那麽俺到要問問你，什麽樣的事實你承認？超級雜草你看不見，化肥農藥除草劑使用量不見

減少你看不見，產量不見增加你看不見。生態環境遭到破壞你看不見？你看見的事實又是那些？你的立場又是哪些呢？

俺當然有立場，但是和政治毫無關係。俺關心人的健康，俺關心生態環境，俺也關心農民利益。如果你非要把這些和政治攪和到一起的話，俺隻能說，你的立場你的觀點和俺完全不一樣。當然，你完全可以否認你沒有任何立場哈

所有跟帖： 

• 超級雜草不是轉基因的結果。如果不適用轉基因農藥使用會更多。 -企鵝肥肥- ♂ (327 bytes) () 08/13/2011 postreply 10:57:30

• 請你再去看看關於超級雜草的定義，超級雜草的發生，以及超級雜草帶來的後果。沒錯， -woth- ♀ (106 bytes) () 08/13/2011 postreply 11:02:34

• 你自己都宣稱自己不是超級雜草的專家，現在又冒充專家。你倒是說說超級雜草是如何從轉基因而來？ -企鵝肥肥- ♂ (47 bytes) () 08/13/2011 postreply 22:45:58

• WHAT??? 回複：超級雜草不是轉基因的結果。。。。。。 -houtou72- ♂ (413 bytes) () 08/13/2011 postreply 23:05:20