Google是很“邪”的公司
所有跟帖:
•
同意!
-π-
♂
(108 bytes)
()
12/06/2013 postreply
20:02:58
•
回複:同意!
-jackyni-
♂
(286 bytes)
()
12/09/2013 postreply
14:16:56
•
收費軟件和免費軟件各有所長,曆史證明誰也打敗不了對方。免費的LINUX從來沒打敗過收費的微軟。
-加州老李-
♂
(73 bytes)
()
12/09/2013 postreply
14:58:49
•
回複:收費軟件和免費軟件各有所長,曆史證明誰也打敗不了對方。免費的LINUX從來沒打敗過收費的微軟。
-jackyni-
♂
(812 bytes)
()
12/10/2013 postreply
00:04:16
•
你的問題,是始終不明白安卓的勝出不是靠免費。
-加州老李-
♂
(350 bytes)
()
12/10/2013 postreply
06:45:55
•
回複:你的問題,是始終不明白安卓的勝出不是靠免費。
-jackyni-
♂
(3108 bytes)
()
12/10/2013 postreply
10:04:52
•
你跟人家辯論,反複犯至少兩個錯誤:跑題和自打嘴巴。
-加州老李-
♂
(3873 bytes)
()
12/10/2013 postreply
11:27:07
•
回複:你真會固執到底還是中文或者英文差?
-jackyni-
♂
(4158 bytes)
()
12/10/2013 postreply
14:23:26
•
你還是邏輯問題,請直接了當回答,Google怎麽惡意低價甚至免費傾銷了?惡意捆綁什麽一起銷售?
-加州老李-
♂
(1214 bytes)
()
12/10/2013 postreply
14:34:37
•
回複:你還是邏輯問題,請直接了當回答,Google怎麽惡意低價甚至免費傾銷了?惡意捆綁什麽一起銷售?
-jackyni-
♂
(1326 bytes)
()
12/10/2013 postreply
14:49:32
•
你沒有回答我的問題。Google在搜索領域的成功,跟在手機OS的成功,沒有必然聯係。
-加州老李-
♂
(126 bytes)
()
12/10/2013 postreply
15:05:55
•
回複:在國際貿易上這叫做“補貼/傾銷”。
-jackyni-
♂
(430 bytes)
()
12/10/2013 postreply
16:16:18
•
軟件開發跟國際貿易,是驢唇不對馬嘴。
-加州老李-
♂
(35 bytes)
()
12/10/2013 postreply
17:39:16
•
回複:還軟件業慣例呢,你是說Google的慣例吧
-jackyni-
♂
(228 bytes)
()
12/10/2013 postreply
22:53:21
•
你應該用事實說明,Google把安卓惡意捆綁在搜索上,或者把搜索惡意捆綁在安卓上一起銷售,使安卓成功。
-加州老李-
♂
(53 bytes)
()
12/10/2013 postreply
15:20:02
•
回複:你應該用事實說明,Google把安卓惡意捆綁在搜索上,或者把搜索惡意捆綁在安卓上一起銷售,使安卓成功。
-jackyni-
♂
(460 bytes)
()
12/10/2013 postreply
16:29:52
•
看來你不懂什麽叫作“版權”。你以為免費就是放棄版權了?你的例子實際在打你嘴巴。
-加州老李-
♂
(388 bytes)
()
12/10/2013 postreply
17:31:55
•
回複:我還沒見過幾個以為比我懂軟件的人,開來你還真是大牛呢。
-jackyni-
♂
(515 bytes)
()
12/10/2013 postreply
23:05:38
•
邏輯學裏有個術語:“同義反複”,英語是Tautology。你犯的就是這個錯誤。
-加州老李-
♂
(1336 bytes)
()
12/10/2013 postreply
11:48:12
•
題外話:從你的貼看,你在軟件開發方麵不是科班出身。
-加州老李-
♂
(254 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:24:33
•
回複:題外話:感興趣的話可以了解一下我做過的東西
-jackyni-
♂
(502 bytes)
()
12/10/2013 postreply
14:35:19
•
懂軟件的人,應該明白我的原意,安卓免不免費不是什麽大不了的事兒。
-加州老李-
♂
(187 bytes)
()
12/10/2013 postreply
14:55:10
•
回複:懂軟件的人,應該明白我的原意,安卓免不免費不是什麽大不了的事兒。
-jackyni-
♂
(273 bytes)
()
12/10/2013 postreply
16:02:18
•
製造膠鞋的諾基亞打敗摩托坐上手機頭把交椅,僅10年左右。蘋果從手機門外漢到霸主
-加州老李-
♂
(127 bytes)
()
12/10/2013 postreply
17:11:13
•
回複:諾基亞最早是做木漿/造紙的,後來做過橡膠,但沒聽說做過膠鞋
-jackyni-
♂
(734 bytes)
()
12/10/2013 postreply
23:17:27
•
不同意。沒有google我簡直沒法幹活,沒有微軟我還
-GuoLuke2-
♂
(17 bytes)
()
12/06/2013 postreply
20:36:35
•
回複:不同意。沒有google我簡直沒法幹活,沒有微軟我還
-jackyni-
♂
(673 bytes)
()
12/08/2013 postreply
00:22:01
•
我基本上不用穀歌的APP,隻用搜索引擎
-GuoLuke2-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2013 postreply
08:20:28
•
安卓跟微軟操作係統是異曲同工。
-加州老李-
♂
(310 bytes)
()
12/09/2013 postreply
10:50:05
•
回複:安卓跟微軟操作係統是異曲同工。
-jackyni-
♂
(649 bytes)
()
12/09/2013 postreply
13:44:50
•
微軟打敗蘋果,是因為微軟的操作係統可以在所有的IBM PC兼容機上跑,而
-加州老李-
♂
(372 bytes)
()
12/09/2013 postreply
14:18:04
•
安卓免費是曆史造成的。其實即使安卓不免費,隻要能使整個手機便宜很多,就能占領市場。
-加州老李-
♂
(43 bytes)
()
12/09/2013 postreply
14:38:01
•
回複:微軟打敗蘋果,是因為微軟的操作係統可以在所有的IBM PC兼容機上跑,而
-jackyni-
♂
(831 bytes)
()
12/09/2013 postreply
16:29:48
•
還要嘴硬強詞奪理?Google怎麽惡意低價甚至免費傾銷了?
-加州老李-
♂
(772 bytes)
()
12/09/2013 postreply
17:26:53
•
回複:你再讀一遍看看
-jackyni-
♂
(785 bytes)
()
12/09/2013 postreply
18:02:13
•
嗬嗬。俺從來沒恨過微軟,隻是覺得你的爭辯太偏激。
-加州老李-
♂
(108 bytes)
()
12/09/2013 postreply
18:51:22
•
回複:嗬嗬。俺從來沒恨過微軟,隻是覺得你的爭辯太偏激。
-jackyni-
♂
(47 bytes)
()
12/10/2013 postreply
00:11:16
•
google啥服務不能被代替?
-ymmud-
♀
(0 bytes)
()
12/06/2013 postreply
22:56:13
•
google
-coolwin-
♀
(0 bytes)
()
12/07/2013 postreply
00:19:58
•
I cannot work without MS Office and Google search. Both are grea
-periscope-
♂
(56 bytes)
()
12/07/2013 postreply
14:01:39
•
回複:I cannot work without MS Office and Google search. Both are g
-jackyni-
♂
(252 bytes)
()
12/08/2013 postreply
00:38:39
•
說“Bing search”跟Google一樣好,比說安卓跟蘋果一樣好,還要強詞奪理,嗬嗬。
-加州老李-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2013 postreply
18:18:06
•
回複:拿事實說話,Google搜索好在哪裏?講話霸道沒用的。
-jackyni-
♂
(300 bytes)
()
12/09/2013 postreply
22:43:59
•
每個人的偏愛可以千差萬別。但用腳趾頭思考也能明白,
-加州老李-
♂
(100 bytes)
()
12/10/2013 postreply
07:05:04
•
我叫你拿事實說話,你卻用腳趾頭思考
-jackyni-
♂
(1814 bytes)
()
12/10/2013 postreply
09:10:15
•
你不做功課,隻會自取其辱。
-加州老李-
♂
(414 bytes)
()
12/10/2013 postreply
11:02:03
•
回複:你是隻會讀中文嗎?再去讀一下
-jackyni-
♂
(851 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:42:52
•
andorid 使用的98%代碼是GPL,開源是不得已
-novtim2-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2013 postreply
15:32:09
•
回複:andorid 使用的98%代碼是GPL,開源是不得已
-jackyni-
♂
(220 bytes)
()
12/08/2013 postreply
00:35:22
•
OS X也是一種Unix,不是蘋果自己開發的操作係統。
-加州老李-
♂
(0 bytes)
()
12/08/2013 postreply
11:25:34
•
回複:OS X也是一種Unix,不是蘋果自己開發的操作係統。
-jackyni-
♂
(608 bytes)
()
12/09/2013 postreply
00:49:40
•
嗬嗬,微軟是很“邪”的公司。
-加州老李-
♂
(114 bytes)
()
12/09/2013 postreply
11:10:24
•
你的思維跳躍幅度極大。一開始指控安卓免費並開源,所以破壞市場。然後又說Chromebook不是開源,
-加州老李-
♂
(416 bytes)
()
12/09/2013 postreply
10:32:49
•
回複:你的思維跳躍幅度極大。一開始指控安卓免費並開源,所以破壞市場。然後又說Chromebook不是開源,
-jackyni-
♂
(1912 bytes)
()
12/09/2013 postreply
13:45:46
•
你不妨查查彩電的專利,現在絕大多數是亞太國家的。美國發明的高科技產品,一旦大眾化後,自己就失去競爭力。
-加州老李-
♂
(41 bytes)
()
12/09/2013 postreply
14:31:32
•
即使安卓不免費,手機和平板早晚還是亞太國家廠家的天下。
-加州老李-
♂
(24 bytes)
()
12/09/2013 postreply
14:42:01
•
回複:即使安卓不免費,手機和平板早晚還是亞太國家廠家的天下。
-jackyni-
♂
(312 bytes)
()
12/09/2013 postreply
16:03:27
•
真沒見過你這種強詞奪理的人。彩電怎麽成了“過時”的技術?
-加州老李-
♂
(43 bytes)
()
12/09/2013 postreply
17:29:02
•
回複:你不會是想說普通彩電還是高新技術吧?
-jackyni-
♂
(344 bytes)
()
12/09/2013 postreply
18:11:25
•
難道有不普通的彩電?美國的核心競爭力沒有拱手交給了亞太國家?
-加州老李-
♂
(67 bytes)
()
12/09/2013 postreply
18:25:19
•
回複:難道有不普通的彩電?美國的核心競爭力沒有拱手交給了亞太國家?
-jackyni-
♂
(1343 bytes)
()
12/09/2013 postreply
21:52:47
•
我的意思是,現在“普通”智能手機大眾化程度,已經和當年“普通”彩電大眾化程度相當了。
-加州老李-
♂
(0 bytes)
()
12/09/2013 postreply
18:34:48
•
回複:你是知其然不知其所以然。
-jackyni-
♂
(753 bytes)
()
12/09/2013 postreply
22:24:51