回複：微軟打敗蘋果，是因為微軟的操作係統可以在所有的IBM PC兼容機上跑，而

來源: jackyni 於 2013-12-09 16:29:48 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (831 bytes)

你還是不會讀，隻在自說自話。

第一我沒有把劣品戰勝良品定義成破壞市場，破壞市場是惡意低價甚至免費傾銷或惡意捆綁銷售。劣品也會有其市場，贏得市場也是可能的。隻要它不“蓄意”低於成本銷售，那他就不是破壞市場。

第二，“微軟那麽爛的操作係統戰勝蘋果的優秀操作係統”：你必須承認微軟的操作係統從來不是免費的，價格也不低。在1980年代後期，蘋果的主要競爭對手是微軟，但是微軟的主要競爭對手不是蘋果，而是IBM。IBM推出自己的PC-DOS, 也與微軟一起推出OS2。微軟那時還是不大的公司。市場是開放的，也沒有被破壞，操作係統在當時是可以賣錢的，微軟的勝出隻能是市場競爭的結果。如果開放的（沒有形成壟斷的）市場願意付錢購買微軟的操作係統，比微軟大得多的公司也在競爭中輸掉了，你要反思自己的腦袋邏輯：其實微軟的操作係統並不象你被教育的那樣爛，它有很多不足之處，但卻是最適應當時的市場條件和硬件水平的操作係統。

所有跟帖： 

• 還要嘴硬強詞奪理？Google怎麽惡意低價甚至免費傾銷了？ -加州老李- ♂ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (772 bytes) () 12/09/2013 postreply 17:26:53

• 回複：你再讀一遍看看 -jackyni- ♂ 給 jackyni 發送悄悄話 jackyni 的博客首頁 (785 bytes) () 12/09/2013 postreply 18:02:13

• 嗬嗬。俺從來沒恨過微軟，隻是覺得你的爭辯太偏激。 -加州老李- ♂ 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (108 bytes) () 12/09/2013 postreply 18:51:22

• 回複：嗬嗬。俺從來沒恨過微軟，隻是覺得你的爭辯太偏激。 -jackyni- ♂ 給 jackyni 發送悄悄話 jackyni 的博客首頁 (47 bytes) () 12/10/2013 postreply 00:11:16

請您先登陸，再發跟帖！