這難道不是你的原話:“Google的安卓則隻是一個跟隨者。一開始,安卓很爛,但Google選擇了破壞市場的做法,它免費提供安卓並開源。如此,一個劣質的東西竟然在競爭中 站穩並贏得了市場。很多軟工覺得開源好,所以支持Google,但Google把美國的核心競爭力拱手交給了Samsung和Huawei等”?
Google以前根本不做手機,惡意捆綁什麽一起銷售?摩托選安卓是當時新CEO深思熟慮的決定,跟Google毫無關係。其它公司也跟進這一事實,證明他有遠見。
我依然可以借你的話反駁你:“安卓的勝出隻能是市場競爭的結果。如果開放的(沒有形成壟斷的)市場願意用免費的操作係統,蘋果也在競爭中開始漏出敗相了,你要反思自己的腦 袋邏輯:其實Google的安卓操作係統並不象你被教育的那樣爛,它有很多不足之處,但卻是最適應當時的市場條件和硬件水平的操作係統。”。
還要嘴硬強詞奪理?Google怎麽惡意低價甚至免費傾銷了?
所有跟帖:
•
回複:你再讀一遍看看
-jackyni-
♂
(785 bytes)
()
12/09/2013 postreply
18:02:13
•
嗬嗬。俺從來沒恨過微軟,隻是覺得你的爭辯太偏激。
-加州老李-
♂
(108 bytes)
()
12/09/2013 postreply
18:51:22
•
回複:嗬嗬。俺從來沒恨過微軟,隻是覺得你的爭辯太偏激。
-jackyni-
♂
(47 bytes)
()
12/10/2013 postreply
00:11:16