回複:你再讀一遍看看

還好意思說別人:

〉〉〉這難道不是你的原話:“Google的安卓則隻是一個跟隨者。一開始,安卓很爛,但Google選擇了破壞市場的做法,它免費提供安卓並開源。如此,一個劣質的東西竟然在競爭中 站穩並贏得了市場。很多軟工覺得開源好,所以支持Google,但Google把美國的核心競爭力拱手交給了Samsung和Huawei等”?

懂得什麽是句號嗎??我說的破壞市場就是這種把市場整個幹掉的。本來美國可能會有至少幾家手機操作係統提供商。但你不可能跟免費的操作係統競爭價格。

其實一般公司就算提供免費的軟件也未必可怕,也不一定邪,畢竟這些公司規模不大,而且它們自己也要生存,總有收費的地方。Google邪是因為它在濫用壟斷地位了。它隻需要廣告收入,而不需要軟件,硬件甚至網絡服務的收入。好好反思一下,如果你當年恨微軟,那麽今天的Google難道不比微軟更邪?

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!