2.3娘子關戰役中的國軍檔案 【此文是筆者戰術研究叢書《廣陽戰鬥綜合研究》中有關八路軍129師（劉伯承）七亙村大捷（1937.10.26）研究中的一段，可從國軍的記錄，在戰略全局了解八路軍七亙村伏擊戰的曆史地位，是為了留檔的學術論文（在國內受到全麵封殺），為求嚴謹，才有有證有據的論文形式，又截頭去尾，並不易懂。普通讀者僅看小結部分即可】 【背景簡介：[閱讀全文]
薑克實的抗戰史研究和事實評論
為受過國家教育的中國人寫作的內容。屬於在大陸不能發表，遭到封印的學術研究。內容都是有最可靠史料根據的事實。一般人並不易懂。
博文
(2020-02-20 17:00:47)
2.3娘子關戰役中的國軍檔案 【此文是筆者戰術研究叢書《廣陽戰鬥綜合研究》中有關八路軍129師（劉伯承）七亙村大捷（1937.10.26）研究中的一段，可從國軍的記錄，在戰略全局了解八路軍七亙村伏擊戰的曆史地位，是為了留檔的學術論文（在國內受到全麵封殺），為求嚴謹，才有有證有據的論文形式，又截頭去尾，並不易懂。普通讀者僅看小結部分即可】 【背景簡介：[閱讀全文]
(2020-02-19 21:21:57)
1-3-1死亡調查的四種方法 首先要陳述的是戰損研究的原則，是要取“自報”數據。即隻研究自己的戰損，特別是死亡數據。自己的戰損（戰死）統計，即是對方的戰果。作戰雙方若都能提出精確的戰死者數據，如今爭論最大的所謂各種殲敵戰果問題，即可迎刃而解。 殲敵戰果的報告，一般都屬於“宣傳”範疇，不打殲滅戰時，根本無法統計，基本都是概數[閱讀全文]
(2020-02-18 01:35:56)
1.1.5創造“英雄”的方法曆史中的英雄神話是怎樣被創造出來的？筆者認為並不會是無中生有。肯定都有事實根據。狼牙山戰鬥中犧牲，跳崖的五名戰士，劉老莊戰鬥中壯烈殉國的82名勇士，平型關的殲敵的勝利肯定都不是虛偽的，隻不過在表彰，宣傳——政治化——過程中進行了長時間，不間斷的美化。把“小勝”擴展為“大捷”，把“殉國&r[閱讀全文]
(2020-02-18 01:23:38)
第一部研究方法論1.1宣傳與曆史——抗戰史記錄的病理 日中戰爭的戰後，至今已經曆了71年。人更換了三代，今日所謂的高齢者層，也絕大多數沒有過戰爭體驗。戰爭這個名詞，對21世紀的現代人來說，已經成為一個遙遠的過去。若任其自然，東亞各國的民眾之間，不應該存在任何對立，反目的理由。可是事實並不如此。國家間的對立，國民間的反目，戰後71年的今天[閱讀全文]
(2020-02-18 01:17:11)
筆者研究軍事史已有約10年經驗。此書是第一部軍事史專門著作。在此之前並不是軍事，戰史的專門研究者。之所以選擇「平型關大捷」的題材研究戰史的理由，來自於筆者所多年在大學從事的曆史教育體驗。戰後已逾70餘年，為什麽在東亞各國沒有戰爭體驗的年輕人中，至今不能實現戰後的民族和解？且近年在年輕人中有對立越來越深化的傾向。在近三十年的大學曆史教育過[閱讀全文]
(2020-02-10 02:09:57)
熱河作戰，是日軍方麵的作戰稱呼，顧名思義，就是占領中國熱河省，將一年前成立的偽“滿洲國”境界，推廣至長城一線的作戰。主導者是日本的關東軍。時間指1933年2月下旬開始，第六師團從通遼，開魯，向赤峰前進，第八師團從北票，朝陽，混成第14旅團從綏中出發，向承德，長城各口（第八師團）前進，至3月18日羅文峪戰鬥結束這一段。至此，除了冷口，羅文峪[閱讀全文]
(2020-02-09 00:52:54)
現今國內抗戰史記錄，研究的病理在於政治宣傳介入，幹涉曆史研究。其現象1.研究組織、研究者禦用化、黨人化。2，對學問自由的幹涉（論文、出版物政治審査，曆史虛無主義的帽子）3.黨性、政治原則、國家立場優先於事實真理。4.其結果，政治宣傳的內容，取代了曆史事實，並被導入史書，利用於愛國主義教育，影響，破壞年輕一代間的曆史和解。為什麽戰後總不結束？[閱讀全文]
(2020-02-09 00:48:06)
林彪115師3-4000軍隊，為消滅被包圍在喬溝一線的300名汽車兵（兩個中隊）費盡了九牛二虎之力。從清晨0915開始至1240間，力戰三個半小時，結果隻擊斃傷其中約百十餘名。鑄成人牆人海，也不見幾個敢前進肉搏者。從日軍的記錄可知道，方法主要是靠擲手榴彈，用重武器射擊殲敵。所以雖人數，武器麵有絕對優勢，可這場戰鬥也要持續三個半小時。結果，還沒守住口袋口，將大[閱讀全文]
(2020-02-09 00:36:30)
怨恨，總是要消失的，人性，也總是趨於回歸自然。曆史上，哪一種怨恨能持續百年以上？消失之後才可稱謂是曆史。不管他公平不公平，留下的僅僅是事實的記錄，並不再帶有任何愛憎感情，像昔古的戰場一樣，再也聽不到怨恨的聲音，這樣才能有公平的學問研究。在怨恨消失在此之前，課堂，書本中出現的並不是真正的曆史，隻不過是政治的繼續。日中朝的戰後，直至現[閱讀全文]
(2020-02-09 00:29:12)
論史時，勸君冷靜地讀一點史料，不要去燃燒革命激情。戰後75年的現在，需要的是理智的前者，而不是競顯忠誠心的後者。前者之求是曆史真相，後者之需則是黨國神話。我想，在學問中先講政治立場，黨的原則，國家精神，社會主義核心價值觀的共產黨員，絕不會寫出公平的曆史。黨宦者，曲史啊世之徒也。[閱讀全文]
