薑克實的抗戰史研究和事實評論

為受過國家教育的中國人寫作的內容。屬於在大陸不能發表,遭到封印的學術研究。內容都是有最可靠史料根據的事實。一般人並不易懂。
博文
(2020-05-05 06:12:05)

國內的宣傳機關為了美化戰果,總喜歡用“日偽軍”,“敵人”一詞混淆殲敵內容。或用“殲滅”,“死傷”,“消滅”一語來糊塗死傷區分。其中,非日軍的部分,負傷的部分,定義並不明確,最容易被利用做擴展戰果的手腳。陳莊戰鬥也不例外。若提出日軍的死傷證據,還會有人強詞“其他殲滅的都是偽軍”。此戰鬥中,八路軍“殲[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

關於田中討伐隊的損失,對外第一報是田中省三郎大佐的戰傷死消息。田中在9月29日午前指揮三笠山救援戰中負重傷。突圍戰中被救護班用擔架抬回慈峪。10月1日晨被從慈峪送往石門陸軍病院,4日死亡。10月5日,國內《朝日新聞》即進行了如下速報:刪除(選填)圖片描述可知田中死因為“腰部貫通槍傷”,4日午後1時半斃命。5時,原隊用電話通知了和歌山縣新宮市矢倉町[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

此次發現的日軍狼牙山作戰新史料中,最有價值的部分不是有關作戰過程的記錄。此部分戰鬥內容在《步兵第百十聯隊史》中,曾有過摘要敘述。此次發現,不過是尋找到史料原版,能成為聯隊史記錄內容的佐證材料。重要的史料是以下這張有關狼牙山作戰的附錄要圖。可以說至今,在日中雙方的狼牙山戰鬥記錄中,都沒有出現有過當時描繪的戰鬥要圖。特別是八路軍方麵的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)


新發現的史料,先睹為快!一步步地接近曆史真相,又一層一層地加深了某些怕知道曆史真相人的恐懼感。
通過此資料可再次確認的事實有以下幾點。
1.包括“五壯士”,上棋盤坨的八路軍共有15-20名。還有輕機槍組(洪振快氏早已用國內史料證實過此事實)。
2.日軍攀登,突入棋盤坨的隻有一分隊,約十名。戰鬥結果僅輕傷一名。即五壯士一群(據洪氏研[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2020-04-11 11:54:45)
如果皇之天下能繼續,武漢之役後麵臨最大課題將是與世界輿論的對立。國內好管,可封可抓可瞞,可世界不然。連一帶一路之盟國都在痛定思痛。若戰必四麵楚歌。這回,敵來勢洶洶,已不是大本營發表和鐵杆五毛之伍可對之陣了。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

5.1.被謊言蒙在鼓裏的蔣中正喜峰口戰鬥開始後,宋哲元連日發出一係列電報有意掩蓋喜峰口,董家口,鐵門關已失守的事實,並虛報12日淩晨大刀隊夜襲戰果,捏造出大量殲敵,繳獲敵戰利品的虛假數據,使南京軍委會產生如下錯覺。即一,宋哲元軍仍占領著喜峰口附近各關口,固守於長城一線。二,12日淩晨的兩翼繞攻,南北夾擊的夜襲作戰大告成功,將敵主力包圍,並殲滅[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
平型關大捷中,取得一勝後迅速撤出戰場的八路,敞開已控製的後方運輸線,退到東方十餘公裏遠的冉莊。袖手旁觀堅持於平型關口一帶的國軍苦戰,鼓噪發生在小寨村的“平型關大捷”,卻未派一卒去真正的平型關口營救守軍危機。是時,被甩開後方半壁的國軍,隻得獨自再次封鎖小寨,喬溝,一麵為八路的撤退揩腚堵漏,與新來之正規日軍死戰(八路撤退原因是不打[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2020-04-03 15:35:09)
宣傳是政治的作為。目的是維持政權統治。弘揚某種維護政權的價值觀。所謂愛與憎,正負能量,即是宣傳價值所趨之向。在此,決定所謂“正與負”,“愛與憎”的尺度,都來自於統治政權。沒有普世價值,和庶民利益不發生關係。純屬於治理天下之術,教化國民之法。從此性質講,宣傳的內容一般都不會忠於事實。宣傳機關的代言者,也代表的僅僅是國家利益[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
筆者在日本也是研究石橋湛山的專家。有多種著作。石橋在日本政治界,言論界非常有人氣。雲上之人,絕不能和凡人相比。其先見之明(戰前反戰的小國主義),反對言論彈壓之硬骨(言論的絕對自由論),學識(有全集16卷),政治道德(身為首相,家係中未有一名裙帶政治家)等都受後人尊崇。可是在中國卻默默無聞,像安倍晉三之流不學無術者,都有人爭相為其作傳者[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2020-03-19 06:05:54)
妨礙記錄曆史事實要素,一是政治立場,二是黨的原則,三是民族精神,四是教育宣傳手段。這些,現在都是被首先要求作到的,又都是致曆史學於死地的原因。政治能代替曆史?立場若真高於事實的話,誰還說實話,世中還能有真實?開個黨代會,全體一致舉手就行了。搞學問的,不要拿黨票來代替名片,代替真理,看著譲人惡心。曆史不存立場,留下的隻是事實。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]