朝日新聞“名將之花凋落太行”作假細節考證

橫店劇本《太行山上》作假原圖，曾把億萬軍迷激動的熱烈盈眶

橫店影視《太行山上》（2005，韋廉導演， 八一電影製片廠，獲 第25屆金雞獎等7個大獎 ）出現的“名將之花凋落太行”作假朝日新聞的截圖。白字為屏幕原配寫。此作假報導，被黨政，宣傳機關，學界認可，出現在各種黃土嶺大捷記錄片的作品之中。

可是若仔細看報刊日期，可判別為昭和16年(1941年)9月15日，《朝日新聞》，在阿部規秀死亡（1939年11月7日）兩年之後。此版麵是如何構成？下麵是筆者考證。

1，底板為昭和16年（1941年，阿部規秀死亡兩年後）《朝日新聞》東京版頭版頭條新聞，原版麵配置內容如下：

 

原圖底板是阿部死後2年後，1941.9.15朝日新聞，如圖

作假者第一步，采用此頁為底板，將頭條條新聞《全米商船の武裝命令》部分刪除，將作假《太行山上名將の花と散る題目插入。照片為《太行山上》扮演阿部規秀的日人演員工藤俊作。

工藤俊作

2。背景插入的不是9月15日《朝日新聞》內容，巧妙地換為9月14日《朝日新聞》頭版頭條的記事《獨米の開戦は必至、殘るただ時間の問題》，合成時故意模糊聚焦，但中段“二，大統領がいわゆる防衛水域…”等文字任然可辨讀。

3.再將9月15日號《朝日新聞》第二至第四段消息《部分的改廃を重ね、結局全麵破棄へ》移動到《太行山に「名將の花」と散る》偽作左側，經此裝潢，構成全部版麵。

作假記事背景中出現的是9.14《朝日新聞》頭版頭條，《獨米の開戦は必至、殘るただ時間の問題》，內容依稀可辨。

下圖是作假過程全體示意。

 

將原底板第二條記事，移動到阿部規秀作假記事作成，構成作假新聞全體。

 

之後，此作假被中宣部，中國人民解放軍，國家檔案館等權威機構認可，出現在CCTV各種影視作品中。

4. 此第一次作假，十年之後又一次登場於曆史記錄片，出現在CCTV2015年8月發行的紀錄片《東方主戰場》（導演 閆東）第三集 《浴血堅持》的鏡頭中， 和 2017年7月30日，CCTV製作發行紀錄片《從勝利走向勝利》第三集《抗戰中堅》（導演劉治寰）中。這回不是講故事，而是為了證明“名將之花凋落太行”出於朝日新聞，利用新作假本充當曆史鐵證。再登場時製片者（CCTV）又做了新的加工。若仔細查看，2015年版，和2005年版，副標題不同。原本副標題為“大日本皇軍は支那に出征以來中將レベルの將校は、初戦死をした”。而新版將副標題內容改為“察南山地帯の敵を掃蕩”

《東方主戰場》影視截頻圖

5.為何時隔10年，作為曆史證據登場時進行再次修改？推測製造砥柱的製片人察覺到第一次作假原本的“大日本皇軍は支那に出征以來中將レベルの將校は、初戦死くをした”一句，並不是能充當“曆史證據”的純粹的日語（影片翻譯標為張歌，此句中不僅有語法錯誤，並且不是標題體裁），很容易露餡，所以又進行了一次新修飾。模範文例采用了1939.11.22日，真正的《朝日新聞》阿部規秀死亡報導版麵內容（下圖），誰知此處改寫為“察南山地帶の敵を掃蕩”。卻又落下一個“嶽”字，結果又不是純正日語。也許是故意？由於翻譯水平不夠，不知道嶽”字是什麽意思，以為是《朝日新聞》的錯別字。哎，作假之功也並不容易，若不虛心學習。如同今日到處讓人退貨的　MADE　IN　CHINA　製品。

前者的故事片為娛樂場合的作興，目的是哄哄無知的百姓，軍迷。後者的紀錄片為明知故犯的黨政軍機關作（中央宣傳部，國家新聞出版廣電總局，中央軍委政治工作部聯合出品）作假，目的是提供曆史證據，宣傳砥柱之功。曆史是要聽黨的話，跟黨走的。否則，就是曆史虛無主義。比如這篇考證。