薑克實的抗戰史研究和事實評論
為受過國家教育的中國人寫作的內容。屬於在大陸不能發表，遭到封印的學術研究。內容都是有最可靠史料根據的事實。一般人並不易懂。
博文
(2021-06-23 01:48:44)
漫談抗戰史研究的若幹原則與方法主講：薑克實教授主辦：華東師大近代史學生社團時間：2021年6月14日北京時間晚6點地點：虛擬騰訊會議室薑克實，日本岡山大學名譽教授，早稻田大學博士。研究領域為日本近代思想史、日中戰爭史，著有日文和中文多種思想史、戰爭史著作。（根據錄音整理，小標題為整理者所加）大家晚上好，今天是端午節，祝大家愉快！先講一講我是為[閱讀全文]
(2020-08-09 00:46:19)
本書是筆者的抗戰史係列研究第五輯，內容包括抗日戰爭中八路軍的陽明堡夜襲戰，馮家溝戰鬥，陳莊戰鬥，狼牙山戰鬥，劉老莊戰鬥等五個大題目。全部選自共產黨自稱的抗日大捷，或最有代表性的愛國主義，革命英雄主義（殉國精神）的學校教育題材。特別是陽明堡機場夜襲，狼牙山五壯士，劉老莊英雄連的事跡，早已越過戰史範疇，成為今日共產黨政權愛國主義思想教[閱讀全文]
(2020-07-24 06:19:22)
史學研究者，要冷靜，要嚴謹，唯一的學問標準，就是要尊重事實。將曆史真相發掘，記錄下來，留作世界文化遺產。做學問時不需要什麽政治原則，黨性，也不需要民族精神，抗戰大義。這些屬於政治的範疇，都不是作學問的所需的東西。為何？政治屬於眼前的統治術，圖的隻一時的效果。而學問，事實屬於永世不渝的科學。若比較一下國家政權與科學原理的壽命長短，即[閱讀全文]
(2020-07-14 05:23:32)
今日，拿著某黨的活動津貼，經費，掛著某組織的職銜，緊跟著偉大領袖指揮，甘心為主子充當宣傳工具的所謂學者並不少見。靠賣忠誠起家，靠溜須拍馬混世，大約都能被賞賜給什麽類似某組織領導，某“地溝”學者一類的名譽。出入學問界時也同樣，文章中充滿著對某種價值的熱愛，和階級，民族的仇恨，激情外溢，文字偏執，像一把刀，像一盆火，燃燒後留下的隻[閱讀全文]
(2020-07-06 19:34:23)
日軍的華北治安與八路軍太行山根據地（禁書通訊）-----雁宿崖，黃土嶺，大龍華戰鬥的實證研究【內容簡介：本書是利用日軍檔案記錄，對國內抗戰史中具有普遍關心的，雁宿崖，黃土嶺戰鬥進行的嚴謹的學術考證。利用日中雙方的各種原初史料，梳理了戰史上的所謂“黃土嶺大捷”，和“名將之花凋落太行”故事的產生，演變過程。指出了抗戰史研究，記錄方[閱讀全文]
(2020-06-24 13:46:22)
橫店劇本《太行山上》作假原圖，曾把億萬軍迷激動的熱烈盈眶橫店影視《太行山上》（2005，韋廉導演，八一電影製片廠，獲第25屆金雞獎等7個大獎）出現的“名將之花凋落太行”作假朝日新聞的截圖。白字為屏幕原配寫。此作假報導，被黨政，宣傳機關，學界認可，出現在各種黃土嶺大捷記錄片的作品之中。可是若仔細看報刊日期，可判別為昭和16年(1941年)9月15日，《[閱讀全文]
(2020-06-17 01:43:23)
“名將之花”用語的來源1“名將之花”的始源今日國內所有關“名將之花阿部規秀”的故事傳說和影視劇本的原初代表之一，是《人民日報》1957年8月2日刊載的楊成武《“名將之花雕謝在太行山上”——憶擊斃日軍“蒙疆駐屯軍”最高司令阿部規秀中將的黃土嶺戰鬥前後》一文。有如下關聯記載：1939年11月，日本東京《朝日新聞報》辟一專[閱讀全文]
(2020-06-02 02:09:16)
本文的考證，為國內人具有巨大關心的雁宿崖，黃土嶺戰鬥中日軍損失的實態，提供了最詳盡，可靠的曆史證據。11.1中國方麵戰史記錄關於雁宿崖，黃土嶺戰鬥（1939年11月3日-10日）的殲敵戰果，國內各種戰史，宣傳記錄，大致都稱“殲敵1500餘名”。其中雁宿崖戰鬥稱500-700名，黃土嶺戰鬥稱900餘。根據主要如下：一，最初檔案為雁宿崖戰鬥後約4日，1939年11月7日晚，八路[閱讀全文]
(2020-05-10 01:58:19)
社會科學文獻出版社出版年:2019-10
第一卷局部抗戰黃道炫、王希亮著
第二卷戰時軍事榮維木等著
第三卷戰時政治汪朝光著
第四卷戰時軍隊陳默、王奇生等著
第五卷戰時外交王建朗著
第六卷戰時經濟與社會李學通、金以林、呂迅著
第七卷偽政權與淪陷區臧運祜、王希亮著
第八卷戰後處置與戰爭遺留問題步平著 社會科學院最新抗戰史集，代表著共產[閱讀全文]
第二卷戰時軍事榮維木等著
第三卷戰時政治汪朝光著
第四卷戰時軍隊陳默、王奇生等著
第五卷戰時外交王建朗著
第六卷戰時經濟與社會李學通、金以林、呂迅著
第七卷偽政權與淪陷區臧運祜、王希亮著
第八卷戰後處置與戰爭遺留問題步平著 社會科學院最新抗戰史集，代表著共產[閱讀全文]
(2020-05-06 00:25:39)
1.5.陳莊戰鬥日軍救援部隊人數，損失按晉察冀軍區《抗敵報》最初報導，進攻陳莊的水原討伐隊人數隻有7-800名，還是比較接近日軍實際出動人數500名（包括偽軍，民夫）的。但之後日軍出動人數，殲敵人數為何越傳越多，僅殲敵數就能稱1000名，1280名，1500名，不下2000名？從各種記錄的內容和構成方法分析，可得知主要是加算了“殲滅”所謂“救援”陳莊的日軍部[閱讀全文]
