平型關大捷的檔案史料研究 1.1.5.創造“英雄”的方法

1.1.5  創造“英雄”的方法

曆史中的英雄神話是怎樣被創造出來的？筆者認為並不會是無中生有。肯定都有事實根據。狼牙山戰鬥中犧牲，跳崖的五名戰士，劉老莊戰鬥中壯烈殉國的82名勇士，平型關的殲敵的勝利肯定都不是虛偽的，隻不過在表彰，宣傳——政治化——過程中進行了長時間，不間斷的美化。把“小勝”擴展為“大捷”，把“殉國”的行為，抬高到“殲敵”形象。使原始事實在加工過程中發生了失真。創造神話，塑造英雄的過程中，政治宣傳采取的常見手法如下：

一，添枝加葉。如平型關大捷中，伏擊取勝的基本事實在多年的宣傳中逐漸被擴大，出現殲敵精銳主力之說，林彪三次赴喬溝偵查說，喬溝伏擊為林彪獨創說，飛機，坦克的出動，大規模肉搏說，國軍的不協力，或故意打開缺口縱敵逃竄說等，屬於故事演義，當然都不會存在確實的曆史證據。

二，反襯法。以虛造殺敵數字來襯托英雄的偉大。如狼牙山，劉老莊連的宣傳，本隻是誓死不屈，壯烈殉國的行為，但為了使其形象趨於完美，有利於鼓舞抗戰士氣，塑造出無中生有的殲敵數字。據筆者根據日軍檔案資料的調查結果，平型關宣傳中殲敵1000名之說，還是和實際死傷（240名）最接近的數字。對比之下狼牙山五壯士“殲敵90名”（實際為日軍負傷1名）說，劉老莊英雄連“殲敵170-300名”（實際為死亡2名，負傷不詳）說，腰站阻擊“殲敵3-400名”（實際死2傷7名）說，倒馬關戰鬥“殲敵30-100”（實際輕傷1名）說，陽明堡夜襲“擊毀敵飛機24架”“殲敵百名”（實際重創一架，無一名殲敵實績）說等，其宣傳的內容和事實數字都有很大出入。

三，“偽軍”法。此也是反襯法的另一種表現，由於日軍有嚴謹的死亡統計，殲滅日軍數字很難大做手腳，宣傳機關的新方法就是將用語曖昧化。比如把戰果麵對死亡，負傷的區別計算，統稱為“死傷”，或改稱為“殲滅，消滅”。為了不使宣傳數字露出馬腳，經常出現以增加“偽軍” ，“二鬼子”（對朝鮮人的蔑稱）人數來宣傳戰果的方法。將“殲敵”數字統稱為“日偽軍”。以調整殲敵戰果數字差的平衡。實際上，所謂“偽軍”多是在白區經日軍宣撫工作後成立的地方偽組織的地方自衛武裝，一般不會到第一線作戰。像平型關、台兒莊的這種正規軍的移動作戰中，是不會有偽軍出現的。在根據地的地方掃蕩中，即使有偽軍（一般日軍資料中稱和平軍，保安隊，皇協軍）參加作戰，日軍的作戰檔案中肯定會有組織，人數記錄（一般沒有死亡記錄）。狼牙山作戰中，可看到共產黨的記錄中把被強迫運輸根據地物資（清鄉物資）的非武裝民工隊都稱為偽軍，作為殺傷對象。陳莊戰鬥，廣陽伏擊戰等，擊斃的被雇傭民夫數字，都接近或超出日軍的死亡[1]。當然，這些無任何武裝的民夫，都會被計算到殲滅“日偽軍”的戰果中。誰曾考慮過，使用這種民族的苦肉計，犧牲的是誰的尊嚴，維護的又是誰的榮譽?

 

---

[1] 據筆者考證，1939年9-10月的陳莊戰鬥中，日軍死亡41名，負傷63名，偽軍死傷約20-25名（推測），民夫死亡46名（《有關陳莊戰鬥的日軍史料分析》）。第一次廣陽伏擊戰（廣陽大捷）中，日軍死亡102名，馬夫死亡53名《八路軍與太原會戰―七亙村，黃岩底，廣陽戰鬥的綜合研究》。