•
為什麽八十年代前的中國教科書裏，幾乎沒有南京大屠殺的記載？
-
金筆 -
♂
(3000 bytes)
()
05/10/2025
15:08:12
查看本主題回帖討論
•
南京大屠殺
-
張又普 -
♂
(11730 bytes)
()
05/22/2024
08:13:28
•
南京大屠殺與國民黨有關。國軍扔掉槍，換老百姓衣服，不抵抗。任人屠殺。而毛的軍隊敢於與16國軍隊作戰，拒敵於國門之外。
-
f2022f -
♂
(186 bytes)
()
05/22/2024
11:08:45
•
南京大屠殺
-
張又普 -
♂
(13856 bytes)
()
06/15/2022
08:37:00
•
廢話那麽多，這重要麽？日本侵略中國就像普京侵略烏克蘭一樣，就是十足的戰爭罪犯。
-
hkzs -
♂
(29 bytes)
()
06/15/2022
08:39:50
•
這麽多以前把汪精衛奉為民族英雄，說老蔣是欠揍才挨揍的網友，好像烏克蘭戰爭後突然180度轉彎，思想境界進步很大
-
caral -
♂
(116 bytes)
()
06/15/2022
09:15:03
•
胡說八道。我小時候就在人民日報上看到過南京大屠殺的文章，還有日軍比賽殺人的照片。
-
borisg -
♂
(0 bytes)
()
06/15/2022
09:04:44
•
反正我在網上看到說南京殺的好的，都是反共的網友。結果是，我很長一段時間，把南京大屠殺和412搞岔了
-
caral -
♂
(0 bytes)
()
06/15/2022
09:21:14
•
上麵2位網友，本壇沒有人否定日寇南京大屠殺。如有，請指出。對南京大屠殺死難人數的質疑不等於否定大屠殺，就如
-
欲千北 -
♂
(390 bytes)
()
06/15/2022
15:14:16
•
哪有（又）普？明明沒譜胡奏。哈
-
401.king -
♂
(86 bytes)
()
06/15/2022
09:49:33
•
我在1970年就知道南京大屠殺的，1956年中學教科書上就有南京大屠殺的內容。
-
老生常談12 -
♂
(176 bytes)
()
06/15/2022
12:43:19
•
作者提出了一個耳目一新的觀點：按照中國的《刑事訴訟法》，在華戰死的每一個日本軍人，至少要有一個中國人負有刑事責任。
-
技術員 -
(0 bytes)
()
06/15/2022
18:41:53
•
可惜，日本人晚了一步，已經過了30年了。可是中國人早在遠東法庭就提出了控告：
-
技術員 -
(1268 bytes)
()
06/15/2022
18:44:20
•
法庭審案靠證據，沒證據就沒案子。就這麽簡單
-
llarry -
♂
(0 bytes)
()
06/15/2022
23:59:00
•
CP killed 40~50 M Chinese people during 1949 and currect -
-
khsui01 -
♂
(66 bytes)
()
06/16/2022
11:13:48
•
麻煩你貼一下“ 851人死於共產黨軍隊之手“的日方資料
-
豬先知 -
♂
(0 bytes)
()
06/16/2022
18:22:17
