這一次的巴黎時尚之夜可算是讓大家開眼了。
原本，這場盛宴是為了迎接即將到來的巴黎奧運會而開辦的。大概的意義，是為了展現時尚與運動的碰撞。
可結果呢？
幾乎所有女星，都在突破尺度。
有網友調侃道，“沒有不敢穿的，隻有一個不敢穿，就是不敢穿太多。”
今天，番叔就給大家簡單聊一聊這場所謂“被全球時尚認可的盛宴”。
1、穀愛淩
作為知名運動員，當晚她一出現在紅毯之上，就引發了現場觀眾的歡呼。
確實，就如她自己所說，“這次秀場是時尚曆史和體育的完美結合”。
言外之意，能被認可，就是一種幸運。
拋開她的個人戰績不談，她本身也是顏值高、身材好，平時的風格，也頗具時尚感。
比如：她前段時間在社交平台更新的動態，黑色大衣+短褲，配上小高跟、大墨鏡，妥妥的禦姐風格。
可這次的巴黎之夜，穀愛淩有點不對勁。
乍一看 ，無袖外套+黑色百褶裙、白色運動鞋。
沒有看點，也沒有亮點，中規中矩的一套穿搭。
可當鏡頭拉近，細節就來了。
她的上身厚實感十足，下身卻清涼無比，是一件透明黑紗裙。並且，能清晰看到裙裏的隱秘。
坦白說，穀愛淩走成熟路線，大家並不陌生。
之前出席洛杉磯的某次活動中，她就是一襲黑色高開叉禮服出鏡，鎖骨、小腹、長腿，女性身上的魅力，被她展現得淋漓盡致。
但這一次，在她身上，我們沒有看到時尚一麵，反而有點“土氣”。
2、郭采潔
首先，番叔真的不明白她為什麽要穿這一身？
它的整體感，甚至不如《超級學校霸王》裏的石榴姐。
還有那頭炸裂的發型。
設計師確定不是去張衛健那找靈感了？
有一說一，在一眾超模、外國女星中，郭采潔的身材是不具備搶眼優勢的。
但，這並不意味著她凹不出女人味。
比如：這一身酒紅色的穿搭，亮色內襯，整個人白得發光。
可這一次，她的穿搭讓人迷惑。
有點偏中式旗袍的設計風格，但在裙子下擺與腰間都做了減料設計。
更炸裂的是服裝的背部，幾乎完全暴露。
講真，美感是真的沒感覺到。
3、凱蒂·佩裏
這姐們，狠啊！
一出場，全場的目光全被她收割了。
講道理，或許隻有“寬容性”拉滿的西方，才有如此逆天的設計吧。
她的上身被黑色皮質為基底、通過圓孔相連的葉片狀元素組合成花瓣形狀所包裹。
數了下，前麵也就十幾片葉子，好在，它巧妙遮擋了關鍵部位；下身則是是一朵朵裸色小花。
設計，絕對前衛。
前衛到，我們發她這張正經圖，都要打上馬賽克。
尤其是側身照，要捂著眼睛看。
給人的錯覺是，她真的啥都沒穿，真空上陣啊。
當然，這姐們也不是第一次這麽幹了。
也是在巴黎時裝周上，她一身黑色大衣，下穿破襪，戴著眼鏡出場。
真·坦胸漏肚啊！關鍵是，真的好看嗎？小肚子都出來了啊。
作為我們熟知的水果姐，除了唱歌好聽之外，她也是時尚界的常客。
但此次巴黎之夜的兩套“戰衣”，讓很多人納悶不已。
是不是過於前衛大膽了呢？
有網友點評道，“社會的審美觀就是被這樣帶壞的，從原始到文明，又從文明回到原始，這個也許就是輪回吧。”
也有人解釋，這是一種“回到萬年前，穿樹葉”的時尚。
但無論是哪一種，凱蒂·佩裏這一次所帶來的爭議，無疑讓觀眾對時尚又有了重新思考。
4、凱莉·詹娜
如果說凱蒂·佩裏走的是“原始樹葉”路線，那麽凱莉·詹娜則是走Q趣路線。
她的這一身粉色緊身胸衣，極具視覺衝擊力。
要知道，這套穿搭上，足足裝飾著數千顆銀色寶石。
不光如此，透明的設計，直接讓標誌性的沙漏身材暴露無遺。
此外，她的透明頭飾，也很有議論點。
被譽為全球最年輕的女性億萬富翁之一，凱莉·詹娜在時尚圈絕對是有頭有臉的角色。
這次，她大膽的時尚宣言再次鞏固了她作為時尚偶像的地位，打破了界限。
隻是，番叔到現在還沒想明白，頭上套個“蚊帳”幹嘛？
5、肯達爾·詹娜（肯豆）
肯豆跟凱莉·詹娜，是好姐妹。
單論顏值，兩人很像，不相上下。
這一次，好姐們凱莉·詹娜透視裝“炸場”，肯豆自然也不甘示弱。
一身超低胸的肉色禮服+透明紗裙登場，黑色長發披肩、戴著白色手套。
說實話，這一套在肯豆身上是真的好看，有一種禁欲的感覺。
再加上，肯豆本就是超模，身材的優勢被盡數釋放。
尤其是她走動時的姿態，薄紗營造出朦朧美感，給她平添了一份仙氣。
唯一的差評，就是腋下是不是過於緊了？
關於，她的此次巴黎之夜的表現。
有人評價，“朦朧無限，引人遐思，這是服裝設計的最高境界！”
也有人表示不認同，“理解不了這種穿搭！”
當然，這一次巴黎時尚之夜，還有很多大膽的女星。
比如“一分內衣姐”。
直接紅色一分內衣現身，除了遮住敏感點之外，整個上身一覽無餘；而下身則是一件酒紅色半身長裙。
這種“上少下多”的穿搭法，無疑讓很多人接受不了。
還有這位姐，蕾絲吊帶加身，戴著漁網半臉麵紗，有種優雅範。
對比上麵那位，明顯觀感上好了不少，但同樣比較大膽。
縱觀整場巴黎之夜，我們很驚訝地發現了一點。
當下的女星麵對紅毯，敢穿，更敢少穿。
甚至，多次展示出了足以衝擊大眾視線的場麵，肆無忌憚地上演了一場場“皇帝的新裝”。
網友評論說：“就是看誰穿的薄而少，漏的多，才是美！”
去年的巴黎時裝周上，“國模之光”劉雯就曾因為穿搭備受爭議。
台上，劉雯上身幾乎是隻綁了兩個黑帶子，下身的裙子也是下開到了小腹處。
整體的造型，用“過於暴露”來形容並不為過。
然而，肩胛突出、肋骨可見的幹瘦身材，讓人不忍直視。
當然，這場秀上，不僅僅是劉雯，其他模特沒有幸運多少。
還有直接上身一根羽毛，赤膊上陣的。
也有直接捂著走的。
這也讓網友吐槽，“這不就是皇帝的新裝嘛。”
這些真的是大眾想要看的時尚感嗎？
又或是，這樣的“時尚”，大眾真的能接受嗎？
顯然，不能！
“如果少穿衣服就是所謂的時尚，那麽動物是最時尚的。”
有位網友給出了一個很中肯的評價。
他認為這些年所謂歐美的時尚穿搭，似乎大多數都離不開性暗示的裸露或獵奇。
說到底，時尚走秀，是給觀眾看到當下前沿的美感；而不是，打著時尚的名義，肆意挑戰觀眾的審美極限。
對於普羅大眾而言，“皇帝的新裝”永遠隻是一個笑話，粗鄙庸俗也不是能用“時尚”二字可以粉飾的。
有些人，該醒醒了！