電影圈最嚴厲新規發布,好日子走到頭

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

電影圈最嚴厲新規來了,好日子走到頭,兩位大導演恐遭封殺

7月4日,靴子終於落地,電影局發布“影片赴境外參加電影節(展)前須履行備案”的通知,我願稱之為電影行業的最嚴厲新規。

通知有三個值得注意的重點。

1,通知從標題到內容,共出現七次“電影節(展)”,這意味著,“出海”的電影不僅參賽需要備案,即便是不參賽僅參加各種形式的放映,同樣需要備案。

2、想要參加境外電影節、電影展,其實是需要雙重審核,第一道是先拿到公映許可證,也就是俗稱的龍標,到了這一步可以定檔在國內上映,而赴境外參展,則需要再次備案審核,提供備案申請及公映許可證複印件。

3、境外參展須得到有關部門許可,是若幹年前就有的規定,這次發這條通知,是在規範什麽、警示誰?自己琢磨。

之所以說“靴子終於落地”,是因為早在上個月,就頗有山雨欲來風滿樓的意味。

當時分管電影的領導到任,召開業內座談會,強調“電影人要恪守正道、自珍自愛,不能突破公序良俗和法律法規的基本底線,決不允許一顆老鼠屎壞了一鍋粥的問題再發生。”同時他還說“電影人隊伍中,某些人身上依然存在家國情懷缺失,媚洋媚俗等不良習氣,某些人缺乏自知之明和敬畏之心,結果第一粒扣子就扣歪了,非常可惜。”

沒過多久,影片赴境外參加電影節(展)前須履行備案的通知就來了,很難不讓人聯係到上半年赴境外參展的兩部電影。

一部是王小帥導演的二字新片,是“家園三部曲”的第二部,王小帥導演希望表現農村家庭的故事,是一部起源於城市,又回歸到農村的故事。“家園三部曲”的第一部《地久天長》拍得非常好,曆史有厚度、故事有深度,詠梅也憑借這部電影拿到柏林影後。

有這樣的基礎,第二部怎能不令人期待?

然而,王小帥在電影沒有過審的情況下,今年2月份帶著這部作品參加柏林電影節,並高調公開坎坷經曆,電影進行了50多次刪減,但經過15個月的談判未果。

另一部是導演婁燁拍的片名七個字的電影,這部電影百分百“歿了”,目前豆瓣詞條都已經被抹的一幹二淨。前陣子婁燁帶著這部電影和幾位主演到戛納電影節放映,當時現場的視頻看上去觀眾反應熱烈,但據傳被評委打了零分。

婁燁近年來的電影口碑都很不錯,出品相對穩定,2012年的《浮城謎事》,之後的《推拿》《風中有朵雨做的雲》《蘭心大劇院》等作品在豆瓣都是七分以上。他擅長人物的深入刻畫,在肩扛、手持攝影的影像風格運用上也非常獨到,在國內導演陣營中是很難得的存在。

但是,王小帥的柏林、婁燁的戛納,兩個人兩部作品的題材、聚焦的議題,在引發反響後就已經相當危險,如今電影局針對赴境外參展發布通知,更讓人替他們捏了一把汗,王小帥和婁燁,後麵還會有拍國產電影的機會嗎?易烊千璽主演的《三個字》,還能順利上映嗎?

這不是危言聳聽、無端猜測。在領導說出“一顆老鼠屎壞了一鍋粥”的嚴厲措辭之前,因參加電影節、影展惹來麻煩的例子就不少。

原諒我在這裏模糊片名。導演田壯壯在1992年拍攝了《某種顏色的風箏》,本來題材就很敏感,結果還榮獲東京電影節大獎,最終田壯壯被禁止拍攝電影10年。

2012年,陸川導演的《王的盛宴》入圍第37屆多倫多電影節,當時電影尚未過審,陸川被質疑“違規參賽”,當時片方負責人的回應是“電影確實入圍了,但是現在是否過審還在等投資方的消息,所以還不能確定多倫多之旅能否成行,哪幾位主創能去。”而主管部門的負責人則表示“未過審的影片確實不能送到國外參賽,那是肯定的。”

相比而言,陸川比較聽話,態度也很端正,所以《王的盛宴》在同年11月份順利上映。

再說回婁燁,他其實是有“前科”的。差不多20年前,他執導的《頤和園》因為參加戛納電影節,被判定5年內不得從事相關電影業務。

查看評論(0)