沒想到，“黃謠”會落到51歲視後吳越的頭上，原因就是因為她至今未婚。
8月18日深夜，女演員吳越在社交賬號下發文，怒斥自媒體作者所編造的關於她的文章。稱“人和動物應該是有區別的，但目前動物比你們更像人，因為它們不造謠。”
讓吳越憤怒的，是兩篇造謠文章。
一篇是《不結婚怎麽解決生理需求，51歲未婚未孕的吳越，有固定伴侶》。
筆者隨便在網上搜了一下，發現用這個標題寫的文章和剪輯的二創一大把，文案雷同明顯是抄襲洗稿，關鍵是標題中的“固定伴侶”和“生理需求”這種吸睛的關鍵詞，體現在文中，就是看圖編故事。
某點讚評論很高的文章中，作者稱吳越的“固定伴侶”是一位商人，而且兩人關係穩定，還有點靈魂伴侶的味道。
但這些信息既沒有相關媒體的報道和采訪加以佐證，吳越本人也不曾對外講述過這些故事，這些人是如何知道這些事情的？
“開局一張圖，剩下全靠編”的現象，從自媒體誕生那天起就開始出現，不但嚴重誤導了網友，還對他人的聲譽造成了影響。
還有一篇關於造謠的文章，也讓吳越感到憤怒。
標題是《51歲視後吳越：與中風父親相依為命，不婚不育成了父親終身的痛》
不得不說，寫出這樣標題的人，深諳“爆款標題”製造焦慮和對立、放大焦慮和對立的要素。
幾個關鍵詞：中風父親、不婚不育、終身的痛，會讓看到這種標題的網友忍不住去點進去一探究竟。
但事實上，吳越的父母如今都很好，雖說她確實沒有結婚生子，但吳越表示自己的父親並未因此而傷心，更別提什麽終身的痛了。
這種文章不但涉及演員的個人隱私，還瞎編亂造一通，沒有事實依據隻為吸引網友眼球，別說吳越看了生氣，正常點的網友看到後也會嗤之以鼻。
其實吳越已經很克製和寬容了。
她隻是將這些造謠自己文章的標題掛了出來，並加以反駁和斥責，並沒有動用法律手段，在演藝圈中算是比較大度的女演員了。
此前某娛樂博主曾經寫過一篇關於鞠婧禕的文章，整篇文章都是溢美之詞，隻是在文中放了一張鞠婧禕照片，就被鞠婧禕走了程序。
原因令人發笑，因為這張圖片中鞠婧禕的發量有點少，影響了她精心營銷的靚麗形象。
後來的結果，是鞠婧禕敗訴了，引起了網友的群嘲。
鞠婧禕是太貪心而咎由自取，但針對吳越的這些造謠文章，吳越是完全可以走程序維護自己的聲譽，不少網友也支持吳越這樣做。
一直以來，吳越都是演藝圈的清流，沒有緋聞八卦，全憑演技撐起人氣。
甚至因為她演技太好，導致一些觀眾入戲太深，將邪火撒在了演員頭上，讓吳越受了不少委屈。
鬧得比較凶的，是吳越在《我的前半生》中飾演的“淩玲”，這個角色是個感情插足者，很不討喜。
吳越用紮實的演技，把這個人物演活了，結果入戲太深的觀眾覺得吳越現實生活中也肯定幹過這種事，要不然不會把“插足者”這種角色演得如此生動，隨後便跑到吳越的社交賬號下進行謾罵，各種難堪的詞，淹沒了留言區。
而麵對這些汙言穢語，吳越都沒有過多解釋，隻是默默關掉了評論。在接受采訪時吳越表示：“我隻是在認認真真演戲，結果遭到這種謾罵，很不理解。”
其實很多罵吳越是“插足者”的網友不知道，在現實的感情生活中，她才是那個受傷害的人。
當年吳越和陳建斌有過一段感情，在吳越以為要走入婚姻之時，男方卻始亂終棄，在參演《大宅門》時和年輕漂亮的蔣勤勤膩在了一起。
諷刺的是，陳建斌能進入《大宅門》劇組的機會，還是吳越跑前跑後向導演舉薦得來的。
陳建斌自知理虧，所以分手時連當麵說清楚的勇氣都沒有，隻留下來一封分手的信，悄悄離開了。
寫分手信這件事，是陳建斌如今的妻子蔣勤勤證實的。
蔣勤勤被扣上“三”的帽子多年，終於忍不住發文澄清當年和陳建斌的情感曆程，結果無意間暴露了陳建斌寫分手信的事實。
吳越在這段感情中受到的傷害，外人可能無法感同身受，但確實影響到了吳越後來的感情觀，如今她51歲仍然單身一人，不能說和這件事一點關係都沒有。
但感情的事，當事人都分不清對錯，外人就更不能武斷是非了。隻能說她和陳建斌之間的感情是有遺憾的。
後來網友了解到這段過往後，又開始同情起吳越來，謾罵聲逐漸消失，取而代之的是對她演技的肯定。
吳越的演技，確實對得起這份誇讚。
早在1997年時，吳越就憑借在軍旅劇《和平年代》中的表現，斬獲第十七屆中國電視金鷹獎優秀女配角的大獎，那時候的金鷹獎，還是有含金量的。
2007年，《夜明》提名華表最佳女演員。
2018年，《我的前半生》提名白玉蘭最佳女配。
2020年，《少年的你》提名百花獎最佳女配。
2022年，《愛情神話》提名金雞獎最佳女配。
《掃黑風暴》裏，吳越再次提名金鷹獎最佳女演員。
在這部影視劇中，吳越將一個溺愛包庇兒子的母親，一個心有愧疚警察的角色，詮釋得生動立體讓人叫絕，演技獲得廣泛好評。
到了2023年，吳越在《縣委大院》中出演了“艾鮮枝”一角，她用紮實接地氣的演技，演活了這個基層幹部，可以說撐起這部劇骨架的，就是吳越。
正因如此，吳越斬獲了2023年“白玉蘭視後”的桂冠。
隻是沒想到，吳越靠真材實料的演技拿到的獎，卻讓趙麗穎的粉絲破了防。
在白玉蘭公布“視後”是吳越後，趙麗穎的粉絲像吃了槍藥一般，在網上大放厥詞，甚至再次跑到吳越社交賬號下謾罵，其用詞之惡毒，讓人匪夷所思。
事實上，在普通觀眾眼中，吳越獲“視後”實至名歸。
她在一部有限的篇幅和受限的題材中，真實地塑造了一個接地氣的基層女幹部形象，撐起了整部劇的骨架。
這種角色，有哪個85花能演好？就算角色給到她們，她們敢接嗎？
趙麗穎粉絲們的邏輯真的很奇葩：在遇到實力演員的時候，他們就拿流量說事兒；在遇到流量偶像時，他們又開始提趙麗穎的演技，然後得出一個“趙麗穎不但演技出眾而且流量過人”的結論。
和演員比流量，和女團比演技，這麽雙標，就真的很難評。
隻能說趙麗穎的人緣，就是這樣被敗光的。
吳越靠實力拿獎後被罵的現實，再次讓大家看到了“飯圈”的醜惡嘴臉。
但麵對這些刺耳的聲音，吳越並沒有解釋，也沒有為自己發聲，這種淡然和安靜，說明她早就看透了。
在吳越眼中，遠離娛圈是非，把精力放在演技和作品上才是演員該做的事情。
除非有人把是非搬弄到自己的家人身上，用造謠的方式詆毀了自己的聲譽，就不得不反擊了，就如這次讓吳越憤怒的那兩篇造謠文章。
脾氣好不代表是“軟柿子”，吳越不是好欺負，隻是她以作品為主，懶得和這些人計較而已。
關心藝人的感情生活，真不能用這種方法。希望這些造謠，尤其是造黃謠的自媒體人，好自為之。
