前段時間，一位深圳豪宅女主人的自述在網上火了。
她們一家要出趟遠門，半個月後回來。
於是，這位女雇主提前告知保姆阿姨這段時間家裏不用打掃，給她放個長假。
誰知，阿姨卻主動提出要留在家裏，理由是要給小貓鏟屎，花草也要澆水。
女雇主表示已經給小貓裝了大半個月的貓糧，水也是自動喂食的，準備得很充足，不會讓小貓餓著渴著。
但阿姨還是堅持要留在家裏。
女雇主心裏覺得奇怪，但不好意思挑明了說，也沒再說什麽。
雇主走了沒兩天，阿姨還在微信上向她匯報工作：家裏的雜事都會處理好。
匯報完工作後，阿姨又提了一句：“太太，今天女兒過來了，看望大姨，待幾天在家裏，和您說聲”。
女雇主接著問了一句：“待在你姐那?”
阿姨回避了這個問題，而是用自己會盡心盡責工作之類的話搪塞了之。
女雇主放心不下，於是致電阿姨谘詢女兒住宿的問題。
阿姨在電話中明確的告知女雇主，不住在她的家裏，住在自己的姐姐家，也就是聊天記錄中所說的“女兒大姨家”。
結果女雇主一家人辦完事提前回到了家，在門口發現多了一雙不認識的鞋。
那雙鞋是阿姨女兒的。
原來，阿姨必須要留在家裏的原因，不是要照顧小貓和花草，而是為了帶著女兒住在這裏。
雇主不同意，那就偷偷地。
女雇主當場查起了監控，這才發現，從周三那天阿姨在微信上跟她聊天提到女兒時，她女兒就已經住進了自己家裏，已經幾天了，甚至吃起了飯！
女雇主當場就炸了，質問阿姨懂不懂禮貌規矩，懂不懂什麽叫尊重。
可阿姨聽完，卻是什麽反應都沒有，淡定自若地扭頭打掃衛生了。
過了一會兒，她才突然跑來求情，說對這個家很有感情，覺得一家人對她很好，請求女雇主的原諒。
女雇主更加氣悶了，覺得這個保姆就是在利用她的好，肆意妄為。
兩人經過了一番感天動地的倫理表演後，女雇主決定辭退這位阿姨。
因為這個阿姨才來家裏工作僅僅2個月，就鬧出這樣的幺蛾子，完全沒有信任感而言。
過段時間自己還要出遠門，留她在家裏著實不放心。
“我們不可能再用你，一個人一旦失去別人的信任是無法挽回的，其他幹活的錯誤我們都可以包容，唯獨這件事情不可原諒。”
整個事件到此為止，結束了。
這個帖子火了之後，評論區簡直炸翻了天。
很多網友講述了自己的經曆，我簡單翻看了一下，多有異曲同工之處。
有網友說：“經曆了一模一樣的事，阿姨帶著她一大家子說要住我家，我拒絕了，阿姨竟然把我臭罵了一頓！”
這位阿姨，明顯沒有擺正自己的位置。
還有網友說：“家裏的阿姨月薪一萬二，衣服什麽的亂扔不說，還天天訓斥自己娃...”
這位阿姨非但沒有認清自己的位置，甚至有了自己是主人的錯覺。
針對網友們的激烈討論，有人一針見血的講出了問題的關鍵點所在：
“所有同類事件的發生，都因做人太沒有分寸感。”
從這位保姆阿姨和女雇主的聊天中看到，她說女雇主一家人對她很好，她對這個家也很有感情。
這說明女雇主在對待保姆方麵，是善良的。
因為善良，以至於在生活中放大了對保姆的包容。
從而導致保姆漸漸弱化了自己應有的邊界感，將女雇主的善良當成理所應當，麵對善良之人的給予自己低到不能再低的底線，默默地抬高了自己的上限。
這才有了後麵的惡果。
冰凍三尺非一日之寒，所有的得寸進尺，都源自於長期沒有底線的忍讓。
所以，我們要明白一個道理：
生活中麵對邊界感不清晰的人，我們不可能改變他們的思想和性格，但可以掌握自己的人生。
別人把握不了邊界感，但你一定要有分寸感。
隻有做到有底線有原則，別人才不會得寸進尺。
在微博上，還看到了另外一位博主分享的一件事。
和上文的故事很相似，也是關於保姆的事：#做飯阿姨做假賬#。
這位博主平時想吃什麽菜或者肉類，都會提前買回去。
但有時候在家會突然想吃什麽東西，或者少了什麽調料，她就會讓阿姨去買。
半個月報一次賬。
一天她算賬的時候，意外發現阿姨買的很多東西她都沒有見過。
另外，阿姨每天晚上6點下班回家，但報賬的小票中，有一張購買時間是晚上七點半。
也就是說，阿姨把買給自己的東西，也算到了她的賬上。
這讓博主心裏很不舒服。
阿姨已經不是第一次幹這種小偷小摸的事了。
此前，家裏有時做海鮮或者羊蠍子的時候，她也會偷偷自己拿一點帶回家。
雖然沒多少錢，但這種行為實在很不幹淨。
博主心裏不痛快，可又礙於阿姨年紀大了，不好意思張口說。
思來想去，她決定把這件事發到網上，並配上了這樣的文字：
“這種情況該怎麽與阿姨談呀？”
評論區網友們都會說點啥，不用看就能想象到。
毋庸置疑，這些阿姨的行為都是不正確的，也暴露了個人的素質和品行。
但這位博主，明顯沒有上麵事件中那位女雇主果斷，選擇直接辭退。
保姆第一次小偷小摸的時候，如果她能夠出言製止，我想一定不會有後來的事情發生。
正是因為她喪失了分寸感，從而導致保姆的行為越來越誇張，從順手牽羊直接升級到了瞞天過海。
到了這種地步都不及時止損，還來網上問大家：“我該怎麽辦”。
這才是事情惡化的關鍵。
人活在世，無論是做人還是做事，最忌諱的就是沒有分寸感。
因為在利益麵前，人性是經不起考驗的。
這讓我想起了《知否》裏的一句經典台詞：
“用人重信，時常查檢，再實誠的奴仆，也要有得力的人監管，天長日久，難免起別心，但也不可過分猜忌，寒了下人的心。”
誠然，台詞中的“奴仆”、“下人”放在我們生活中來看並不合適，但整句話表述的意思卻是一針見血指出了這類事件的痛點。
有一則寓言故事，廣為流傳：
有個乞丐到一戶富貴人家去乞討，主人給了乞丐十塊錢，乞丐非常感激地走了。
第二天乞丐又來乞討，主人依舊給了他十塊錢。
就這樣，持續了大半年。
半年後的一天，乞丐照常去那家人乞討，而主人隻給了五塊錢。
乞丐當場變臉，質問道：
“你以前每天都給我十塊錢，現在怎麽隻給五塊了？”
主人麵露悲傷，痛苦地說：
“我最近得了一場重病，看病需要很多錢，我的錢也不多了。”
乞丐很是氣憤，“啪”地一巴掌扇了上去，怒道：
“你竟然拿我的錢給自己看病？”
其實，這樣的事情在生活中屢見不鮮。
因為並不是人人都懂得知恩圖報。
你以為自己的善良和忍讓能換來對方的愧疚與感激。
殊不知，一味地退卻或許會喂飽那些沒有良心的人。
不隻是人與人之間的關係，人與動物之間的關係亦是如此。
就像我們平時養的寵物狗，如果每次吃飯都遵循主人先吃，把吃不完的剩餘美味送於小狗，這樣的小狗一般都很聽話。
因為在它的認知裏自己和主人是“尊卑有別”的。
但跟主人同起同坐的狗子，久而久之大概率會僭越主人的權力，認為自己才是老大。
這都是沒有分寸感導致的惡果。
就好比幾年前轟動全國的“杭州保姆縱火案”。
先不提林生斌在裏麵擔任了什麽角色，我們都知道，這家女主人生前，對自己的保姆一直都很好。
好到了什麽程度呢？
明知保姆手腳不幹淨，多次偷竊她的貴重物品，但還是選擇了包容。
結果，她的寬容和善良並沒有得到好報，反而招來了一頭養不熟的惡狼。
保姆因為自己經濟窘迫，再加上嫉妒女主的家庭條件，起了歪心思。
她趁女主人和孩子熟睡的時候，點了一把火，最終導致女主人和三個孩子命喪家中。
太過善良，有時候就是一種災難。
你毫無保留的好，就是對方壞到肆無忌憚的理由。
其實生活中處處都充斥著理所當然的索取之事。
隻要你願意加班，你就有加不完的班；
隻要你願意當舔狗，最後一定一無所有；
隻要你無底線溺愛孩子，上天定賞你一個敗家子。
因為這是人性使然。
諸如此類的事，都是沒有分寸感的惡果。
人性經不起考驗，人性的幽暗更是永無止境。
我們不能改變人性，但我們可以選擇改變自己。
正如餘華所說：
“當我們凶狠的對待這個世界的時候，這個世界突然變得溫文爾雅了。”
活在這個世界上，一定要有自己的行為準則，還有自己做人對事的原則。
如果對人對事失去原則，底線就會被一而再再而三的挑戰。
人與人之間的分寸感，說白了就是彼此尊重。
關係再好的兩個人，若是相處起來沒有了邊界，也會變成一場災難。
朋友如此，親人如此，愛人更是如此。