前幾天，一條兼職大學生口誅筆伐優衣庫的帖子衝上了社交媒體的熱搜，當事人小K在帖子裏質問：“大學生就活該一小時16元給你打掃衛生？”
在40℃的夏日高溫裏，商場裏能吹到空調的16元一小時的優衣庫兼職，在大學生的眼裏這是作賤青春與知識。與此同時，在城市的另一端，通州馬駒橋的農民工大叔們，蜂擁著上前對10元一小時的裝卸招工中介說，選我，我身體好我能幹。
這讓我想起了2年前那個“超六成大學生認為畢業10年內會年薪百萬”的熱議話題。
當時《中國青年報》對全國各地的大學生發起了一項調研，回收的2700份問卷調查結果顯示：00後對自己進入職場後的薪資比較樂觀，超過20%的大學生預期自己畢業後月薪過萬，其中8.20%男生和3.25%女生預期自己會進“5萬元俱樂部”。此外，67.65%大學生評估自己畢業10年內會年入百萬。
很多官方媒體都對此也進行了報道，其中不乏《身懷年入百萬的夢想：“這屆”年輕人不躺平，挺好》這樣的標題。
這不得不讓人感歎，信息在互聯網中變得四通八達，但世界在不同人群的眼裏也因此變得更加割裂。
造成這個結果的背後，或許互聯網和電視媒體都曾是推手。
國產都市劇裏沒有窮人，剛畢業的年輕人就可以出門打車，住著上好地段的好房子；小紅書裏的女孩們都很精致，男朋友是不僅有錢還能圍著自己轉的，工作是想不幹就不幹的；在短視頻平台裏，生活是昂貴手辦，是出國旅行，是潛水跳傘；而在不少大V的口中，工作時而是年薪百萬的體麵，時而是沒意義的不如躺平，就在兩個極端之間來回切換。
大數據和算法進化得越來越聰明，內容總是能輕易地擊中用戶的心意，自動過濾掉那些我們不喜歡、不認同的聲音與觀點，我們所關注的領域和話題，會習慣性地被自己的興趣所引導，生活就此桎梏於像蠶繭一般的“信息繭房”裏。
每個人都在篩選著自己喜歡看的信息，每個人的世界也都是自己希望看到的世界。
我們看著別人想讓我們看到的內容，聽著我們想聽到的聲音，學著我們認同的觀點，當自身的先入之見一點點根深蒂固，大眾男也就一步步喪失了全麵看待事物的能力。
這其中最危險的一個群體，就是那群最容易被挑逗情緒、缺乏是非觀念的年輕人。
流量用捧殺的方式，收割著年輕人的情緒，讓涉世未深的他們，陷入怨天尤人的邏輯自洽中，離世界的真相也越來越遙遠。
不可否認的是，每個人的起點不同、自身條件不同，有人一出生就在羅馬，有人奮鬥了一輩子也隻是牛馬。
如此這般，普通人就更不該把“年輕”、“好奇心”、“樂觀積極”這些為數不多的人生資本，仍拱手相讓，主動被剝奪。
畢竟，流量過後，沒有人會為我們一地雞毛的人生買單。
普通家庭裏的孩子要為之努力和思考的，從來都不是如何去提高自己人生的上限，而是如何抬高自己人生的下限。
一、後浪浪不起普通人
三年前，B站在五四青年節前夕推出了一條宣傳片《後浪》，我記得這個視頻當時的反響特別的好，內容是航拍、旅行、藝術、Cosplay，在繁華的城市裏尋找文化，在自由生活裏探索興趣，不困於人與人之間的壁壘，不惑於自己的喜惡，一切的出發點都源於熱愛。
他們把年輕人捧得高高的，老藝術家何冰的一番演講，配上慷慨激昂的背景樂，任誰聽了都會熱血沸騰，在年輕人的集體助推下，更是開啟了一場流量盛宴，後來這條視頻的播放量破億，把B站的股價都生生推高了30多億。
隻是當情緒退去，冷靜下來後我也幡然大悟，這是一場小布爾喬亞的美好暢享，濾鏡、擺拍背後的東西並不真實。
它呈現的生活，離我這樣的普通人實在是太遙遠了，那是隻屬於中國幾億青年中不足5%站在金字塔頂端富足無憂的人。
現實裏的青年一代，是那些數以億計賺著三四千塊生活在四五線的小城青年，是每個月要把三分之一的薪資交給房東的一二線打工人，他們當年讀的是縣城的高中，考上了一個二本的大學，找了個勉強糊口的工作，這些人是不會在視頻裏出現和被看見的，因為大家是“平庸的大多數”，沒有可被討論的“話題點”，都在為生活疲於奔命，日複一日、年複一年的在社會裏充當著一顆小小的螺絲釘，也沒什麽時間去發這些既文藝又漂亮的vlog。
仔細一算，全中國的985院校也不過才34所，而這34所高校的畢業生，這其中也隻有極少的一部分人能夠爬到社會的食物鏈頂端成為精英，而剩下的大多數，都在過著普通人的生活。
所以社會的真相是“後浪”能浪起的是一小撮站在聚光燈下的精英，普通人都沒那麽“浪”。
二、年輕要吃飽穿暖，打好根基
坦白來說，“大學生就活該一小時16元給你打掃衛生？”這個問題背後的答案是學曆貶值。
今年的應屆畢業生就有1158萬，隨著高等教育的普及，往後這個數據隻會越來越高，大學生早就沒有了以往的金貴，學曆也不是企業付費的標準。
況且，十多年前我參加高考的時候，能考上大學的比例比現在低得多，那時候同學之間周末約著去自助餐廳兼職當個服務員、或者是發傳單，幹一天50塊，也沒有人覺得有多委屈。
我們找工作的時候，就業大環境比現在好得多，那時候大廠的管培生不少都得去一線，比如TCL、京東，能不能當上管理不好說，但動不動就得加班熬個大夜倒是真的，第二天照樣出現在工位前，也沒聽說過誰就受不了要整頓職場。
所以，每每看到“00後整頓職場”“年輕人離職拉橫幅慶祝”“自從不上班整個人都精神了”這樣的爽文話題時不時就衝上熱搜，內心都會產生幾分悲哀，它一次又一次地挑逗著年輕人的情緒，給他們樹立了錯誤的工作價值觀。
這些看似“壯舉”的整頓背後，更多的是網絡看客和鍵盤俠們羨慕的捧殺，網上的口嗨很過癮，現實中這些“領軍人物”早就悄無聲息不知所蹤。
如果年輕人盲目地跟風，真聽信了這些，那麽隻能說“認真你就輸了”。
當下的就業市場壓力明顯還是很大的，能擁有一份工作，多少就是一種幸運了。
我們苦日子才剛剛開始，經濟和人口的問題就擺在那，所以不要把不切實際的希望寄托於未來，要活好當下。
20出頭的年齡，趁著年輕精力充沛，要盡快找到自己的優勢選好賽道，然後在這個領域深耕，不要東一榔頭西一棒槌的，在高薪和大企業之間，優先選大企業，抓住一切機會努力往上爬，把自己進行變現。
因為年輕，你當然也可以選擇裸辭，選擇換賽道，甚至說選擇一段時間不工作，去讀書、去旅行，這都沒問題。但前提條件是一旦從校園走向社會，作為一個成年人，請務必先保證養活自己，不要衣食住行還得伸手靠父母。
整天談天文、談地理、談曆史、談社會，都不如談談自己怎麽才能吃飽穿暖。
其實年輕的時候一旦把根基打牢了，就會發現後麵的日子越來越好過。
不要等到中年的時候，才驀然發現自己被榨幹了價值，工作中上麵有前輩擋著，下麵有年輕人在往上衝；生活中也是上有老下有小被夾在中間，既有生活的壓力，又沒了年輕時候的勇氣，剩下的就隻有中年危機。
三、別被欲望和負債奴役
經濟學家陳誌武說過一個觀點：人的一生中，最缺錢的時候就是年輕時，但這時候人力資本投資的必要性最高，比如讀書上學、積累經驗等，消費欲望也最強，最需要花錢。而年老之後，雖然積累了一輩子財富，收入也最高但是消費需要最低，消費能力和欲望都下降了，花錢的邊際效用當然也遞減。
因此，在麵對“有錢的人”和“樂意花錢的人”，資本天然會選擇後者。
而“後浪經濟學”這個概念，指的也是越無產，越容易被刺激分泌多巴胺，也就越有消費的衝動。而所謂的消費升級，升的也是二三線城市青年的消費力。
所以在互聯網信息洪流的裹挾下，“種草”無處不在，這讓當代後浪比他們的前浪受到的“誘惑”可多多了，不僅如此，連2小時就能放款的借貸渠道資本都給大家準備了十幾個。
而反觀我們父母那一輩兒，年輕的時候想要借點錢，十天半個月都不一定能借到不說，可能還得先腆著臉去找個肯幫忙的擔保人。
現在回過頭去看，我們這代普通家庭裏的父母，沒幾個是靠發了橫財攢下的錢。絕大多數的家庭，從九十年代初月收入幾十再到後來的幾千，就是一輩子靠勤勤懇懇、節節省省地摳出了老家的一套三室一廳。
這給後浪們的啟示就是，不要對階層下沉認命，要從當下就開始規劃自己的財務，一方麵去努力提高自己的勞動收入，另一方麵也要刻意建立自己的理財意識。
一代年輕人的青春，不該被欲望套牢，被負債奴役。攢錢，是對生活的一種掌控感。
日本作家鬆浦彌太郎曾在《慢慢變富：讓人生更富有的金錢與工作法則》中寫道：“攢錢比花錢更容易。畢竟花錢的方法有很多，但攢錢的方法就隻有一個，那就是‘少花錢’。”
在這個社會裏，隻有真金白銀握在手裏，才是實打實的安全感。也許有一天，你會欣喜地發現，你所攢下的錢，恰好可以買下你的夢想。
四、智者不是不入愛河
關於婚姻，投資大師巴菲特認為：“人生中最重要的決定是跟誰結婚。隻有在選擇未來伴侶這件事上，如果你真的選錯了，將讓你損失很多。而且這個損失，不僅僅是金錢上的。”
他的搭檔芒格也說過：“生命就是一係列的機會成本，你應該和能方便找到最好的那個人結婚。”
這都說明了一件事，婚姻確實是人生的一次重大決策。
而當下社會年輕人的生存壓力又很大，比如麵對未來的迷茫而無所適從、難以擺脫的階級固化、負擔不起的房貸車貸和生活成本，再比如網上總是能刷到的夫妻反目的新聞，讓我們看到了婚姻那些破敗不堪的一麵，這些都讓年輕人對婚姻不再向往。
其實這裏說對婚姻“不再向往”是有些不妥的，更準確的說法應該是對婚姻的態度“更加謹慎”。
這種謹慎是沒有錯的，也是對自己人生負責的表現。
但我們也應該正視一點：婚姻仍然是普通人能夠選擇的最靠譜的抵禦人生風險的方式，家庭也是社會最小抵抗風險的單元。
兩個人的合作，錢放到一起花，日子放到一起過，理論上來說性價比是會更高的。
既然婚姻對於絕大多數的普通人既重要又必要，那就不要上來就抱著一個完全拒絕的想法和態度，不如一開始就多看、多想、多接觸，尤其是女孩子，要趁著年輕多給自己一些選擇的時間和機會。
智者不是不入愛河，智者隻是晚入愛河。
網上有太多鼓吹不婚不育、煽動男女對立的內容，因為人們願意看待這樣的新聞，勸婚勸生大概率會被罵，因為沒有人不向往自由，沒有人願意始終被責任所束縛。人們希望看到一點不一樣的，以鼓勵自己，來對抗那日複一日毫無波瀾的生活。
大數據總是能敏銳地捕捉到這些需求，也就會順勢製造更多這樣的“童話”，捧殺利用年輕人的情緒賺得盆滿缽滿。
人這一生並不長，很多事情都是有時間窗口的，窗戶一旦關上了可能就再也沒有機會打開。
五、尾聲
說到被“捧殺”，不得不提到《紙牌屋》第一季裏那個叫羅素的議員。當主角弗蘭克在扶持他成為州長的時候，用了一個相當專業的競選團隊來給羅素重新塑造媒體形象，幫助他戒酒、戒毒。
羅素的自信心和能量場在很短的時間裏就得到了快速的提升，可謂是一通百通，很好地發揮了自己的才華，並且還找到了一個非常漂亮的女朋友。
自信心爆棚的羅素開始試圖掙脫弗蘭克的掌控，但他卻沒想到自己的價值，恰恰在於自己毫無自律，是個酒鬼、癮君子、好色之徒。
在弗蘭克的計劃之中，羅素就是一枚棋子，他的突然失敗就是其中一步，這樣對總統和副總統來說造成更大的壓力，因為他們不能失去賓夕法尼亞州的支持。
在沒有突發情況出現的時候，副總統馬修斯不可能那麽容易答應競選州長，從而弗蘭克可以順利當上副總統。
而年輕人也有著同樣明顯的弱點——情緒波動無常。本來就自視甚高，喜歡獨樹一幟，再有人連吹帶捧，很容易就頭腦發熱，以為四海八荒自己最棒。當被現實輕輕一擊，又立刻像霜打的茄子泄了氣的皮球，很容易一蹶不振，立馬躺平，覺得人生就此無望了。
於是錯過了人生這個最具有想象力和上升空間的時期。
昨天在朋友圈看到了這樣一段話：“在需要盡全力的時候偷懶，看到別人努力又很沒有安全感，最後帶著這種焦慮繼續假模假樣地放鬆自己，最後再把失敗推給社會和原生家庭，不要成為這樣的人，很丟臉。”
這讓我想起了《山月記》裏曾寫道：“深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，卻又半信自己是塊美玉，故又不肯庸庸碌碌，與瓦礫為伍。於是我漸漸地脫離凡塵，疏遠世人，結果便是一任憤懣與羞恨日益助長內心那怯弱的自尊心。”
年輕人，忘掉那些“不可能”的借口，去堅持一個“可能”的理由，請給時間一點時間，讓過去過去，讓開始開始。
在互聯網的滿目繁華和現實的灰頭土臉之間，去選擇後者吧，因為那才是更多人的生活，或者說，那才是生活的本來麵目。
不要被流量所“捧殺”，殺死原本你可以抓住的理想規劃和光明未來。