美國中文網報道周二，川普總統前往亞利桑那州參觀霍尼韋爾(Honeywell)的一家麵具製造廠，這是自新冠病毒使美國陷入癱瘓以來他首次離開華盛頓特區。

在參觀口罩製造工廠時，活動照片顯示，川普沒有戴口罩，違反了美國疾病控製與預防中心(CDC)的所有人都“在公共場合戴口罩的建議。

川普在周三堅稱，他在亞利桑那州訪問期間確實戴了口罩，但在攝像機前沒有戴。

“我戴了一段時間的口罩，”川普周三在橢圓形辦公室說。“我把它放在了後麵——在後台。但他們說你不需要，所以我不需要。順便說一句，如果你注意一下，就會發現，在這個組裏沒有其他人戴這個。”

為此，CNN發文分析為什麽川普在公共場所不戴口罩的原因。文章稱，川普的上述話裏有太多內容。

川普堅持要戴口罩——你隻是沒看見！那不是他的錯！(霍尼韋爾的一位發言人表示，川普被允許不戴口罩。)

但這句話最能說明問題的地方是，川普用了“後台”一詞來形容他戴口罩的地方。比如，當他上台的時候——意思是，在這種情況下，有攝像機在拍他的照片——他沒有戴口罩。

這就引出了一個簡單的問題:為什麽? 畢竟，如果他在某一時刻戴上口罩，為什麽不把它作為一種向公眾展示正確行為的方式呢?

有答案了!

別忘了，川普是通過電視——主要是真人秀和有線新聞——的鏡頭來看待他的整個總統任期的。他非常、非常專注於自己是如何被描繪和理解的。他希望公眾對他的印象是一個堅強無畏的領袖。

在川普看來，這還不僅僅包括在舞台上戴口罩。

記得4月中旬，川普在宣布疾病控製與預防中心關於戴口罩的新指導方針時，關於他是否會戴口罩說過的話嗎？他說:“我覺得我不會戴口罩……戴著口罩迎接總統、首相、國王、女王……我不同意。”

所以，在川普看來，在後台戴口罩是可以的。但當他出現在人們眼前的時候，他不會這樣做。

不僅僅是川普，政客們是一個自負的物種，他們想時刻保持最佳狀態。這就是為什麽在政治中有一條不成文的規定，即任何參選人都不應該在公共場合戴任何帽子或頭飾，如果可以避免的話。

隨著越來越多的州重新開放，而全國每天仍有3萬多人感染新冠病毒，我們正進入這樣一個時期，在公共場合戴口罩可能是我們抵禦病毒再次肆虐的最佳方法。

鑒於此，川普戴上口罩或許是件好事，尤其是在戴口罩變得越來越政治化的情況下。

但川普不會這麽做。為什麽？因為他不想。