國內媒體“美國致命流感6600人死”?假的!(圖)

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

關於美國爆發致命流感造成6600人死亡這個新聞,很多人私信問我。實際上這不是一個新聞,而是美國疾病防控中心(CDC)官網上的一組Estimate(估計數字),官網鏈接在這裏:https://www.cdc.gov/flu/about/burden/faq.htm,CDC專門解釋了關於死亡數據的來源和類別:

1. 類別,死亡的6600人,不僅是流感本身直接造成的死亡,而是Influenza-Associated Deaths,什麽意思呢?CDC裏麵也解釋了,就是與流感相關的所有死亡疾病都算在內,包括肺炎和其他一切當時或者事後發現流感是其中一個因素所造成的死亡,甚至這些死亡證書上並沒有把流感作為死因列出的死亡案例,統統算在內,見圖二截圖有CDC的詳細說明。

此外,CDC做了一個圖表,見圖三(截圖自CDC官網),CDC鏈接:https://www.cdc.gov/flu/about/burden/2018-2019.html, 圖表說明,在所有流感與流感相關的死亡統計中,65歲以上的老人占了74.8%,不少是心血管疾病和其他老年疾病造成的死亡,隻要誘發因素可能是一次感冒,都會被統計在內。

2. 死亡數字的來源是估值數(estimate),CDC明確說他們沒有關於美國流感的確切死亡數字(截圖二,CDC官網),因為根據聯邦法律,各州並不需要向美國聯邦CDC報告因流感與流感相關疾病死亡的人數。

所以CDC是根據各醫院開具的死亡證書,把一切直接、間接與流感相關的死亡人數,通過一個模型計算出來的大約死亡人數,所以CDC稱之為“Estimate”(估值)。

(image)

最後,美國每年都向低收老年人提供免費流感疫苗(Flu)注射,我媽媽不是低收,她老人家每年也都自費去打流感疫苗,因為老年人都會有這樣那樣的疾病,流感引發的發燒發熱很容易造成其他並發症,從而引發嚴重後果。

關於流感的死亡大約就是這麽回事,流感還是那幾種流感,爆發期也就是每年聖誕節前一兩個月,死亡率這幾年略有上升,但也達不到讓媒體驚爆的程度。

我不是與醫療相關專業,隻是從一個普通美國民眾的角度,從聯邦CDC官網上讀到的上述信息,有興趣的朋友可以到美國CDC官網上自己詳情了解下,相信還會有更多專業信息,CDC流感官網鏈接在這裏:https://www.cdc.gov/flu/index.htm。

來自:Kevin在紐約

思想起 發表評論於
八戒. 發表評論於 2020-01-22 13:40:11
嗬嗬,武漢肺炎也是並發症死亡的呀,怎麽到中國了就往嚴重說,到美國就不算了?

===================================

八戒,照你的說法,武漢肺炎並不算嚴重,武漢的封城是中央領導在製造恐慌囉?
Trend_007 發表評論於
看看中國,每年死於流感及並發症有多少?
Usapurewater 發表評論於
大外宣每次在國內發生災難時,就跳出來抹黑美國,以達到人們轉移視線。大家應當積極向FBI舉報,把那大外宣的一眾人類垃圾統統逮捕歸案
衍波襄平 發表評論於
以下網址是真實數據,雖然可能會有滯後現象,但還是可信的。
******cdc.gov/flu/weekly/#S3
thetruth111 發表評論於
雖說象武漢肺炎一定要重視,但也沒必要說的那麽可怕! 隻要對比一下美帝年年僅在流感季節死於流感的人數,就知道了!
thetruth111 發表評論於
美國2018-2019年的流感季節,死了61000!
“As many as 61,000 people died from the flu during the 2018-19 season.
h t t p s ://weather. c o m/health/cold-flu/news/2019-12-06-flu-season-fast-start-cases-spread

2017-2018年,美國有8萬人死於流感!

thetruth111 發表評論於
2017-2018年,美國有8萬人死於流感!

h t t p s://w w w .statnews. c o m/2018/09/26/cdc-us-flu-deaths-winter/

“ Vials of flu vaccine
Matt Rourke/AP

NEW YORK — An estimated 80,000 Americans died of flu and its complications last winter — the disease’s highest death toll in at least four decades.

The director of the Centers for Disease Control and Prevention, Dr. Robert Redfield, revealed the total in an interview Tuesday night with The Associated Press.

Flu experts knew it was a very bad season, but at least one found size of the estimate surprising.

“That’s huge,” said Dr. William Schaffner, a Vanderbilt University vaccine expert. The tally was nearly twice as much as what health officials ...  查看完整評論
L-Seven 發表評論於
官方有數字和解釋這樣比較透明。
maniac62 發表評論於
ddti 發表評論於 2020-01-22 13:48:28隨機挑選一千三百萬人,一年內死亡人數也會超過6600人。
-----------------------------------------------------
你連CDC的數據怎麽得來的都沒看懂。。。
maniac62 發表評論於
Morphin 發表評論於 2020-01-22 14:28:27
美國的流感感染的人是挺多,可是死亡的人並不多。
這個謠言居然還有人信?
--------------------------------------
你和CDC去說這是謠言吧
maniac62 發表評論於
仰韶 發表評論於 2020-01-22 14:59:20死於並發症當然可以說死於流感,就像死於艾滋病的人大多數也是死於並發症一樣。
--------------------------------------------------------
不是大多數,是所有。艾滋病不死人,艾滋病破壞免疫係統以後的並發症才會死人。照這篇文章的說法,小編完全可以說美國艾滋病的死亡人數為0。
maniac62 發表評論於
小編真是不懂英文啊,誰和你說Influenza-Associated Deaths把死因不是流感的也算在裏麵的?知道associate是什麽意思嗎?
仰韶 發表評論於
死於並發症當然可以說死於流感,就像死於艾滋病的人大多數也是死於並發症一樣。美國政府每年在控製流感方麵其實存在很大的問題,沒有強製和免費注射流感疫苗,導致老人和免疫力低者有極高的生命風險。隻是大家對流感見怪不怪,就像艾滋病和毒品,已經麻木了。
maniac62 發表評論於
這裏的人都不懂英文嗎?CDC上麵直接寫的6600又不是編出來的數字。並發症當然算流感死亡人數,要不然艾滋病還不死人呢(都是並發症致死)
phantomoftheopera 發表評論於
流感是可以預期的,世界各國每年的概率都差不多。

武漢肺炎是突發的,不可預期的,沒人現在可以確定死亡概率是多少,沒人敢說不隔離的結果是怎樣的。沒人敢說如果用防止流感的方式處理武漢肺炎的結果是怎樣的。

覺得嚴重是因為結果的不可預料性。

------------------------------------
八戒. 發表評論於 2020-01-22 13:40:11

嗬嗬,武漢肺炎也是並發症死亡的呀,怎麽到中國了就往嚴重說,到美國就不算了?

美國每年因為流感死亡人數是數萬人,何止六千啊。病毒感染多數最終死於並發症,這並不是新聞。把並發症歸於流感是因為流感引起和加重並發症。
Morphin 發表評論於
美國的流感感染的人是挺多,可是死亡的人並不多。
這個謠言居然還有人信?
中國好像有點回到打雞血的年代了。
文革回潮不遠了。
ddti 發表評論於
隨機挑選一千三百萬人,一年內死亡人數也會超過6600人。
老卡車 發表評論於
怎麽不算?流感引起其他疾病而死亡,當然不假。
八戒. 發表評論於
Microsystem 發表評論於 2020-01-22 13:18:00這裏的國色、八戒、長劍等反中蛆總是在混淆是非。如果是10%的致死率,中國有1億人感染,一下子死去1千萬。那時就是人間地獄。
===
中國死去一千萬?哈哈哈哈,這就是你們聳人聽聞的東西啊?什麽時候中國有那麽多人感染了?什麽時候死亡率那麽高了?簡直胡說八道。

病毒感染,絕大多數人並不發病,發病的隻是極少數,死亡的是這些有症狀的人裏麵體弱多病的,一般都有各種並發症。人類每年麵對無數的變種疾病,根本不是什麽問題。
SoWhatAgain 發表評論於
假的!美國死的75%都是老弱病殘,不能算。
八戒. 發表評論於
嗬嗬,武漢肺炎也是並發症死亡的呀,怎麽到中國了就往嚴重說,到美國就不算了?

美國每年因為流感死亡人數是數萬人,何止六千啊。病毒感染多數最終死於並發症,這並不是新聞。把並發症歸於流感是因為流感引起和加重並發症。
theriver1 發表評論於
俺是農民 發表評論於 2020-01-22 12:47:48
假倒也不假,死於流感和流感引起的並發症都可以說是流感。不管怎麽說,也不是說米國死於流感的人數多就說明武漢的病毒不可怕,兩個不同的事兒為啥非得胡亂比較?
----------------------
這個就要怪中國最最下三濫的,給上海人丟臉的,比混球網要無恥十倍的極品伍毛媒體-觀察者網。除了愛黨愛國,觀察者網的核心目標就是“盡一切手段讓國人仇恨美國”,當國內其它主流媒體大幅報道武漢病毒的時候,隻有觀察者網用誇張的標題大幅報道“美國致命流感6600人死”,其司馬昭之心,路人皆知。
Microsystem 發表評論於
這裏的國色、八戒、長劍等反中蛆總是在混淆是非。如果是10%的致死率,中國有1億人感染,一下子死去1千萬。那時就是人間地獄。
tesuji 發表評論於
這件事會英文的隻要Google一下就知道了,下麵是美國的一個網站的報道:
In today's FluView update from the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), experts say the flu season is in full swing with an estimated 4.6 million flu illnesses, 39,000 hospitalizations and 2,100 deaths from flu so far this season.

如果真要是發生了大規模傳染病,這個世界上沒有第二個國家能比中國控製的更好。
Young06120 發表評論於
哪裏假了?當大家看不懂英文嘛?CDC的網站上明明白白寫著的,你舔什麽洗什麽?關鍵是流感有疫苗可以治療控製。目前武漢的肺炎病毒沒有疫苗沒有好的治療手段,所以才顯得危險。
theriver1 發表評論於
按照並發症來統計,以中國2010年-2011年到2014年-2015年間的流感死亡率為依據,中國每年8.8萬人死於流感,世界衛生組織的統計是全球每年多達65萬人死於季節性流感。
truth_hurts 發表評論於
其實每年全年死於流感的人數一直在五萬左右。流感死亡率在千分之一左右。相比SARS, 10%. 這次武漢肺炎,在百分之幾左右。
dumbttt 發表評論於
美國流感死幾千人,黨國流感隻死了一百多人,和香港死亡人數差不多。看看這組數據就能明白為啥這次肺炎引起大恐慌了。誰都知道黨媽不可靠,黨媽給的死亡數據一般要乘以100以上。武漢究竟是啥情況誰也不知道,所有人隻好作最壞的打算。
令胡衝 發表評論於


不可等同類比。薩斯如果1200萬人受傳染,死亡率10%,短期內將有120萬人集中死亡,以中老年為主。而且會徹底壓垮各級醫療機構,無法有效及時處理屍體。那將是人間地獄。相對而言,流感6600人各類並發症死亡,根本無足輕重。

不可同日而語。
俺是農民 發表評論於
假倒也不假,死於流感和流感引起的並發症都可以說是流感。不管怎麽說,也不是說米國死於流感的人數多就說明武漢的病毒不可怕,兩個不同的事兒為啥非得胡亂比較?無論怎樣,做好防範措施,不造謠也不能隱瞞,另外下命令不胡亂吃野生動物,對所有的人都是好事。無論哪個政府,都該積極透明。我個人覺得兩個政府都有很多問題,用一個政府去比較另一個政府都是無聊的事。從法律角度來講,米國的法律對於重犯的打擊遠遠不如中國,從醫療信息的透明度來說,中國遠遠不如美國。
人命關天的事兒上,打些意識形態的嘴仗都無聊透頂。
國色 發表評論於
美國每年有1.2萬至5.6萬人死於流感,3萬人死於急性傳染病---數據來自美國疾病預防與控製中心。今年流感才死6600已經算少了。所以美國政府也沒有什麽措施。他們早就見怪不怪了。那些舔美者還急著幫美國洗地。。。真可悲!
山龍 發表評論於
哈哈,中共媒體學會報複了,要是1514次列車出軌,那就是一千五百一十四次列車出軌嗎?
mirror1 發表評論於
不要老盯著衰落的美國
看看剛果,津巴布韋
helix22 發表評論於
就因為這個死亡人數是估算,就說是假新聞,這也是讓人醉了。

解釋流感死亡人數,與新型冠狀病毒致命率的比較都是可取的。 但不至於否認CDC的數據吧?
Do_u_read? 發表評論於
無論收入高低,退休後有Medicare保險,都可以免費接種流感疫苗。



龍在飛 發表評論於
美國人沒那麽傻、共產黨也沒那麽精
dumbttt 發表評論於
按美國這種算法,中國死於流感怎麽也得有幾萬人吧。
US_Lion 發表評論於
中共國總要深挖美國也有,給自己的罪行減輕一些壓力。
美麗泉水 發表評論於
關鍵在於是幾等獎。


羅馬軍團 發表評論於 2020-01-22 12:13:21
實話實說,就算在爆發當地,死於這些令人聞之色變的病毒的人的幾率,比中樂透的幾率還低。
8gu 發表評論於
假的?
******cdc.gov/flu/about/burden/preliminary-in-season-estimates.htm
lovNordstrom 發表評論於
官媒試圖轉移視線而已。
羅馬軍團 發表評論於
實話實說,就算在爆發當地,死於這些令人聞之色變的病毒的人的幾率,比中樂透的幾率還低。
PFWL 發表評論於
DrJ 發表評論於 2020-01-22 11:50:56
用這種統計方法,2019年《柳葉刀》上的一篇論文分析了中國 2010年-2011年到2014年-2015年間的流感死亡率;研究發現,中國大陸平均每年有88100例流感相關的呼吸性死亡。
笑薇. 發表評論於 2020-01-22 11:50:28
今年是少的,一般在一萬五左右。
--------------------------------
如果再考慮到中美人口差距,中國大陸每年的流感相關死亡人數隻是稍高於美國。
smeagolrocks 發表評論於
中國哪年沒有流感?因為流感會把發消息的抓進看守所?會把城市封鎖起來嗎?
羅馬軍團 發表評論於
大家其實不必要過度恐慌,薩斯也好,這次的新病毒也罷,都是冠狀病毒,和流感病毒是同族的。隻不過流感病毒很常見,人體對這類病毒早已有一定的抵抗力和適應能力。薩斯這類新病毒剛出現,才會引發一定的恐慌。

說到傳染力,致死率等等,其實沒多大意義,流感的傳染力同樣厲害,致死率雖然可能不如新病毒高,但是它們的感染範圍比新病毒大幾百倍,總的死亡人數遠遠超出薩斯這些。
Doctor11 發表評論於
何苦呢,讓中國人民欣慰一點有什麽不好嗎?
mirror1 發表評論於
中國出了事兒
馬上找找美國的事兒
這是最有效的
自慰體
快活體
小山初築 發表評論於
環球網出來發表獲獎感言
豬年行運 發表評論於
小題大做,美國死那麽多人也沒有啥事。
barryv 發表評論於
每個國家每年都因為流感死不少人,和武漢肺炎不是一個性質,至少沒那SARS 10%的死亡率
jin_yin_hua 發表評論於
武漢病毒是引起免疫係統過度反應及並發證而死. 並不是病毒直接殺死病人.理論上講是死於免疫係統異常和並發證. 直接死於病毒的死亡率是0, 和流感一樣.
泰傻 發表評論於
觀察者網說了死了6600,那肯定就是6600。隻多不少。官媒是不會撒謊的,除非是美國瞞報了。
如醉如癡 發表評論於
這也太會開脫了!間接死的都算活的?沒想到這麽會扯
DrJ 發表評論於
用這種統計方法,2019年《柳葉刀》上的一篇論文分析了中國 2010年-2011年到2014年-2015年間的流感死亡率;研究發現,中國大陸平均每年有88100例流感相關的呼吸性死亡。
笑薇. 發表評論於
今年是少的,一般在一萬五左右。
phantomoftheopera 發表評論於
相信“死亡率這幾年略有上升”和boomer有關。