簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » BBC上百名員工聯名,指控公司淪為“以色列傳聲筒”

BBC上百名員工聯名,指控公司淪為“以色列傳聲筒”

文章來源: iWeekly周末畫報 於 2025-07-05 08:05:14 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

英國廣播公司(BBC)撤掉紀錄片《加沙:遭受襲擊的醫生》(Gaza: Doctors Under Attack)的決定,近期引爆了內部員工積蓄已久的不滿。BBC員工開始采取行動“公開反抗”。目前已有超過100名BBC員工聯署公開信,指控BBC過往對加沙問題報道是“以色列的公關宣傳”(PR for Israel)。被撤下的紀錄片由兩名艾美獎獲獎紀錄片製作人創作,執行製片人本·德比爾(Ben de Pear)稱,BBC曾經試圖用保密協議堵住他的嘴。

△《加沙:遭受襲擊的醫生》已改為在Channel 4播出。

指控BBC的公開信

BBC在一年多前委托德比爾和拉米塔·納維(Ramita Navai)製作紀錄片《加沙:遭受襲擊的醫生》,但在今年4月叫停了製作。BBC給出的理由是它們正在對另一部關於加沙問題的紀錄片《加沙:如何在戰爭區生存》(Gaza: How to Survive a War Zone)展開調查,因此擱置了新紀錄片的製作。BBC的撤檔決定,在內部引發強烈不滿,許多員工對該機構拒絕在頻道播出該紀錄片感到憤怒。超過100名BBC員工已聯名致信總幹事蒂姆·戴維(Tim Davie),指控BBC在加沙問題的報道中“淪為以色列政府的傳聲筒”。

這封公開信還指稱BBC內部存在審查行為。簽署人表示,員工因在社交媒體上分享批評以色列的文章而被指“有偏見”。內容創作者也稱,他們在製作內容時麵臨以“中立”為名的編輯壓力。信中批評BBC未能遵守自身的編輯標準,稱其報道“在反映加沙人道危機方麵嚴重不足”。另外,已有超過300名媒體從業者也簽署了這封公開信,包括演員米裏亞姆·瑪戈利斯(Miriam Margolyes)、查爾斯·丹斯(Charles Dance)和導演邁克·李(Mike Leigh),他們表達了對BBC在報道以色列問題時出現審查行為的擔憂。有知情人士透露:“那些身處節目委托職位、有豐富新聞經驗並幾乎每天都要做出類似決策的人,正在被一些’假裝是記者’的人否決。”

這封公開信的發表,進一步凸顯了BBC內部對其編輯方向日益增長的不滿。對此,BBC發言人回應稱,編輯團隊內部進行“激烈討論”是必要的,並重申該機構“完全致力於公正報道衝突”。發言人還強調,BBC在加沙議題上曾製作過屢獲殊榮的節目,如《加沙的生與死》(Life and Death in Gaza)以及《加沙101》(Gaza 101)。針對被撤檔的紀錄片《加沙:遭受襲擊的醫生》,BBC則表示,該片未能通過最終編輯審查,播出後可能“造成偏袒的印象”。但有內部人士指出,這一決定受到紀錄片參與者公開言論的影響,例如記者拉米塔·納瓦伊(Ramita Navai)曾稱以色列為“流氓國家”。公開信另外指出,BBC的這一決定帶有政治動機,反映出一種編輯恐懼的文化。信中還呼籲BBC董事會成員羅比·吉布(Robbie Gibb)辭職,原因是他與《猶太紀事報》(Jewish Chronicle)有聯係,而該報被指刊登反巴勒斯坦內容。

“雙重封口協議”

《加沙:遭受襲擊的醫生》的執行製片人是本·德比爾,曾任第四頻道新聞主編。他在職業社交平台LinkedIn上發文稱,BBC多次試圖讓他簽署“雙重封口協議”,禁止他談論紀錄片在製作和播出過程中所遭遇的困難。“我拒絕並堅決不簽署BBC高層反複想讓我簽的雙重保密條款。我們不僅可能因為說出‘BBC拒絕播出這部紀錄片’(這是真實且可證實的事實)而被起訴,如果其他公司這麽說,BBC也可以起訴我們。我們不僅不能說出已公開的事實,其他人也不能說。讀者朋友們,我沒有簽。”

德比爾選擇發聲,並公開批評BBC總幹事蒂姆·戴維。他說:“我們這部片子的所有決定都不是由記者做出的,而是由蒂姆·戴維做出的。他隻是一個公關人員。蒂姆·戴維正在做編輯決策,說實話,他根本不具備這個能力。BBC的核心使命是新聞與時事報道,如果它在這方麵失敗了,那它拍什麽劇、播什麽體育節目都沒有意義。它作為一個機構正在邁向失敗。如果它在這方麵失敗了,那就該更換管理層。”

BBC對這些指控未予置評。不過,一名知情人士向英國《衛報》表示,BBC僅要求本·德比爾的製作公司Basement Films簽署一份標準條款,即在進行任何宣傳活動前必須獲得BBC許可。但據稱Basement Films方麵對這一說法有異議。BBC方麵則辯稱,該公司曾設法將紀錄片素材用於新聞報道,但在德比爾公開發言批判之後,最終決定徹底撤下該片。Basement Films方麵否認這一說法,稱實際情況並非如此。一名BBC消息人士表示,當BBC將項目控製權交還給Basement Films後,該片即不再屬於BBC的內容。他們還反駁稱,BBC從未試圖禁止德比爾公開談論該片,並指出他本人早已公開發表相關言論。BBC也曾在上月發布聲明,明確表示已經撤下該項目。

“以軍去死!”

事實上,這已經不是BBC第一次被指控在加沙問題的報道中偏袒以色列。去年12月,《衛報》專欄作家歐文·瓊斯(Owen Jones)在Drop Site網站上發表了一篇題為《BBC內部的加沙內戰》(The BBC’s Civil War over Gaza)的文章,指控 BBC 的中東在線編輯拉菲·伯格(Raffi Berg)在報道中故意偏向以色列的敘事方式。瓊斯采訪了“13名BBC記者和其他員工”,他們提供了“對BBC高層如何操縱報道以偏向以色列敘事的驚人見解”。他補充說,員工對偏見的擔憂被上級忽視了。BBC則堅決否認其報道存在“寬容態度”,並稱自己是“世界上最值得信賴的國際新聞來源”。如今的百人聯署公開信事件則是BBC內部員工對其關於加沙問題報道方針不滿的一次總爆發。

引發內部員工不滿的另一條導火索,是BBC因直播格拉斯頓伯裏音樂節(Glastonbury Festival)藝人鮑勃·威藍(Bob Vylan)的演出而引發爭議。威藍在直播中高喊“以軍去死!”(“Death to the IDF!”)。BBC最初在直播中加上了屏幕警告,但後來承認未能果斷中止直播是失策。總幹事蒂姆·戴維在該場表演結束數小時後到達音樂節現場,並下令該段內容不得再出現在BBC後續報道中,但由於技術原因,這段內容仍在BBC iPlayer上保留了數小時。在Open Democracy網站上,倫敦大學亞非學院(SOAS)教授迪娜·馬塔爾(Dina Matar)批評BBC的戰爭報道存在“非對稱性”,並表示 BBC“明顯不願”在第一時間直接將暴力行為歸咎於以色列。

不過,有關BBC是否偏袒以色列或巴勒斯坦的爭論,一份廣受關注的研究報告不得不提,那就是《阿瑟森報告》(The Asserson Report)。該報告使用人工智能分析了 BBC 的相關報道,結論是 BBC “嚴重違反了其保持中立的義務”。隻是,這份報告得出結論認為BBC在報道雙方時存在“壓倒性的不對稱”,其中對巴勒斯坦的同情“遠遠超過對以色列的同情”。這份報告由英國-以色列雙重國籍律師特雷弗·阿瑟森(Trevor Asserson)撰寫,他目前經營著以色列最大的一家國際律師事務所。倫敦大學金史密斯學院傳播學教授戴斯·弗裏德曼(Des Freedman)指出,這份報告在右翼媒體中被廣泛報道,但他批評該報告“方法學有缺陷”,得出了“真正令人困惑的結論”。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(11)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

愛潑斯坦1993年參加特朗普婚禮照片曝光!特朗普怒斥CNN
杜建英被曝另有丈夫且從未離婚 私生子身份恐成疑
美駐中使館發布一份“傷害性不大 侮辱性極強”圖文警告
比利時公主亮相國慶活動 衣著不雅惹爭議 係私生女
美政府員工"赴中探親"遭限製出境!美方正交涉放人




24小時討論排行

李承鵬:塔西佗,服不服及杭州糞水的《時間撿屎》
華裔女孩回雲南認親 28年前與親生父母在醫院走失
華女18歲懷孕偷渡美國 21年後“功成名就”卻遭驅逐
司法部5月告知川普 他反複出現在愛潑斯坦文件中…
中國正在搶占未來,美國卻陷入焦慮與退縮
台灣26日投票“大罷免”,中國因素推波助瀾?
烏軍總司令匯款百萬送父母到莫斯科治病?親屬發聲
學者開投票 中國網友竟一麵倒挺民進黨 原因毛骨悚然
特朗普指控奧巴馬“叛國”,背後有何恩怨與心機?
特朗普指奧巴馬涉叛國,呼籲司法部起訴
內蒙古6大學生參觀礦場 全部溺亡 掀網絡熱議
愛潑斯坦案令特朗普很憤怒 “第一次看到白宮癱瘓了”
德媒:特朗普成功挑撥離間了歐中的關係
華爾街日報:為什麽股票在上漲?沒人知道
知名反捕鯨人士“紅通令”獲撤 日本人追了他14年!
日本進口車關稅15%!底特律3大車廠不滿:糟糕的交易
文學城新聞
切換到網頁版

BBC上百名員工聯名,指控公司淪為“以色列傳聲筒”

iWeekly周末畫報 2025-07-05 08:05:14

英國廣播公司(BBC)撤掉紀錄片《加沙:遭受襲擊的醫生》(Gaza: Doctors Under Attack)的決定,近期引爆了內部員工積蓄已久的不滿。BBC員工開始采取行動“公開反抗”。目前已有超過100名BBC員工聯署公開信,指控BBC過往對加沙問題報道是“以色列的公關宣傳”(PR for Israel)。被撤下的紀錄片由兩名艾美獎獲獎紀錄片製作人創作,執行製片人本·德比爾(Ben de Pear)稱,BBC曾經試圖用保密協議堵住他的嘴。

△《加沙:遭受襲擊的醫生》已改為在Channel 4播出。

指控BBC的公開信

BBC在一年多前委托德比爾和拉米塔·納維(Ramita Navai)製作紀錄片《加沙:遭受襲擊的醫生》,但在今年4月叫停了製作。BBC給出的理由是它們正在對另一部關於加沙問題的紀錄片《加沙:如何在戰爭區生存》(Gaza: How to Survive a War Zone)展開調查,因此擱置了新紀錄片的製作。BBC的撤檔決定,在內部引發強烈不滿,許多員工對該機構拒絕在頻道播出該紀錄片感到憤怒。超過100名BBC員工已聯名致信總幹事蒂姆·戴維(Tim Davie),指控BBC在加沙問題的報道中“淪為以色列政府的傳聲筒”。

這封公開信還指稱BBC內部存在審查行為。簽署人表示,員工因在社交媒體上分享批評以色列的文章而被指“有偏見”。內容創作者也稱,他們在製作內容時麵臨以“中立”為名的編輯壓力。信中批評BBC未能遵守自身的編輯標準,稱其報道“在反映加沙人道危機方麵嚴重不足”。另外,已有超過300名媒體從業者也簽署了這封公開信,包括演員米裏亞姆·瑪戈利斯(Miriam Margolyes)、查爾斯·丹斯(Charles Dance)和導演邁克·李(Mike Leigh),他們表達了對BBC在報道以色列問題時出現審查行為的擔憂。有知情人士透露:“那些身處節目委托職位、有豐富新聞經驗並幾乎每天都要做出類似決策的人,正在被一些’假裝是記者’的人否決。”

這封公開信的發表,進一步凸顯了BBC內部對其編輯方向日益增長的不滿。對此,BBC發言人回應稱,編輯團隊內部進行“激烈討論”是必要的,並重申該機構“完全致力於公正報道衝突”。發言人還強調,BBC在加沙議題上曾製作過屢獲殊榮的節目,如《加沙的生與死》(Life and Death in Gaza)以及《加沙101》(Gaza 101)。針對被撤檔的紀錄片《加沙:遭受襲擊的醫生》,BBC則表示,該片未能通過最終編輯審查,播出後可能“造成偏袒的印象”。但有內部人士指出,這一決定受到紀錄片參與者公開言論的影響,例如記者拉米塔·納瓦伊(Ramita Navai)曾稱以色列為“流氓國家”。公開信另外指出,BBC的這一決定帶有政治動機,反映出一種編輯恐懼的文化。信中還呼籲BBC董事會成員羅比·吉布(Robbie Gibb)辭職,原因是他與《猶太紀事報》(Jewish Chronicle)有聯係,而該報被指刊登反巴勒斯坦內容。

“雙重封口協議”

《加沙:遭受襲擊的醫生》的執行製片人是本·德比爾,曾任第四頻道新聞主編。他在職業社交平台LinkedIn上發文稱,BBC多次試圖讓他簽署“雙重封口協議”,禁止他談論紀錄片在製作和播出過程中所遭遇的困難。“我拒絕並堅決不簽署BBC高層反複想讓我簽的雙重保密條款。我們不僅可能因為說出‘BBC拒絕播出這部紀錄片’(這是真實且可證實的事實)而被起訴,如果其他公司這麽說,BBC也可以起訴我們。我們不僅不能說出已公開的事實,其他人也不能說。讀者朋友們,我沒有簽。”

德比爾選擇發聲,並公開批評BBC總幹事蒂姆·戴維。他說:“我們這部片子的所有決定都不是由記者做出的,而是由蒂姆·戴維做出的。他隻是一個公關人員。蒂姆·戴維正在做編輯決策,說實話,他根本不具備這個能力。BBC的核心使命是新聞與時事報道,如果它在這方麵失敗了,那它拍什麽劇、播什麽體育節目都沒有意義。它作為一個機構正在邁向失敗。如果它在這方麵失敗了,那就該更換管理層。”

BBC對這些指控未予置評。不過,一名知情人士向英國《衛報》表示,BBC僅要求本·德比爾的製作公司Basement Films簽署一份標準條款,即在進行任何宣傳活動前必須獲得BBC許可。但據稱Basement Films方麵對這一說法有異議。BBC方麵則辯稱,該公司曾設法將紀錄片素材用於新聞報道,但在德比爾公開發言批判之後,最終決定徹底撤下該片。Basement Films方麵否認這一說法,稱實際情況並非如此。一名BBC消息人士表示,當BBC將項目控製權交還給Basement Films後,該片即不再屬於BBC的內容。他們還反駁稱,BBC從未試圖禁止德比爾公開談論該片,並指出他本人早已公開發表相關言論。BBC也曾在上月發布聲明,明確表示已經撤下該項目。

“以軍去死!”

事實上,這已經不是BBC第一次被指控在加沙問題的報道中偏袒以色列。去年12月,《衛報》專欄作家歐文·瓊斯(Owen Jones)在Drop Site網站上發表了一篇題為《BBC內部的加沙內戰》(The BBC’s Civil War over Gaza)的文章,指控 BBC 的中東在線編輯拉菲·伯格(Raffi Berg)在報道中故意偏向以色列的敘事方式。瓊斯采訪了“13名BBC記者和其他員工”,他們提供了“對BBC高層如何操縱報道以偏向以色列敘事的驚人見解”。他補充說,員工對偏見的擔憂被上級忽視了。BBC則堅決否認其報道存在“寬容態度”,並稱自己是“世界上最值得信賴的國際新聞來源”。如今的百人聯署公開信事件則是BBC內部員工對其關於加沙問題報道方針不滿的一次總爆發。

引發內部員工不滿的另一條導火索,是BBC因直播格拉斯頓伯裏音樂節(Glastonbury Festival)藝人鮑勃·威藍(Bob Vylan)的演出而引發爭議。威藍在直播中高喊“以軍去死!”(“Death to the IDF!”)。BBC最初在直播中加上了屏幕警告,但後來承認未能果斷中止直播是失策。總幹事蒂姆·戴維在該場表演結束數小時後到達音樂節現場,並下令該段內容不得再出現在BBC後續報道中,但由於技術原因,這段內容仍在BBC iPlayer上保留了數小時。在Open Democracy網站上,倫敦大學亞非學院(SOAS)教授迪娜·馬塔爾(Dina Matar)批評BBC的戰爭報道存在“非對稱性”,並表示 BBC“明顯不願”在第一時間直接將暴力行為歸咎於以色列。

不過,有關BBC是否偏袒以色列或巴勒斯坦的爭論,一份廣受關注的研究報告不得不提,那就是《阿瑟森報告》(The Asserson Report)。該報告使用人工智能分析了 BBC 的相關報道,結論是 BBC “嚴重違反了其保持中立的義務”。隻是,這份報告得出結論認為BBC在報道雙方時存在“壓倒性的不對稱”,其中對巴勒斯坦的同情“遠遠超過對以色列的同情”。這份報告由英國-以色列雙重國籍律師特雷弗·阿瑟森(Trevor Asserson)撰寫,他目前經營著以色列最大的一家國際律師事務所。倫敦大學金史密斯學院傳播學教授戴斯·弗裏德曼(Des Freedman)指出,這份報告在右翼媒體中被廣泛報道,但他批評該報告“方法學有缺陷”,得出了“真正令人困惑的結論”。