“六四坦克人”攝影師講述照片背後的故事

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
·八戒· 發表評論於
現在事實越來越清楚了，64的背後是CIA導演的，為了把中國搞亂，計劃了整個行動，包括一群頭頭的流亡方式，以及海上策應出兵（感謝柴某透露），大使館接應（方勵之一家）等等。逼中共動手，導致流血（再次感謝柴透露）更是CIA的拿手戲。
倒刺已尤 發表評論於
這幅照片真是的背後是：坦克試圖繞過這個人，可這個人認定坦克不會真的從他身上碾過去，於是肆無忌憚的不停的移動總是站在坦克前麵。坦克被迫停下來，這個人就像流氓一樣爬上坦克歡呼著自己的勝利。整個過程如同兒戲。西方媒體無數次把這個無賴站在坦克前的照片拿出來宣揚，卻故意無視之後的兒戲動作。真是別有用心。不了解事實的人們不要被某些媒體誤導了，真正為民族為百姓而戰的人是不會做這種流氓一樣的事的。
Amercian 發表評論於
Western dog , because their dog nature , always think white ,or black is superior than Chinese . Western dog do not have back bone .
小毛er 發表評論於
還好沒被碾過。
此人勇氣太大了。
大刀隊 發表評論於
坦克手更可愛！

他一方麵要背負抗命的後果，一方麵又不忍心濫殺無辜。

這不是PS價值嗎？
知我是誰 發表評論於
中共有完整攝像，當時作為宣傳片在央視播放過，作為戒嚴部隊沒有殺人的證據。這張照片應該是錄像截圖，因為拍攝角度完全吻合。在北京飯店不可能拍到與錄像角度完全相同的照片。
jesusmary 發表評論於
支持！請加上信仰自由！別忘了是基督教生出了西方民主這顆果子！
——————————————————
１公民教育。把學校的所有政治課黨史課取消而增設公民課。講授公民的權利和義務：選舉權和被選舉權，言論自由，新聞自由，結社自由，及為國家納稅等義務；講授憲政民主製度的理論規則及運作機製。
２ 在此同時逐漸放開言論自由。比如，允許持不同政見的人在電視上辯論，在報紙上發表自己的看法。
３ 逐漸放開新聞自由。允許民間辦報及其他各種新聞媒體. 逐漸取消黨和政府對新聞媒體的壟斷.
4 逐漸放開結社自由.
5 逐漸實行民主選舉。
應從點到麵，由下而上進行. 比如，先允許持不同政見的人對一些非敏感的問題在一些地方媒體進行辯論，待人民慢慢適應後，再逐漸放開。
qs70 發表評論於
拍王維林獨自阻擋坦克隊伍行這個場景的人有很多，基本上各通訊社都在北京飯店的5樓和六樓，發類似照片的有美聯社的記者傑夫·懷登，馬格蘭攝影通訊社的攝影師斯圖爾特·弗蘭克林，路透社攝影記者的香港記者曾顯華，美聯社記者鍾同仁（Terril Jones）。錄像也有。
大家拍的角度和焦距各有不同，傑夫·懷登的被引用較多而已。
斯圖爾特·弗蘭克林的版本可以看到後麵十幾輛坦克和人民大會堂。

robak328 發表評論於 2014-06-03 21:32:08
別瞎白了。 這個攝影師是個騙子。
這東西不是攝影， 是錄像截圖。 錄像大家看過
jeff994 發表評論於
81年出生的，跟這事沒直接關係，家裏也沒人有關係。不過，每年64都換上黑襯衫，紀念所有死難者
st-watcher 發表評論於
"在曆史上一些最大的悲劇發生後，牽扯其中的國家都站出來，賠禮道歉，並展望未來。但中國政府看來卻不願這麽做。"

Sad.....
robak328 發表評論於
別瞎白了。 這個攝影師是個騙子。


這東西不是攝影， 是錄像截圖。 錄像大家看過
黃飛龍 發表評論於
讓我們點上一盞燭光，紀念在那個腥風血雨的夜晚。那些為了心中的美好而逝去的年輕生命
煙輕雨靜 發表評論於
這個攝影記者怎麽能理解普通的中國人民內心對正義支持的感受。他以為一定是自己的女朋友被槍殺或者家人被迫害才會如此無畏的抵抗。
這個坦克人至今都沒有被找到，或許已經死了。
這才是真正的英雄。
山地 發表評論於
那個攝影師很可敬,有一些別有用心的人用它來惡心人。
meilivi 發表評論於
讓我們點上一盞燭光，紀念在那個腥風血雨的夜晚。那些為了心中的美好而逝去的年輕生命。
山地 發表評論於
同一張相片每個人有不同的解讀,馬英九現在和去年的解讀可能都不一樣。64的解讀就更複雜了,需要冷靜和智慧。極左和極右都不可取。
lkptantan 發表評論於
好好玩，記者一直引導攝影師多講些“壞話”，可惜這家夥不知趣啊
邊疆的泉水 發表評論於

DumbGoose is not dumb at all!

---------------------------------------
DumbGoose 發表評論於 2014-06-03 17:19:28

您們就是憑著這樣的理論殺人嗎？就是憑著這樣的理論宣揚殺得好嗎？

中國有一部分，叫台灣。有一部分中國人，叫台灣人。曾經有百萬紅衫軍倒扁，阿扁沒有開槍殺人，阿扁的總統寶座換人了嗎？台灣分裂了嗎？前不久，台灣學生占領了立法院、行政院，馬英九沒有開槍殺人，總統換人了嗎？台灣分裂了嗎？
奧巴驢 發表評論於
熱愛美國的小朋友們，可以參軍上前線，到伊拉克去殺人放火強奸。
lantian-yun 發表評論於
我們緬懷六四死難的人們！

我們向所有參加支持同情那場偉大民主愛國運動的人們致敬！

我們所期望的那一天－－中國的憲政民主－－一定會實現！
gd 發表評論於
印度有人想學著像“六四坦克人”那樣當個印度坦克人，結果被坦克壓死了。
張義 發表評論於
強烈支持以下觀點！——其實要改變的是製度，並非定要推翻了中共。中共若選舉獲勝，仍可執政。
先賢孫中山先生說： 隻要是共和製，大總統可以是你袁世凱。
孫先生的護法運動之所以叫護法運動， 孫先生是把維護共和製視為第一，而不是一定要誰做或不做總統。
中國人才濟濟，中共裏也人才濟濟，隻要建立好，維護好一個好的製度，誰上台都可。
--一個當年曾在天安門廣場坐過幾天的小人物的一點心得。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
問題是目前的中國掌權者極力扼殺任何共和憲政的表達。習某人集九大權力於一身，妄想做新皇帝。因此必須告訴他：你太無恥。
jeff994 發表評論於
為所有死去的人默哀。
可憐的是人民解放軍，當日本人來的時候，躲在人民背後。
當人民起來追求自由的時候，卻向人民開槍
聞立軍 發表評論於
威武！
lantian-yun 發表評論於
憲政民主是一種政治製度，而並不是一定要打倒那一個黨
continued

As another blogger said:

其實要改變的是製度，並非定要推翻了中共。中共若選舉獲勝，仍可執政。
先賢孫中山先生說： 隻要是共和製，大總統可以是你袁世凱。
孫先生的護法運動之所以叫護法運動， 孫先生是把維護共和製視為第一，而不是一定要誰做或不做總統。
中國人才濟濟，中共裏也人才濟濟，隻要建立好，維護好一個好的製度，誰上台都可。
--一個當年曾在天安門廣場坐過幾天的小人物的一點心得。

lantian-yun 發表評論於
憲政民主是一種政治製度，而並不是一定要打倒那一個黨

這裏許多人對憲政民主的理論規則不太了解。 別人一提憲政民主，他就說別人要＂打倒中共顛覆政府＂。 看起來，在這些人心目中，中共就像是泥糊的一樣，一摸就破。 這是對我黨的蔑視，是對我黨沒有自信。

你看，現在美國，雖然總統是民主黨，但議長是共和黨。即使在參議院，民主黨和共和黨席位也差不多。誰顛覆誰了？

要明白，憲政民主的核心是監督製衡，是HOLD 政府ACCOUNTABLE，是人民作為老板給政府施加壓力的一種機製。 而並不是一定要打倒那一個黨，那是共產黨的思維。
samliu99 發表評論於
但是我們試想一下，六四那天中共沒選擇鎮壓，而是聽從＂群眾＂呼聲下台，解散。然後高自聯的豺玲，吾兒開溜上台，中國人民從此就過上自由，民主，幸福安康的生活了？
lantian-yun 發表評論於
我們緬懷六四死難的人們！

我們向所有支持同情那場偉大民主愛國運動的人們致敬！

我們所期望的那一天－－中國的憲政民主－－一定會實現！

chink2014 發表評論於
我們中國人是最沒有血性的太監，隻會自己人屠殺自己人。屠殺天安門廣場的學生，禽獸不如。我們從來不敢正視曆史，更不要說南京大屠殺了，日本人3個月就滅了大半個中 國，而我們今天居然把當年日寇清理同胞屍體的地蟲變成了南京的品牌——餐桌上的佳肴--小龍蝦。我們中國人吃的是自己前輩的血，不以為恥，反以為榮，這個民族真和禽獸沒有差別。
elfen2299 發表評論於
六四的最大遺產就是讓共產主義徹底成了一塊神主牌
從六四以後，無人再有精神信仰，有幸拿著權力的，瘋狂的將其變為物質上的好處
那些身家億萬，二奶成群的公仆們能成為社會上多數人心中成功的典範，奮鬥的目標
公仆們才是吃著人血饅頭的那一群
WWTP 發表評論於
沒什麽勇氣不勇氣的，現在你再試試，看看還有沒有學生敢這樣幹？！無他，隻不過那個時代的年輕人從小受的教育是人民軍隊愛人民，絕對不會相信人民軍隊會對人民開槍的。要怪隻能怪共產黨以前對孩子們的洗腦太成功了。
六四對大家的教訓就是，別太拿自己當棵蔥，人民軍隊是會對人民開槍的，如果你不聽政府話。
滬上南風 發表評論於
lantian-yun， 把相同的貼天天發，重複發，你這個行為模式走火入魔，大有皮煎肉爛、靈魂出竅亦在所不惜之勢。
Amercian 發表評論於
PLA is very kind and mercy. PLA should run over this garbage, together with this white trash. In US , the police kill any body who interfere police business ,as the name of social order. IN US, Government sent army to crush riots, mob, or civil demonstration many times . Do you want dare to incite violence to against any government ? Curfew law is just law , every good citizen need obey and follow, in any nation. These garbage want steal power , and want to be ruler of China. Thank God ,These trash failed.
wujiandao 發表評論於
我想那個坦克手也值得尊敬.
ethical 發表評論於
'我想的第一件事情，就是這個人要毀了我的構圖。'作為攝影愛好者，很能理解這句話，但最終陰差陽錯，這人居然成就了這張照片。很佩服他背著個800mm 焦距的鏡頭跑路。
chink2014 發表評論於
獨裁者沒有一個有好結果的
lantian-yun 發表評論於
我們緬懷六四死難的人們！

我們向所有支持同情那場偉大民主愛國運動的人們致敬！

我們所期望的那一天－－中國的憲政民主－－一定會實現！

熱情的陽光 發表評論於
這些人 大都過了 不惑之年 啦， 我看，倒是你有點幼稚與愚蠢 。

=================================
cofilin 發表評論於 2014-06-03 14:26:00

隨著社會不斷的發展進步 64遲早有一天會被公開討論 人們對其意義會有更新的評價 至少我認為當時的參與者那些學生 會反醒自己的幼稚與愚蠢
cofilin 發表評論於
隨著社會不斷的發展進步 64遲早有一天會被公開討論 人們對其意義會有更新的評價 至少我認為當時的參與者那些學生 會反醒自己的幼稚與愚蠢
cntv 發表評論於

如果我的用戶名是“ＣＣＴＶ”，　那我就是“中央電視台”了，

－－－“埃及政府殺人不被懲罰，中國政府殺人就光榮了”，這是你的邏輯，　請仔細讀度我的帖子，　讀懂了，　再發表意見。

“中國老百姓就是不能容忍中國政府屠殺人民”－－　支持！。

“你為什麽一定要‘撤’美國是如何看待世界事物，美國也管不到中國的事兒，中國的事兒，中國百姓自己評說”－－－　事實上，中共是六四屠殺製造者，　至今掩蓋六四屠殺真相，　但美國和西方的選擇性報道對“六四學生”火山澆油，在曆史上，“六四”與美國無法分開；

“美國又不是真理和正義的化身”－－　謝謝你回答了我的“為什麽”，　因為這裏有些人認為“美國就是真理和正義的化身”。
cntv 發表評論於

仰韶 發表評論於
擋坦克的和開坦克的都是好人，一方勇氣可嘉，一方紀律嚴明。如果換成其他國家的軍隊，結果可不好說，以下都是動用過軍隊鎮暴的國家：
1.美國；
2.俄羅斯；
3.以色列；
4.埃及；
5.泰國...
熱情的陽光 發表評論於
64 在中國人中挖出一條很深的溝，

使中華民族 ， 因為相互成了敵人， 不再有共同的敵人，

誰對誰錯？似乎已不重要了

說是勝利果實，結果沒有哪個人敢接，相互推諉， 李鵬說是老鄧的， 鄧家說是集體的

說是叛亂暴亂， 結果還一個個地爭先恐後說 自己是領導者，或參與者，毫不為休

這才是可怕的
kwok 發表評論於
Since 6-4-1989, I never wrote "PRC" on the envelopes sending to China. I applied US citizenship on 6-5-1989.
lantian-yun 發表評論於
如何讓中國這樣一個有幾千年專製王權的國家走向憲政民主?
continued

應從點到麵，由下而上進行. 比如，先允許持不同政見的人對一些非敏感的問題在一些地方媒體進行辯論，待人民慢慢適應後，再逐漸放開, 最後放開允許在全國範圍內允許持不同政見的人對敏感的問題進行辯論, 從而為民主選舉侯選人的辯論作準備. 再比如結社自由, 先允許人們就各自關心的問題組織在一起討論, 最後放開允許在全國範圍內組織在一起討論直至開放黨禁，形成多黨競爭的局麵.

孫中山說過＂一個小孩要上學，你校長老師不能因他不認字而拒絕他上學”. 孫中山的意思是我們不能總把＂人民素質低＂作為拒絕實行憲政民主的理由。 關鍵是我們要真心出於國家民族人民的利益而不是這個黨或個人的既得利益。我們應該主動地有計劃地有步驟地培養人民的公民意識和憲政民主意識, 包括有意識的培育高水平的合格的反對黨的形成. 因而從各個方麵為我國實現逐步向一個民主科學監督製衡的製度過渡創造條件。

說實在的，我們這麽多年最大的遺憾就是沒有一個合格反對黨的形成，＂把我們這麽大一個國家的壓力全放在一個政黨的肩上＂。
lantian-yun 發表評論於
如何讓中國這樣一個有幾千年專製王權的國家走向憲政民主?

１公民教育。把學校的所有政治課黨史課取消而增設公民課。講授公民的權利和義務：選舉權和被選舉權，言論自由，新聞自由，結社自由，及為國家納稅等義務；講授憲政民主製度的理論規則及運作機製。
２ 在此同時逐漸放開言論自由。比如，允許持不同政見的人在電視上辯論，在報紙上發表自己的看法。
３ 逐漸放開新聞自由。允許民間辦報及其他各種新聞媒體. 逐漸取消黨和政府對新聞媒體的壟斷.
4 逐漸放開結社自由.
5 逐漸實行民主選舉。

應從點到麵，由下而上進行. 比如，先允許持不同政見的人對一些非敏感的問題在一些地方媒體進行辯論，待人民慢慢適應後，再逐漸放開, 最後放開允許在全國範圍內允許持不同政見的人對敏感的問題進行辯論, 從而為民主選舉侯選人的辯論作準備. 再比如結社自由, 先允許人們就各自關心的問題組織在一起討論, 最後放開允許在全國範圍內組織在一起討論直至開放黨禁，形成多黨競爭的局麵.

孫中山說過＂一個小孩要上學，你校長老師不能因他不認字而拒絕他上學”. 孫中山的意思是我們不能總把＂人民素質低＂作為拒絕實行憲政民主的理由。 關鍵是我們要真心出於國家民族人民的利益而不是這個黨或個人的既得利益。我們應該主動地有計劃地有步驟地培養人民的公民意識和憲政民主意識, 包括有意識的培育高水平的合格的反對黨的形成. 因而從各個方麵為我國實現逐步向一個民主科學監督製衡的製度過渡創造條件。

說實在的，我們這麽多年最大的遺憾就是沒有一個合格反對黨的形成，＂把我們這麽大一個國家的壓力全放在一個政黨的肩上＂。
修車師傅 發表評論於
中國憲法規定，全國人民代表大會是中國的最高權力機構。六四這樣重大的事件，中共無視憲法規定，無視全國人大常委會這個中國的最高權力機構，以一個老軍頭，逼中共總書記下台，然後決定出動軍隊鎮壓。其實就是軍事政變，軍閥主義。
說六四時學生運動會引起動亂，說如果不鎮壓就會動亂，是獨裁者們的謊言。
中國近百年曆史證明，六四事件再次證明，獨裁者無法無天，才是中國動亂之源。是誰搞軍事政變？是誰實行軍閥主義？就是誰製造動亂。把動亂的罪名推到學生頭上，推到外國政敵頭上，實在是顛倒黑白，混淆是非。

隻有民主憲政，能解決中國幾千年來不斷重複的暴動，暴亂，階級鬥爭。
六四當時如果按趙紫陽說，從民主和法治的的軌道解決問題，推行政治改革，實行民主製度，中國就會有光明的前途，政治清明，長治久安，人民安樂富足。法治公平正義。國家統一強大。

獨裁製度，禍國殃民。
sp89 發表評論於
六四是革命與反革命的分水嶺，六四以前，中共自羽是革命的，是共和國的建立者。六四以後，中共就成為人民的公敵，成了反革命的黨派，敢拿槍槍殺手無寸鐵的老百姓的中共黨就是殺人不眨眼的屠夫。曆史會把他們釘在恥辱柱上。六四是世界近代史上最黑暗的一天。
LEOTHECAT 發表評論於
game over insert 25 cents to continue
cntv 發表評論於
傑夫·懷登：
你如果真想讓世界知道真相，　而不是選擇性／帶有偏見的“洗腦”報道，請你和你的美國同事們，　比較一下：美國和西方對
"中國六四天安門廣場屠殺"　和　"埃及開羅廣場屠殺"有何不同？？？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
殺人犯就是殺人犯，還問有什麽不同？？？中宣部的思路。你是中宣部的吧，注意保護自己，不要一上來就暴露身份
---沒錯，應該懲治殺人犯
年青人，你真會抬舉我，　中宣部不如半個美聯社，　美國國家安全局（ＮＳＡ）對中宣部都不屑監聽；
可同樣是故意殺人罪，　為何美國和西方，　對一個殺人犯，　又是製裁又是封鎖，甚至發放罕見的“屠殺”綠卡　不厭其煩的報道，　對另一個的報道閃爍其詞，即不製裁又不封鎖，甚至繼續給予殺人犯－－軍政府軍事援助，　好像再埃及什麽都沒有發生，　為什麽？？?
甜咪咪 發表評論於
發帖說沒開槍，沒流血，坦克沒壓人，沒槍眼的，去讀讀天安門母親網站，在google，youtube查查8964天安門。真是一塊黑布，蒙住了你們的雙眼，蒙住心。8964共產黨公開肆無忌憚，草菅人命與人民為敵。你們叫囂的這些，在你們掌握政權的地方，你敢提起嗎？問聲為什麽，你的政權都會把你投入監獄，在大陸你連詛咒8964 的權利都沒有，歇歇吧。
奧巴驢 發表評論於
我告訴作者，怎樣最有說服力：在天安門前揮刀自宮，劉曉波的和平獎就要重審啦！
奧巴驢 發表評論於
我告訴作者，怎樣最有說服力：在天安門前揮刀自宮，劉曉波對和平獎就要重審啦！
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂(7): 法學問題:

有人指責學生說: ＂在美國如果那樣，早就被警察打爛了＂。

我要對這些人說: ＂在美國,政府要是像中共那樣獨裁欺民，早被人民用手裏的３億條槍給推翻了＂, 人家才不去絕食受罪。

這裏一個重要前提是中共首先違反憲法了: 中共這麽多年一直在違反著憲法，侵犯著中國公民的權利：言論自由，新聞自由，結社自由，選舉權，被選舉權。。。。。。

中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏，使其權威和尊嚴盡失。 她連一個國家主席都保護不了！ 中國憲法稱"公民有言論自由"，卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。

所以，在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。

所以說，我們首先應該把中共的＂違憲＂問題解決後，再來討論公民的是否違法問題。

當然，學生和人民應從此總結經驗和教訓，以提高民主抗爭的策略。
DumbGoose 發表評論於
瞧瞧這個：

==============================
wallingford1964 發表評論於 2014-06-03 09:51:16
關於這張像片， 我有一個疑問。 既然是64共軍血洗天安門， 血流成河， 怎麽一個人可以檔住坦克車隊？
==============================

您這個 “血洗天安門” 到底是什麽意思呢？是說我軍並沒有大規模的 “屠殺”，還是說民眾一滴血都沒有流呢？“天安門” 是專指天安門廣場，還是說廣義的北京城呢？1964 是您的出生年份嗎？如果是，閣下已過不惑之年，怎麽講起話來像一位還沒換乳牙的小朋友，這麽含糊不清呢？賣萌？
lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (6)

---- 任何對８９學運的蓄意詆毀都不會改變這樣一個事實：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。

----相反，任何對８９學運的蓄意詆毀隻會進一步證明其意義的偉大，其影響的深遠... ... ...。


lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (5)

"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，是循序漸進的＂。


lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (4)

戒嚴部隊進京時... ... ...

許多學生及白發蒼蒼的教授甚至許多同情學生的中共黨員書記，沿途給進京戒嚴的戰士講述北京發生的事情的真相，希望人民子弟兵不要對人民開槍。 許多老教授講著講著就忍不住哭了起來... ... ...

那場麵非常動人，現在仍記憶猶新... ... ...


lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (3)

趙紫陽主張"在民主法治軌道上解決問題", 與學生對話，並提出代表黨中央就“4.26”社論道歉，進而撤銷“4.26”社論。 趙紫陽還主動提出反腐敗反官倒拿他的子女開刀。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來.

當時，正在加拿大訪問的人大委員長萬裏呼應部分人大常委的提議，回國準備召開人大常委會，討論在民主法治的軌道上和平解決辦法，但被扣在了上海。



lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (2)

１９８９年，＂六四＂時， 學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

學生們自願組織起來維持秩序, 遊行隊伍都很自覺的遵守秩序，北京市民們踴躍上街支持學生，送飲料，踴躍募捐。那場麵非常感人. 不僅遊行隊伍秩序井然。 那些天，正個北京市的秩序也比正常更好，人們的文明程度，也突然提高。 在公共汽車站，不再看到以前的擁擠不堪，而是人人自覺的排隊；在汽車上，不再看到為搶座位爭吵，而是互相讓座，尊老愛幼； 兩人自行車相撞後，不再是爭吵不休，而是說＂對不起，沒關係＂... ... ...

為什麽？ 因為人民憎恨腐敗，憎恨官倒，向往一個公平正義民主自由的社會。 因為他們有一個共同的目標，共同的向往... ... ...

lantian-yun 發表評論於
關於＂六四＂: (1)

１９８９年＂六四＂時，本人就在北京，親眼目睹了一切。學生們的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

當時，要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血，則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。

但我黨把趙紫陽軟禁了起來，然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去，血流成河... ... ...

實際上，在坦克鎮壓的這一刹那，我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的＂暴力犯罪集團＂，已與人民為敵，這個政府已不再具有合法性。

此時，人民也就不得不奮力保衛自己的權利了。

DumbGoose 發表評論於
往樓下看一看，感覺很怪異，同誌們都在賣萌！難道策略變了，不再胡攪蠻纏，搞人海戰術，而是改成集體賣萌啦？
needtime 發表評論於
最近看到泰國戒嚴後， 市內都是很清爽的。

怎麽到了中國， 大家都不當回事呢？
專門打你臉 發表評論於
curfew是什麽？老外不懂？新奧爾良颶風過後，美國軍警打死不遵守宵禁的人，怎麽說
山外山 發表評論於
wallingford1964 2014-6-3 12:51:16
關於這張像片， 我有一個疑問。 既然是64共軍血洗天安門， 血流成河， 怎麽一個人可以檔住坦克車隊？
-------------
軍人並沒有仇視百姓，他們按指令開槍，此時此地還沒有得到指令。但是攔坦克的人不知道他們會不會開槍，因此他有不顧性命的勇氣。再說他是死是活也不知道，肯定不會好。
good_badugly 發表評論於
那張照片是軍隊開槍之前的事情。6.3夜裏開槍之後，別說擋坦克，就是騎車的或開車的在長安街上稍有停留，都可能吃槍子兒。
交流什麽 發表評論於
造謠成性了女朋友或被打死，或被打傷?他還有心去買東西?低級！
fonsony 發表評論於
一年後去京城旅行.特等去天安門看有木有彈孔.NO
wjswtu 發表評論於
******youtube***/watch?v=GRb4VY2dU4c
cntv 發表評論於
傑夫·懷登：

你如果真想讓世界知道真相，　而不是選擇性／帶有偏見的“洗腦”報道，請你和你的美國同事們，　比較一下：美國和西方對

"中國六四天安門廣場屠殺"　和　"埃及開羅廣場屠殺"有何不同？？？

Narnar 發表評論於
貪官們最討厭紀念六四吧，沒有坦克，哪有後來他們的安全感。以前即使能貪也是多少有些提心吊膽，後來就安全地形成這類貪汙腐敗的精英文化了，當然他們會使勁說全國人民都變富了，會說民主領袖們變富了，這些學生領袖們，怎能和天文數字貪汙的官員或家屬，照樣出國拿綠卡的比，根本不是一數量級的...
北美慶豐 發表評論於
血洗天安門是造謠。誰也不會相信，但開槍殺人確實有，我當時在場。
Iamoverseachinese 發表評論於
有個問題，我記得當時看的是錄像呀，不是照片。
而且好像還在中央電視台播放過。
我有沒有記錯？25年了，好快呀。
“智取威虎山”上麵有句:"八年了，別提它了。"
Gn8k 發表評論於
第一次看到，那張天安門前坦克照真酷！
蒙得 發表評論於
樓下真笨。說不定當時還沒有開槍。或者是不同一個地方。

wallingford1964 發表評論於 2014-06-03 09:51:16 關於這張像片， 我有一個疑問。 既然是64共軍血洗天安門， 血流成河， 怎麽一個人可以檔住坦克車隊？
北美慶豐 發表評論於
有誰拿美國護照逃之夭夭了？能點個名嗎？
吉米阿加 發表評論於
這張照片現在仍然被禁，真很滑稽，因為全世界都知道它。

+1，掩耳盜鈴。就跟國王的新衣裏麵國王一樣，誰都知道國王光著屁股，國王自己也知道，就是在哪裏裝。
wallingford1964 發表評論於
關於這張像片， 我有一個疑問。 既然是64共軍血洗天安門， 血流成河， 怎麽一個人可以檔住坦克車隊？
cu29 發表評論於
連坦克都出動
清剿越南日本OK
Iamoverseachinese 發表評論於
肯定有人說，解放軍好愛護人民，都沒有開槍射殺這檔坦克的人。這也說明64解放軍屠殺學生和群眾完全是造謠。
另外也有人說，如果在美國，這人早就被壓成肉泥了，還是中國比虛假民主的美國更民主。