老兵陳光曾參加天安門清場行動 回憶六四事件

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
奧巴驢 發表評論於
六四期間,美國在搞事,瞎編故事,什麽渾水都有,亂七八糟。沒用的,就算柴玲光屁出來,大家也隻是看看,沒人動手。
奧巴驢 發表評論於
老兵陳光,新兵陳光腚,光腚老兵柴玲
may_day 發表評論於
nprDOTorg/blogs/parallels/2014/06/02/317996805/for-one-soldier-at-tiananmen-a-day-never-forgotten

昨天6.3 PBS 也報道了老兵藝術家陳光,結尾說他已在5月初失聯。
英文報道見上連接,要圖要真相的可以看到照片,他本人的,畫作和
當年戒嚴部隊發的紀念手表.你要我拿證據證明他被國安代走,我沒有,
但他朋有認為是最大可能.為啥?
好,各位看官已然看了中文報道,那麽他接受外媒采訪,犯了哪條罪?!!!
他的那句話泄露了國家機密, 還是反黨反社會主義? 樓下某些吠吠不止
的聽好了,這個退伍兵,中央美院畢業,不是民運,沒拿綠卡,也沒去過美國,
不是任何西方國家的移民!住在北京,租郊區農民的房子作畫室, 隻是一個
中年藝術家,隻是一個有良心的北京人,隻是說了他認為該說的真話!--
有一句話說出就是禍,有一句話能點得著火。
別看五千年沒有說破,你猜得透火山的緘默?
他第二條罪狀--行為藝術, 刷牆--先寫滿1989,1990...年份,然後帶上
口罩一一刷白.俺對藝術是外行,一竅不通,但要是連刷牆也不給,那黨國真
正是"連自由民主一點點的影子也看不見的"獨裁法西斯!離滅亡不遠矣.

Friends say that Chen Guang never thought his most recent performance would cause him trouble. He had invited around a dozen people to an unused studio, whose walls he had painted with years beginning with 1989 — his Year Zero — to 2014. The work began in the dark. Then a 4-year-old girl, dressed in white, shone a flashlight across the walls, illuminating the dates. When the lights came up, Chen Guang — his mouth muzzled with a mask — whitewashed the walls, echoing the way in which he saw China's Communist Party wipe clean its own history.

Now he's in police detention. No one even knows what crime he's accused of committing, apart from challenging the unspoken orders with his act of remembering an event that is supposed to be forgotten.
may_day 發表評論於
在一個法製社會,是不是暴民由法庭說了算,而不由政府“說你是你就是”;
在中國,直到今天,連“暴民”的名字和人數也不敢公開,說是國家機密!
在一個法製社會,要不要派兵清場應該由最高立法機關投票決定,並公布;
在一個法製社會,市民廣場應該還市民的,而不該是便衣國安比老百姓還多;
樓下凡是擁護鎮壓的,不管你罵得多硬氣,也不敢上天安門廣場打出標語,
哪怕是“堅決反對平反六四”!還好意思說法製, 憲法賦予的權利在哪兒?!

在言論自由的社會,思想(包括其載體言論,文章,出版物,照片)是不應
定罪的。孟德斯鳩有句名言:“無論什麽地方如果製定了言語有罪這麽一條
法律,那麽,不但不再有自由民主可言,甚至連自由民主的影子也看不見了!“
樓下某些人把中國二十多年的經濟反展和人權,憲政方麵的倒退混為一談,甚至
叫囂流血鎮壓就是好的,在你們身上,連自由民主一點點的影子也看不見的。

------塞北-白楊 發表評論於 2014-06-03 23:25:18 政府清剿的是暴民,
而不是平民, 這點很多人在混淆是非。沒有當初的流血鎮壓, 哪有幾十年的和平發展。
lantian-yun 發表評論於
我們緬懷六四死難的人們!

我們向所有參加支持同情那場偉大民主愛國運動的人們致敬!

我們所期望的那一天--中國的憲政民主--一定會實現!
天河嶺 發表評論於
我找遍了所有有關六四的圖片,沒有看見一張有學生屍體的照片,這麽確鑿的罪證,那麽多西方記者還有學生為什麽不拍一點這類照片呢?不是說“有圖有真相”嗎?
bornin1968 發表評論於
塞北-白楊:GCD今天連網上的蠟燭都屏蔽了,既然那次“偉大的行動”換來了“和平發展”粉粹了美國的計劃,這麽害怕為什麽?每年應該大肆慶祝,那些開槍的命令開槍的都出來露露臉貝
huijinzhiling 發表評論於
***sites.google***/site/sixfourevent/

自己去看裏麵的圖吧
塞北-白楊 發表評論於
政府清剿的是暴民, 而不是平民, 這點很多人在混淆是非。沒有當初的流血鎮壓, 哪有幾十年的和平發展。老美現在還恨共產黨破了他們的計劃, 也隻能養一堆狗來叫叫了。沒聽說哪個民運領袖當時橫屍街頭, 或敢做敢當, 而是個個跑到國外丟人現眼, 以乞討維生,一說明這些人的懦弱本質, 二說明政府還是很克製, 殺一儆百而已。國家要是落到這些人手裏, 再加西方指使, 後果不堪設想! 六四是要平反了, 將這些所謂的民運敗類, 網上造謠生事的人就地正法!
山地 發表評論於
都搶槍了還有人敢說很有秩序,還好沒發生內戰,看看敘利亞現在有多慘。
張義 發表評論於
就是共產黨作孽,暴露了獨夫民賊真麵目。還栽贓是“國外敵對勢力”。曆史將不會饒恕萬惡的共產黨。
lantian-yun 發表評論於
我們緬懷六四死難的人們!

我們向所有參加支持同情那場偉大民主愛國運動的人們致敬!

我們所期望的那一天--中國的憲政民主--一定會實現!
woguoke 發表評論於
在共產黨統治下的人民真可憐。
woguoke 發表評論於
看看,鄧小平,李鵬,楊上昆等是64大屠殺的膾子手。
Amy168 發表評論於
如果發生內戰,恐怕死傷就不是這個數啦。。。 算算吧。
wenxueOp 發表評論於
當年在學生背後的大金主,現在應該光榮地展示當年的光輝行動啊。
怎麽隻見談中共、政府、學生,卻讓那隻在幕後挺學生、搶救火種的偉大的手 繼續默默無聞?
貓抱肥羊 發表評論於
沒有米國之音造謠煽動根本沒有什麽64事件發生
chinanohope 發表評論於
克製?有這麽克製的嗎?把坦克開進北京城?目的是什麽?就是給你們燒的。學生和市民根本不知道怎麽燒,當兵的告訴的。當時政府有更好的解決辦法。64 不是一天。是2,3個月。4.26社論徹底改變了整個事件。
====================
塞北-白楊 發表評論於 2014-06-03 14:10:51
當兵的最早進去自己都沒看到死人, 坦克都被人燒了, 可見當時政府極其克製。再不鎮壓清場隻會越發失去理智。共產黨做的對。
lantian-yun 發表評論於
我們緬懷六四死難的人們!

我們向所有支持同情那場偉大民主愛國運動的人們致敬!

我們所期望的那一天--中國的憲政民主--一定會實現!

肥肥乖乖 發表評論於
這就是共產黨最擅長的: 自相殘殺
弓長張 發表評論於
如果讓柴玲等投機分子的逞,那今天的中國該會是什麽樣子?引進西方勢力,將中國大卸八塊兒!還有為什麽沒人提被吊死燒死,被暴民開膛破肚的小解放軍戰士,他們都是來自農村的農家子弟,都才十八九歲,就這樣結束了他們短暫的一生,他們也是爹媽生的,難道不值得同情嗎?
聽其自然8320 發表評論於
緬懷六四死難的人們,他們死的冤,死了也不知道當初被西方當炮灰了。
他們要是知道死後20多年現在中國的樣子國泰民安,也會後悔死的。

可憐的學生們,包括現在的學生,太理想化,太容易被忽悠。
看不到西方在世界上搞顏色動亂的目的。----搞亂別人的家,扶植親西方的政權(不管是什麽體製,哪管怎麽民主人權)就好。便於控製掠奪財富,這是西方發家的習慣!
thrawn 發表評論於
來聽說押運那個車子的戰士就被吊死在那個車子上了,武器全部被搶走了。
單憑這點就是學生和暴徒們的大錯了。此人難道對一個同伴被吊死在車子上無動於衷麽?
aac 發表評論於
軍隊是對外的。警察可以抓人,可以開槍,但是你不能用野戰軍。
lantian-yun 發表評論於
我們緬懷六四死難的人們!

我們向所有支持同情那場偉大民主愛國運動的人們致敬!

我們所期望的那一天--中國的憲政民主--一定會實現!

hongyeana 發表評論於
鄧小平當時應該帶頭對自己的兒子進行適當的處罰,那怕上形式上的,畢竟自己的兒子違法搞官倒腐敗是事實,也是學生提出的要求之一,。但鄧小平非但沒有對處罰兒子,反而把國家軍隊做為自家的黨衛軍,為了維護自己家簇利益對提出正當要求的學生和民眾開殺戒。六四鎮壓與其說是穩定社會,不如說是穩定個別家簇的貪腐。學生們擋了人家的財路,不殺,人家又如何悶聲發大財?

六四最大的贏家就是當時的那些權貴家簇,不但貪腐行為沒有被製止,反而更加囂張,國人不再以此為恥,反而比誰家能貪得多,相互拚爹。最大的輸家就是共產黨,丟失了人心.
塞北-白楊 發表評論於
當兵的最早進去自己都沒看到死人, 坦克都被人燒了, 可見當時政府極其克製。再不鎮壓清場隻會越發失去理智。共產黨做的對。
lantian-yun 發表評論於
ps價值:

Please read:

請注意發評論用字文明並尊重其它網友,任何叫罵,粗俗,髒話的評論都會被立即刪除!
ActRiot 發表評論於
感覺描述很真實
lantian-yun 發表評論於
對政黨政府製度的評論都在憲法保護的"言論自由"權利的範疇。

因為連憲法本身都是可以修改的。

沒有言論自由,人民不能發出聲音,我們又怎能知道我們的憲法是否還適合今天的國情? 不能根據國情修改我們的憲法,我們這個國家這個民族又怎能與時俱進立於不敗之地?
洛陽兒女 發表評論於
以後平反64的要求應該和懲處吃人血饅頭的學運領袖一起提出。
洛陽兒女 發表評論於
隻看到侯德健一個好人,平反64可以,到時候改懲處的不應該是下令開槍的鄧小平,而是讓學生枉死的學運領袖。
lantian-yun 發表評論於
關於"六四"的法學問題:

有人指責學生說: "在美國如果那樣,早就被警察打爛了"。

我要對這些人說: "在美國,政府要是像中共那樣獨裁欺民,早被人民用手裏的3億條槍給推翻了", 人家才不去絕食受罪呢。

這裏一個重要前提是中共首先違反了憲法: 中共這麽多年一直在違反著憲法,侵犯著中國公民的權利:言論自由,新聞自由,結社自由,選舉權,被選舉權。。。。。。

中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏,使其權威和尊嚴盡失。 她連一個國家主席都保護不了! 中國憲法稱"公民有言論自由",卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。

所以,在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。

所以說,我們首先應該把中共的"違憲"問題解決後,再來討論公民的是否違法問題。

當然,學生和人民應從此總結經驗和教訓,以提高民主抗爭的策略。
zhiqingren 發表評論於
進去的是河北保定38軍,編都編不圓
Mommy2005 發表評論於
看完這篇采訪,直覺是學運和工運的頭頭們很可能事先已經知道要清場的決定!唯獨,有良知的候德健站出來,勸學生離場,那些其他的頭頭們怎麽回事?答案已經清楚了!!!

25年後才陸陸續續知道64當年的真相,為那些無辜犧牲年輕生命的人叫冤,柴玲這些人真不是人!!!
難得幽默 發表評論於
有些前提有些人不知道是搞不清楚還是裝糊塗:
1、共產黨的天下是用槍杆子打出來的,用槍杆子來維護沒有什麽不合理的。
2、共產黨實行的就是一黨專製,他的為人民服務是基於他自己的理解和準則,與民主不民主沒關係。不喜歡? 你也可以像共產黨一樣用槍杆子打出來打出一個天下來,再實行你所謂的民主。但恐怕你要是真有那天,你比共產黨還獨裁。
3、中國的法律是共產黨製定的,有些人總是忘了憲法中的堅持共產黨的領導,還在叫喊共產黨的做法違憲。
4、當你用西方的民主和價值觀批評中國共產黨時,你首先要看看是不是與中國共產黨理念一致,如果不一致甚至背道而馳,你認為多好也沒用。
5、既然共產黨製定中國的法律,誰要是違法,它自然而然就要執法了。也沒有什麽不合理的。
這位老兵是最先進入廣場情場的,自己沒看見屍體,還要問別人,可見不會有(如果有)很多人死在廣場。
sevenfish 發表評論於
我說當時的命令不是說“誰要敢攔著,就開槍?”我那個戰友說:“誰跟你說的命令?不是真的。”
----------------
去看看紀錄片《天安門》,最後20分鍾,群眾向軍人軍車投擲燃燒瓶。畢竟不是每個士兵都是邱少雲、黃繼光。
奧巴驢 發表評論於
搞亂中國,不容易啊。西方流氓用心良苦
Huilianghu5 發表評論於
九點左右,一輛吉普從西邊開來。一軍官下車說了什麽,槍就響起來了。
當晚我抬過傷員,也抬過死人。64見過軍車被燒。還救過兩個腦袋被石頭砸破的落單的軍人。
Huilianghu5 發表評論於
說的是事實。
西單被截的那車武器就是用公交車運的。有人拿著槍站在車頂上炫擺。
下午4點左右,一群軍人從中南海衝出來,用催淚彈驅散人群,把一麻袋一麻袋的武器搶回去了。
我是第一次見識催淚彈的非凡功能。當晚在羊坊店見到軍人用石頭回扔百姓時,怕接下來扔催淚彈,我就快快撤了。
lantian-yun 發表評論於
關於"六四"(7): 法學問題:

有人指責學生說: "在美國如果那樣,早就被警察打爛了"。

我要對這些人說: "在美國,政府要是像中共那樣獨裁欺民,早被人民用手裏的3億條槍給推翻了", 人家才不去絕食受罪。

這裏一個重要前提是中共首先違反憲法了: 中共這麽多年一直在違反著憲法,侵犯著中國公民的權利:言論自由,新聞自由,結社自由,選舉權,被選舉權。。。。。。

中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏,使其權威和尊嚴盡失。 她連一個國家主席都保護不了! 中國憲法稱"公民有言論自由",卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。

所以,在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。

所以說,我們首先應該把中共的"違憲"問題解決後,再來討論公民的是否違法問題。

當然,學生和人民應從此總結經驗和教訓,以提高民主抗爭的策略。
lantian-yun 發表評論於
關於"六四": (6)

---- 任何對89學運的蓄意詆毀都不會改變這樣一個事實:

"這是一場偉大的民主愛國運動,是對我國幾千年封建專製製度的挑戰,其意義是深遠的,是循序漸進的"。

----相反,任何對89學運的蓄意詆毀隻會進一步證明其意義的偉大,其影響的深遠... ... ...。


lantian-yun 發表評論於
關於"六四": (5)

"六四"時,正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時,是這樣說的:

"這是一場偉大的民主愛國運動,是對我國幾千年封建專製製度的挑戰,其意義是深遠的,是循序漸進的"。

lantian-yun 發表評論於
關於"六四": (4)

戒嚴部隊進京時... ... ...

許多學生及白發蒼蒼的教授甚至許多同情學生的中共黨員書記,沿途給進京戒嚴的戰士講述北京發生的事情的真相,希望人民子弟兵不要對人民開槍。 許多老教授講著講著就忍不住哭了起來... ... ...

那場麵非常動人,現在仍記憶猶新... ... ...

lantian-yun 發表評論於
關於"六四": (3)

趙紫陽主張"在民主法治軌道上解決問題", 與學生對話,並提出代表黨中央就“4.26”社論道歉,進而撤銷“4.26”社論。 趙紫陽還主動提出反腐敗反官倒拿他的子女開刀。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來.

當時,正在加拿大訪問的人大委員長萬裏呼應部分人大常委的提議,回國準備召開人大常委會,討論在民主法治的軌道上和平解決辦法,但被扣在了上海。


lantian-yun 發表評論於
關於"六四": (2)

1989年,"六四"時, 學生們的反腐示威一直是和平理性,秩序井然。

學生們自願組織起來維持秩序, 遊行隊伍都很自覺的遵守秩序,北京市民們踴躍上街支持學生,送飲料,踴躍募捐。那場麵非常感人. 不僅遊行隊伍秩序井然。 那些天,正個北京市的秩序也比正常更好,人們的文明程度,也突然提高。 在公共汽車站,不再看到以前的擁擠不堪,而是人人自覺的排隊;在汽車上,不再看到為搶座位爭吵,而是互相讓座,尊老愛幼; 兩人自行車相撞後,不再是爭吵不休,而是說"對不起,沒關係"... ... ...

為什麽? 因為人民憎恨腐敗,憎恨官倒,向往一個公平正義民主自由的社會。 因為他們有一個共同的目標,共同的向往... ... ...

lantian-yun 發表評論於

關於"六四": (1)

1989年"六四"時,本人就在北京,親眼目睹了一切。學生們的反腐示威一直是和平理性,秩序井然。

當時,要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血,則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。

但我黨把趙紫陽軟禁了起來,然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去,血流成河... ... ...

實際上,在坦克鎮壓的這一刹那,我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的"暴力犯罪集團",已與人民為敵,這個政府已不再具有合法性。

此時,人民也就不得不奮力保衛自己的權利了。


無忌哥哥 發表評論於
這個老兵說的,個人感覺挺真實的,符合當時一個普通士兵的認知和心境。他說很多戰友認為當時做的對也是符合人性的,人總是要美化合理化自己的作為哪怕心中有所不安,讓人認錯不是件容易的事情,這話同樣適用於學生們。
lantian-yun 發表評論於
關於"六四"法學問題:

有人指責學生說: "在美國如果那樣,早就被警察打爛了"。

我要對這些人說: "在美國,政府要是像中共那樣獨裁欺民,早被人民用手裏的3億條槍給推翻了", 人家才不去絕食受罪。

這裏一個重要前提是中共首先違反憲法了: 中共這麽多年一直在違反著憲法,侵犯著中國公民的權利:言論自由,新聞自由,結社自由,選舉權,被選舉權。。。。。。

中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏,使其權威和尊嚴盡失。 她連一個國家主席都保護不了! 中國憲法稱"公民有言論自由",卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。

所以,在這裏這個黨沒有合法性來對學生遊行示威活動進行指責和非議。

所以說,我們首先應該把中共的"違憲"問題解決後,再來討論公民的是否違法問題。

當然,學生和人民應從此總結經驗和教訓,以提高民主抗爭的策略。
playtex 發表評論於
望更多有良知的人站出來,敘述當年經曆,還原曆史,告慰64英靈!
家在北平 發表評論於
對人民開槍,這就是事實,其它的一切是如此蒼白。
hearty 發表評論於
崖山之後無中國,明亡之後無華夏, 6。4之後無信仰,江湖之後無道德。

今日我為6.4事件中逝去的同學、學長、鄉親父老點燃一支蠟燭,盡管火光微弱,但我永遠記住你們,感激你們的無畏和奉獻。。
daiwanysl 發表評論於
任何謾罵中國人的,連畜生都不如。
fonsony 發表評論於
看陳先生的論述就知鎮壓對不對了
3rdforce 發表評論於
鄧為首的一小撮?? 這撮也太牛了,把個偉光正玷汙的不行了。如今貪贓枉法,侵吞公產,偷運海外的其實也是一小撮。
吃血饅頭的一小撮?? 這撮也太牛了,把個曆史進步意義的64搞得臭大街了,凡是挺64的就都是吃饅頭的。挺64=吃饅頭=美國護照?黨娘由來以久的媚外洗腦教育果然不是開玩笑的。美國護照好值錢啊。難關黨幹門最好理想就是美國護照。
3rdforce 發表評論於
thanks2009: 你問問共黨哪個有膽量出來挺64的?不是出書就是回憶。人,都有良知,或早或完。
3rdforce 發表評論於
64之後,道德淪喪,文明退步,思想禁錮。我黨V5!
cellneuron 發表評論於
太胡扯了, 一卡車的武器被搶了?
吉米阿加 發表評論於
既然當年鎮壓這麽正確光榮,為什麽參與鎮壓的上到皇上,下到士兵,沒有一個肯出來承認自己做了,都是否認。現在反而站出來發言都是反對鎮壓的,鎮壓中被壓斷了腿的和鎮壓中逃跑了的