史海鉤沉:趙紫陽關於六四事件的長篇自辯發言

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
肥肥乖乖 發表評論於
趙紫陽是中共僅有的幾位名垂青史的人物，人性大於黨性，曆史會記住他 - 向他致敬！
WWTP 發表評論於
4月27日的遊行絕對是上麵有人發話才有的，因為各大院校那天的遊行根本就是學生會組織的，這也就是為什麽那次的遊行是幾次遊行裏最大的一次。
GWShark 發表評論於
後來的一上台就先抓軍隊，沒有軍權，很容易被人玩下台。
老人新ID 發表評論於
關於趙紫陽及六四的事情， 老人懇請九零後及部分八零後們，您就不用發言了！您多聽聽六零後五零後的評論能長不少學問！！！
elfen2299 發表評論於
趙紫陽曆史沒學好
看看人家王濬的自理表，一樣是自辯，人家通篇是廢話，就點出一句“臣統八萬餘人”，寫完了結尾總結說，別管告我的人唧唧歪歪，不聽就完了。皇帝就馬上下詔說沒事了。
鮑塗 發表評論於
鄧小平的誌願孫子在這
鮑塗 發表評論於
鄧小平的誌願孫子在這
tonyvan 發表評論於
六四其實是鄧小平李鵬等發動的一場政變.
WAZGHK 發表評論於
樓下的planman，我隻能說你呆在國外，對中國情況一無所知。6.4事件之所以能被鎮壓下去，是經過十年文革的中國絕大多數老百姓覺得剛剛日子好過了，國家有盼頭了，不願意亂下去。試想一下，如果工人反對，農民反對，士兵反對，鎮壓能進行嗎？因此說，6.4鎮壓反應了絕大多數人的意誌。中國30年的發展，使大多數的老百姓明白一個道理，中國要發展，穩定是前提，鄧小平在普通人心中的威望不是你能理解的，請不要胡言亂語。
WAZGHK 發表評論於
我說趙紫陽個人私欲膨脹，是6.4事件的罪魁禍首是有證據的。其實早在89年3月本人去成都出差，在飯桌上和一幫同學聊天時就聽到要“倒鄧保趙”的說法，問哪裏來的消息，他們也不知道，說下麵都這樣流傳。後來去南京出差，又聽人說中國目前是老人政治，要“倒鄧保趙”。此時才明白這已經是一股暗流了。當時也沒在意，直到6.4時看到趙紫陽的表演，才明白趙其實早就不滿意鄧的幹預，早就開始私下布局拉鄧下台了。
再看看6.4前後趙紫陽對事件的態度，首先與4.26社論唱反調，並把自己的態度通過秘書鮑彤等人傳遞到外界，讓學生看到聽到黨的總書記其實是支持他們的。接著在會見蘇共領袖戈爾巴喬夫時公開拋出鄧是最高領袖的論調，明顯的是想把學生以及社會的怨氣引向鄧小平。正是在這以後，遊行才出現打到鄧小平的口號。再看看5.19晚上去廣場看望學生時的表演吧，公開說“我們老了，無所謂了，你們還年輕。。。”。明眼人不難聽出趙的言外之意，那就是，“我不行了，你們繼續鬧吧”。所以說正是趙紫陽把學生一步步推向深淵。試想一下，如果趙紫陽能與鄧口徑一致，事件絕對不會發展成那樣。所以說趙紫陽的個人私欲害了學生，也搞倒了自己。
Floden 發表評論於
這裏講的都不是關鍵問題。關鍵的事情是這樣的：當時是改革開放後，共黨的高官都借手中的權力發財。典型的有鄧樸方（鄧小平兒子），趙大軍（趙紫陽兒子）。鄧樸方借殘疾人委員會拚命撈錢，和趙大軍的海南汽車走私案就是特例。再加上物價改革引起物價猛漲，民怨沸騰，這種時候，就出現了學潮，而且得到社會的廣泛響應， 怎麽辦？ 必須拋出一個替罪羊。誰當替罪羊，不是鄧小平，就是趙紫陽，當然趙紫陽掰不過鄧小平的手腕，要被拋出來，然而趙紫陽也有一定的能量，這就成了當時的局麵， 最後趙紫陽敗北，被軟禁致死。
ita 發表評論於
趙紫陽以不負責任，自私自利聞名。 89年西藏喇嘛鬧事，胡錦濤請示總書記趙紫陽怎麽處理，趙說：你看著辦吧。
rstuvw 發表評論於
將來曆史對趙的客觀評價，相信正麵多於負麵！！

但毫無疑問，李月月鳥將永遠遺臭萬年！
hh1999 發表評論於
曆史上沒有例外，對著老百姓開槍的都是錯的。李鵬之流就是中國的敗類
家在北平 發表評論於
趙是官倒，民運的對象。
加州魚郎 發表評論於
高官裏麵真正錚錚鐵骨，不計個人得失而堅持理念的人，隻有趙紫陽、彭德懷和習仲勳，他們是中共的良心，我佩服他們三個！
WAZGHK 發表評論於
趙紫陽自己私欲膨脹，判斷失誤，以為靠學生運動就可以把鄧搞下台。殊不知鄧在黨內國內以及軍方的威望是他難以撼動的。趙其實就是6.4事件的罪魁禍首。民運把趙捧為“中國良心”，真是笑話。問問中國的老百姓，有幾個不罵他。
楓葉飄飄的季節 發表評論於
月月鳥快完蛋了吧？小心鵬女兒被抓啊
danielwda 發表評論於
名垂史冊是肯定的——巧言令色、以一己之私危害國家。

至於“永遠”——“實人”用文革語言評論64真是有中國特色。

----------------------------------
實人 發表評論於 2014-05-22 14:05:30
紫陽名垂史冊！
李鵬將永遠被釘死在中國曆史的恥辱柱上，千秋萬代遭人唾棄！
實人 發表評論於
紫陽名垂史冊！
李鵬將永遠被釘死在中國曆史的恥辱柱上，千秋萬代遭人唾棄！
UBC混日子 發表評論於
趙是自作自受。
奧巴驢 發表評論於
老編想幹啥？
1232 發表評論於
當時亂下去對誰都無好處,犧牲小局顧大局.趙的問題和薄差不多,私心太重,

把個人利益放在國家利益之上.

鄧不是一人說了算,當時老幹部和軍隊是站在鄧這邊的,政府內部少數服從多數.
初春時節 發表評論於
趙紫陽充其量不過是一個政治小醜。
hongyeana 發表評論於
4.26社論誣蔑了廣大學生的反腐愛國熱情,實際上將共產黨置於到廣大民眾的對立麵. 趙紫陽的主張是正確的. 鄧小平老人幹政,把共產黨帶進了腐敗的泥團.
愛城華僑 發表評論於
鄧李暫時救了中共，卻毀了中國；zhao是個老實和有良知人
窮途迷津 發表評論於
胡耀邦解職就是他宣布的，然後自己帶頭鼓掌。讓鄧小平給扳倒不冤枉。
三木匠 發表評論於
鄧小平及其追隨者， 都是假共產黨人－－－無一例外！
liu98065 發表評論於
反對共產黨，平反六四不是不可以，但是總是用造謠，用別人的口氣造假，隻能事得其反。這篇假造的所謂自辯發言漏洞百出。李鵬的發言是老人幫定調，以政治局的名義對外宣布的，趙紫陽連這都不明白？老趙如果都不知道為何下台，就像那個著名的女生為裸照辯護，說我好傻好天真。 趙紫陽經過共產黨多年的殘酷鬥爭，然後爬上總書記的寶座，卻裝著對權利鬥爭不懂，隻是為國為民， 真是以為別人都是傻子。問題是老鄧把他定義為敵我矛盾，哪給趙辯護的機會？
趙紫陽當時是認賭服輸的，隻是有心之人總想利用他，仿佛趙是個共產主義的掘墓人一般。他和兒子們是公產主義的最大得利者，直到被老鄧拋棄。
cgz 發表評論於
趙紫陽在中國近代史上, 將有相當正麵的評價.
李鵬在中國近代史上, 將有相當負麵的評價.
東川界 發表評論於
感覺樓下某位“呆灣人”神誌不清，毫無邏輯，天天胡言亂語。而且有關無關的事，都要扯上台灣罵一通。文學城裏發現過好幾次類似的人物。
理查 發表評論於
願賭服輸
灃滈居士 發表評論於
僅僅因為一條“堅決不支持向學生開槍”，趙足以名垂青史。
鮑塗 發表評論於
現在看來，當時說鄧小平垂簾聽政是不符合事實的，老娘們兒才垂簾聽政，坐在後麵，前麵掛個小簾子，鄧小平不是老娘們兒，長大老倭瓜似的，也不怕人看，它更不會老老實實坐在那聽，它是直接大包大攬，越俎代庖，殺人放火，一手包辦。不知道六四當晚，它有沒有端著槍上街，直接朝學生和市民掃射。
草原- 發表評論於
我認為趙紫陽還是理智的，正確的，講道理的。趙紫陽為中國改革開放事業做出過巨大的貢獻，這一點也不容否定。支持趙紫陽。
LRushBall 發表評論於
亞洲人沒辦法民主，因為經過民主做出決定後不服的一部分人就會耍賴。看泰國，台灣。就知道了。