六四將至肅殺氛圍 高瑜是殺一儆百最佳人選

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)
老李子 發表評論於
每年六四都搞得人心惶惶。
不回家的人 發表評論於
那些海外反共的,無權評論在中國的各類持不同政見者,至少他們正在麵對而不是逃避。
bornin1968 發表評論於
六四連提都不能,為什麽?環球這些報紙應該叫好,不是嗎?這不是當年反對自由化,反對多黨製 最佳方式嗎?過去25年了,中國政府應該有這個自信吧,當年的屠殺是正確的,死了的就死了。這點膽量沒有?那當年就別開槍啊!做了不敢認?躲躲藏藏算什麽呢?
lantian-yun 發表評論於
playman:

You are right!

ps價值,滬上南風 and prodoggy(the late"紅燒狸貓") are all 人格分裂.
滬上南風 發表評論於
playman,
你真是胡說八道。別人指你:“死也拿不到簽證,隻能賴在國外”,你自己不否認,但我也沒有就此說你不可以回去啊。我還鼓勵你回中國去反共呢。你TMD又扯到釣魚島。 你還好意思講什麽“邏輯”呢,看你那樣,還真不知道你初中是不是讀完。
Iamoverseachinese 發表評論於
偉大光榮正確的中國共產黨萬歲
偉大領袖毛主席萬歲
英明的習總書記萬歲

我看小編輯還刪除不刪除這個帖子,我可是在歌頌共產黨和領袖。

剛剛我發的帖子也就是說“莫談國事,莫談六四”呀。
·八戒· 發表評論於
“民主”不能當飯吃,不能當錢花。如果你可以證明“民主”能讓中國老百姓得到更多實惠,那就搞,可惜,所有的“民主”化都證明了它隻能使國家分裂,內亂不斷。沒有任何一個“民主”了的國家超過中國,咋辦呢?嗬嗬
ridicu 發表評論於
像土共這樣鉗製人民思想言論自由的政權,世界上沒幾個。

把互聯網做成國內局域網的,世界上沒幾個。

政府公開用黑社會手段迫害異議人士的,世界上沒幾個。

極度貪腐,把國有資產都轉移到西方,還在天天罵西方的,世界上沒幾個。
wujiandao 發表評論於
在拆那,檔中央的機密是最大的機密,誰扯掉了檔中央的遮羞不,誰就是犯了國法.和納粹沒有兩樣.
lantian-yun 發表評論於
小學作文老師:

請文明點。 有理講理。 歡迎你反駁我的觀點,但不要謾罵。
lantian-yun 發表評論於
關於網上監視, 請看:(8)... ... ...結論:

---- 在民主的美國,People are speaking, Government is listening, Democracy is working!

---- 在我們的一黨獨裁製度下,一個中央紅頭文件下達,即使它是多麽的不公平, 又有誰敢抗議?
中國憲法稱"公民有言論自由",卻把寫了幾篇文章的劉曉波打入監獄。

更不幸大是,就在加州轟轟烈烈的抗議SCA5保衛教育權利的華人中,有許多人卻天天在網上在文學城裏詆毀謾罵攻擊美國民主製度,攻擊"言論自由", 攻擊劉曉波博士許誌永博士,並不遺餘力地為中共獨裁辯護。 這是多麽的諷刺和悲哀!
小學作文老師 發表評論於
樓下的,不會有人看你的這些帖子的。
如果是為了謀生,錢不該是這樣賺滴。
lantian-yun 發表評論於
關於網上監視, 請看:(7)

在民眾抗議下,OBAMA提議停止大規模收集網上DATA:

Obama to Call for End to N.S.A.’s Bulk Data Collection

By CHARLIE SAVAGEMARCH 24, 2014

WASHINGTON — The Obama administration is preparing to unveil a legislative proposal for a far-reaching overhaul of the National Security Agency’s once-secret bulk phone records program in a way that — if approved by Congress — would end the aspect that has most alarmed privacy advocates since its existence was leaked last year, according to senior administration officials.

Under the proposal, they said, the N.S.A. would end its systematic collection of data about Americans’ calling habits. The bulk records would stay in the hands of phone companies, ...
lantian-yun 發表評論於
關於網上監視, 請看:(6)

美國人民不但辯論抗議,而且還起訴NSA監視違憲:

Judge: NSA domestic phone data-mining unconstitutional

By Bill Mears and Evan Perez, CNN

updated 8:52 PM EST, Mon December 16, 2013

Washington (CNN) -- A federal judge said Monday that he believes the government's once-secret collection of domestic phone records is unconstitutional, setting up likely appeals and further challenges to the data mining revealed by classified leaker Edward Snowden.

U.S. District Judge Richard Leon said the National Security Agency's bulk collection of metadata -- phone records of the time and numbers called without any disclosure of content -- apparently violates privacy rights.
lantian-yun 發表評論於
關於網上監視, 請看:(5)

WASHINGTON POST 幫著SNOWDEN泄漏了"國家機密", 其主編沒被撤職. 而該報還因此得了新聞最高獎. 我們中國能做到這樣嗎?

1. WASHINGTON POST 幫著SNOWDEN泄漏了"國家機密", 其主編被撤職了嗎?。
2. 司法部通緝起訴SNOWDEN, 法院判了嗎?. SNOWDEN 是否有罪最後法院說了算,司法部僅僅是起訴起訴.
3. 還記得李文和間諜案嗎? 當年,CLINTON 的司法部長起訴李文和是間諜, 最後怎麽樣? 法院判決李文和無罪釋放, 白宮敗訴。
4. 不用擔心,人家有獨立的司法係統,會作出公正的判決的。 我們中國能做到這樣嗎? 生生以莫須有的罪名把國家主席劉少奇撤職並打成叛徒冤死。
lantian-yun 發表評論於
關於網上監視, 請看:(4) continued:

Snowden 有罪或無罪? (continued)

--- 如果他泄露的文件損害了美國國家安全或國家利益,那麽他就是有罪的。

--- 如果他泄露的文件僅僅是讓世人知道美國的監視擴大化,沒必要的監視一般老百姓,可能侵犯公民隱私,那麽,他是無罪的。 其實,美國政府已采取措施,取消沒必要的大規模收集DATA。
lantian-yun 發表評論於
關於網上監視, 請看:(4)

Snowden 有罪或無罪?

現在任何人(包括OBAMA你我及所有美國老百姓)說SNOWDEN有罪或無罪都不算數。OBAMA的司法部也隻是執行公務對此事調查取證,把這個案子呈交給獨立的法院起訴,同時SNOWDEN及他的辯護律師也會(應)到法院反駁司法部的指控,即"對博"公堂。 在美國,這麽大的案子,肯定還需要陪審團(JURY)來做有罪或無罪的票決。 這樣在法官的主持下,控辯雙方唇槍舌戰向大陪審團呈遞自己的證據並依法力爭。 最後,大陪審團經充分討論後投票表決被告人是否有罪。然後,向法庭宣讀結果(VERDICT)。 如你不懂陪審團是怎麽回事,我可向你解釋。

所以說,不要著急,慢慢看來。美國的司法是獨立的,憲法不是一張廢紙。 還記得嗎?在紐越時報與總統尼克鬆的"泄密"官司中,美國最高法院判總統敗訴,紐越時報贏了那場官司。 依據是新聞自由受憲法保護。

lantian-yun 發表評論於
關於網上監視, 請看:(3)

美國前總統卡特評NSA網絡監視:

Former US president Jimmy Carter has admitted he uses snail mail to evade

monitoring by the National Security Agency and that he feels such surveillance methods have been abused.

"When I want to communicate with a foreign leader privately, I type or write a letter myself, put it in the post office, and mail it," Carter said with a laugh, as he was questioned on the matter on NBC's "Meet the Press" program.

"I have felt that my own communications are probably monitored," he said on the Sunday show.

A trove of documents leaked by former NSA contractor Edward Snowden have sparked outrage in the United States and abroad about the vast capabilities...
lantian-yun 發表評論於
關於網上監視, 請看:(2) continued

2. 盡管網絡監視是為了國家的安全和利益而不是為了打壓持不同政見者反對黨或政敵,但也有可能不必要的使監視範圍太大而侵犯了公民的隱私權。 其實,這倒是美國人民現在最關心的,而且OBAMA也在采取各種措施糾正這些問題。 在這裏,實際上已是一個國家安全與個人隱私之間的如何平衡的問題。 有人說安全重於個人隱私,有人說更在意個人隱私。 怎麽辦? 最後隻有國會根據民意投票表決一個法案。 實際上,機場的安檢也屬同類事情。

3. 其實,SNOWDEN 事件後,OBAMA已經提名了一個知名的"公民自由隱私"維權人士參與政府的網絡監視機構作為WATCHDOG。 實際上,國會也在對此調查聽證。

所以說,不用為人家操心。美國的司法是獨立的,憲法不是一張廢紙。
lantian-yun 發表評論於
關於網上監視, 請看:(2)

斯諾登事件後, 有人在問: 美國政府監視電話網絡是否違反了憲法?

1. 政府監視是否違法違憲要看監視的內容及用於什麽目的。 是為了國家安全國家利益,還是為了打壓持不同政見者反對黨或政敵。 為了國家安全國家利益的監視則不違反憲法; 在中國,政府在網上監視打壓刪除或封鎖持不同政見者的言論的做法就是違憲,因為言論自由是憲法賦予我國公民的權利。 到目前為之,還沒聽說美國政府在網絡監視共和黨的活動。

2. 盡管網絡監視是為了國家的安全和利益而不是為了打壓持不同政見者反對黨或政敵,但也有可能不必要的使監視範圍太大而侵犯了公民的隱私權。 其實,這倒是美國人民現在最關心的,而且OBAMA也在采取各種措施糾正這些問題。 在這裏,實際上已是一個國家安全與個人隱私之間的如何平衡的問題。 有人說安全重於個人隱私,有人說更在意個人隱私。 怎麽辦? 最後隻有國會根據民意投票表...

1232 發表評論於
中國是我第一個故鄉,外國是我第二個故鄉,我兩邊都愛,

不象某些人出了門就把故鄉罵的狗血盆頭.標準的白眼狼.
Teddyh 發表評論於
我這麽覺得中國現在在走書中描述的資本主義,而不是共產主義呢

初春時節 發表評論於 2014-05-09 09:16:47 曆史的規律
上世紀五、六十年代,中美兩個大國之間的對立和敵視不斷加劇。在這段時間
內,美國雖然也與蘇聯嚴重對立,但隻將蘇聯視為眼前的主要對手,而將中國視為長期
的主要戰略對手。中國之所以讓美國害怕,是因為那一代中國共產黨人堅信資本主義/
資產階級是沒落的力量,終將被社會主義(共產主義)/無產階級所取代;以毛澤東為
代表的那一代中國領導人認為共產黨人的任務就是促進這一取代早日完成。毛澤東領導
下的中國不但是這樣說的,而且是這樣做的。以毛澤東為例,他在1955年到1965年十年
間在同非洲、亞洲、歐洲很多國家領導人或民間友好來華使團的談話,一個主要內容就
是宣傳、鼓勵和支持這些國家的民族解放運動和反美鬥爭。
1232 發表評論於
我隨時都能回國,你是死也拿不到簽證,隻能賴在國外.
1232 發表評論於
美國對海內外的恐怖分子一經發現就會用無人機炸死,

這比抓人入獄嚴格多了.以後如果中國會效仿了,你們又如何說呐?
Teddyh 發表評論於
你的理論好奇特,這樣推斷下,抗日戰爭時,偽政府也是正確的。


初春時節 發表評論於 2014-05-09 05:57:20
難道不是嗎?我們的同學、朋友、親戚、家人中難道沒有在各級政府中任職的嗎?我們的同學、朋友、親戚、家人中難道沒有伴隨著中國改革開放而富裕起來的嗎?我們的同學、朋友、親戚、家人中難道沒有通過自身努力而獲得較高社會地位者嗎?中國目前有黨員8千萬,這8千萬人難道不就是分布在我們的同學、朋友、親戚、家人中間嗎?因此說,這些所謂的站在我們對立麵的人群,其實就是我們自己。換句話說,如果這些人真的既得了中國政治製度的利益,那麽,這實際上代表了絕大多數中國人都既得了這種利益,其結論就是:中國的社會政治製度是正確的。
初春時節 發表評論於
曆史的規律

......就像當年中國的輿論戰、宣傳戰雖然給美國帶來了麻煩但終究沒法遏製美國的
前進一樣,今天美國對中國所采用的各種各樣的遏製措施,例如策動顏色革命,支持台
灣,接見達賴喇嘛等,雖然會給中國增加麻煩,但也終將被證明無法阻礙中國的闊步前
進。如果事物的發展都有其規律可循的話,那似乎是,目前的中美關係,正行進在其規
律的軌道上,就是,中國正處於並且在今後一段時期內仍將處於上升相,美國則正處於
並且在今後一段時期內仍將處於下降相。中國領導人的使命,就是努力促成中國早日上
升到這一相的最高點然後努力延長其在最高點的停留時間,而美國領導人要的,則可能
正好相反。世界風雲浩浩蕩蕩,淘汰、洗滌也造就了無數英雄豪傑。願中國領導人能夠
把握曆史機遇,帶領全世界的優秀中華兒女,昂揚闊步在中華民族偉大複興的康莊大道
上。
初春時節 發表評論於
曆史的規律

......世界風雲是不斷變換的,風水也似乎是可以輪流的。曾幾何時,中、美兩個大
國的角色在六十年後的今天發生了轉換。今天的世界,熱衷於意識形態爭論的不再是中
國,而是美國。美國自上世紀八十年代末九十年代初在東歐、蘇聯等國家發動顏色革命
取得成功以來,便一直以“民主”、“自由”為萬能武器,不斷將顏色革命之火燒向中
國,這與當年毛澤東策動世界各國人民(包括美國人民)反對美國政府的行動何其相似
乃爾。而中國,則是不管東西南北風,隻管埋頭發展自己。因此,美國的顏色革命雖然
取得了一些成效,但始終奈何不了中國,並且,不經意之間,不聲不響之間,中國的經
濟實力已經越來越接近美國了。這一切,與當初的美國不顧中國的“策動”埋頭發展自
己,又是何等的相似。
初春時節 發表評論於
曆史的規律
不管是不是受到中國革命成
功的影響,是不是受到中國宣傳的影響,在這段時間內,亞非拉確實有二十幾個國家相
繼擺脫老牌資本主義國家(主要是英、法、西班牙、葡萄牙等)的統治宣告獨立。在這
樣的世界形勢下,日本、南朝鮮相繼大規模示威要求美國撤走其軍事基地;尼克鬆訪問
南美(巴西、阿根廷)和亞洲(南朝鮮、越南)時遭到抗議甚至被扔雞蛋。這樣的世界
形勢確實讓美國及其領導者不安,因此將中國視為長期的主要戰略對手。然而,毛澤東
和中國共產黨人為之奮鬥並視為驕傲的共產主義事業並不順利,共產主義不論從理論還
是到實踐,甚至在社會主義陣營內部,都遭遇了嚴重挫折,更不用說最後戰勝資本主義
。與此相反,毛澤東和中國共產黨人認定即將走向末路的以美國為代表的資本主義/資
產階級陣營,不但沒有崩潰,反而快速地向前發展。
初春時節 發表評論於
曆史的規律
上世紀五、六十年代,中美兩個大國之間的對立和敵視不斷加劇。在這段時間
內,美國雖然也與蘇聯嚴重對立,但隻將蘇聯視為眼前的主要對手,而將中國視為長期
的主要戰略對手。中國之所以讓美國害怕,是因為那一代中國共產黨人堅信資本主義/
資產階級是沒落的力量,終將被社會主義(共產主義)/無產階級所取代;以毛澤東為
代表的那一代中國領導人認為共產黨人的任務就是促進這一取代早日完成。毛澤東領導
下的中國不但是這樣說的,而且是這樣做的。以毛澤東為例,他在1955年到1965年十年
間在同非洲、亞洲、歐洲很多國家領導人或民間友好來華使團的談話,一個主要內容就
是宣傳、鼓勵和支持這些國家的民族解放運動和反美鬥爭。
1232 發表評論於
看看美國的自由,美國人網上查個高壓鍋,警察就上門了,

過機場人人都被上下摸個遍,寫信打電話,政府都要查看要監聽,

在美國這叫法製嚴格,中國向美國學習,反華人士有啥不滿的?
MUST 發表評論於
有理講理,何必抓人。槍杆子裏麵可以出政權,但不可能出真理。什麽是“紙老虎”?就是肌肉發達,內心虛弱。顯示肌肉是因為內心虛弱。

凡動刀的必死於刀下。最大的傻瓜就是治水用泥石堰堵,治民用暴力鎮壓的豬-頭。凡依靠暴力鎮壓的,無一不速速滅亡。習近平不是要尋求百年八旗王國經營之道嗎?但他完全不明白這個真理:使用暴力其興也勃,使用暴力其亡也忽。
lantian-yun 發表評論於
---- 在民主的台灣,民主的美國, People are speaking, Government is listening, Democracy is working!

在民主的台灣: 人民自由的成功的表達了他們對"服貿"的憂慮。

在民主的美國: 加州華人自由的成功的表達了他們對SCA5的抗議。

---- 在我們的一黨獨裁製度下,一個中央紅頭文件下達,即使它是多麽的不公平, 又有誰敢抗議?
中國憲法稱"公民有言論自由",卻把寫了幾篇文章的劉曉波和為民請願的許誌永博士打入監獄。

中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏,使其權威和尊嚴盡失。

我國的憲法就是一張廢紙!
lantian-yun 發表評論於
中國憲法稱"公民有言論自由",卻把寫了幾篇文章的劉曉波和為民請願的許誌永博士打入監獄。

中國的憲法時時刻刻都在遭受著這個黨這個政府的踐踏,使其權威和尊嚴盡失。

我國的憲法就是一張廢紙!
happycow222 發表評論於
請求習大大,解除對六四運動的鎮壓和管製吧,如果你是一個真男人。
1232 發表評論於
中共不需要反共人士監督,檢驗中共的理論是不是真理,實踐是唯一的標準.

高的言論是不是真理也要通過實踐驗證的,那些反華人士太把自己當根蔥.
1232 發表評論於
美國都阻擋不了中國的前進,那些反華人士是標準的螳螂擋道.

曆史潮流是大眾推動的,大眾不會跟隨那些讓他們越過越爛的人一起走的.
1232 發表評論於
說中共好就是網評員,為獨裁服務,罵中共就是民主,正確的價值觀,

這是標準的對自己民主,對別人法西斯.

中共的統一管理好不好,中國八成的老百姓有決定權,外人和少數異見者沒有決定權.
·八戒· 發表評論於
對於阻礙中國發展的人,就該限製。中國現在最需要的是發展,試圖阻礙發展,分裂國家的,必須打擊。不能讓蘇聯的分裂情況重演。
jesusmary 發表評論於
漢字就是一部聖經。比如船字,表示 諾亞方舟救了八口人,等等。

wenku.baidu/view/59253c6427d3240c8447ef57.html 聖經與中國漢字的奇妙關係
轉載整理】聖經與中國漢字的奇妙聯係(上) heheaiyesu.blog.163/blog/static/163647160201011763210661/
1232 發表評論於
非常時期,就得用非常手段,這些人為了私利置國家安危不顧,該被政權狠狠打擊.

對這些少數人的民主和放縱就是對國內大多數人的危害.
Jska 發表評論於
心虛無人道的強權政府,在世界上長站出來就是沒有光彩。
絲瓜種 發表評論於
光明使者,在黑暗的社會中總能引起魔鬼們和被洗腦後隻會聽一麵之詞者們的嫉妒。
Iamoverseachinese 發表評論於
小時候就學過,在萬惡的國民黨黑暗統治時期,據說老百姓常講一句話:“莫談國事”。不知是真是假。
不過現在至少可以講一句話:“莫談六四”。
lantian-yun 發表評論於
目前我國的"改革開放"就是清末的"洋務運動",即"中學為體,西學為用"。 都是想通過學西方的技術而鞏固那個獨裁製度,但清朝終未能避免其覆滅的命運。

為什麽?

政治製度是個綱,綱舉目張。在一個不民主不科學無監督無製衡的製度下,別指望能真的崛起。 即使某些地方看上去繁榮,也不會SUSTAINABLE。 在這種製度下,想學人家的好東西也學不象:想學人家自主招生,結果出了個人大招生辦主任億元大受賄。為什麽?因為在這個製度下,大學校長竟然也是黨的組織部派來的,你還能指望什麽?我們所有的問題都是直接或間接的衍生於這個不民主不科學無監督無製衡的根本製度。 倘若不改革這個根本製度,任何一項其它所謂改革將都是為權貴階層開辟了一個新的生財之道腐敗途徑。

我們總是說與國際接軌。 但我們的接軌隻是讓一列火車的一節節車箱與國際接軌,而不允許火車頭與國際接軌。也就是說火車頭與一節節車箱不在一個軌上跑。試想會有什麽結果?要麽翻車要麽把車廂帶回老軌。
lantian-yun 發表評論於
關於"六四": (5) ... ... 結論:


"六四"時,正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時,是這樣說的:

"這是一場偉大的民主愛國運動,是對我國幾千年封建專製製度的挑戰,其意義是深遠的,是循序漸進的"。
lantian-yun 發表評論於
關於"六四": (4)

戒嚴部隊進京時... ... ...

許多學生及白發蒼蒼的教授甚至許多同情學生的中共黨員書記,沿途給進京戒嚴的戰士講述北京發生的事情的真相,希望人民子弟兵不要對人民開槍。 許多老教授講著講著就忍不住哭了起來... ... ...

那場麵非常動人,現在仍記憶猶新... ... ...
lantian-yun 發表評論於
關於"六四": (3)

趙紫陽主張"在民主法治軌道上解決問題", 與學生對話,並提出代表黨中央就“4.26”社論道歉,進而撤銷“4.26”社論。 趙紫陽還主動提出反腐敗反官倒拿他的子女開刀。 但我黨把趙紫陽軟禁了起來.

當時,正在加拿大訪問的人大委員長萬裏呼應部分人大常委的提議,回國準備召開人大常委會,討論在民主法治的軌道上和平解決辦法,但被扣在了上海。
lantian-yun 發表評論於
關於"六四": (2)

1989年,"六四"時, 學生們的反腐示威一直是和平理性,秩序井然。

學生們自願組織起來維持秩序, 遊行隊伍都很自覺的遵守秩序,北京市民們踴躍上街支持學生,送飲料,踴躍募捐。那場麵非常感人. 不僅遊行隊伍秩序井然。 那些天,正個北京市的秩序也比正常更好,人們的文明程度,也突然提高。 在公共汽車站,不再看到以前的擁擠不堪,而是人人自覺的排隊;在汽車上,不再看到為搶座位爭吵,而是互相讓座,尊老愛幼; 兩人自行車相撞後,不再是爭吵不休,而是說"對不起,沒關係"... ... ...

為什麽? 因為人民憎恨腐敗,憎恨官倒,向往一個公平正義民主自由的社會。 因為他們有一個共同的目標,共同的向往... ... ...
lantian-yun 發表評論於
關於"六四": (1)

1989年"六四"時,本人就在北京,親眼目睹了一切。學生們的反腐示威一直是和平理性,秩序井然。

當時,要是能按照趙紫陽的"在民主法治軌道上解決問題"的主張來解決問題, 則會避免流血,則會使我國的憲政民主向前邁進一大步。

但我黨把趙紫陽軟禁了起來,然後用坦克把一場學生愛國運動鎮壓了下去,血流成河... ... ...

實際上,在坦克鎮壓的這一刹那,我們這個黨這個政府已變成了一個龐大的"暴力犯罪集團",已與人民為敵,這個政府已不再具有合法性。

此時,人民也就不得不奮力保衛自己的權利了。
軒轅劍 發表評論於
所謂既得利益者是指一小撮利用權勢不擇手段大肆搜刮民脂民膏的官、官商老爺兒們。

老百姓的利益是自己辛勤工作的應得報酬,並不是某些個大人物的恩賜。

混淆這些起碼的常識,可見此君之智商唉。

Yoshie 發表評論於
応該沒有一個華人希望祖國動亂、為何実行政治改革就必須要動亂、中共経済改革的成功、能gou明隻要他懇進行政治改革也一定能成功、問題在餘中共他沒有改革的意思、隻邁左腳不邁右腳。中共隻要不実現真正的民主製度、namo中國也永遠隻能shi以中共為統治的獨裁三流國家、受不到國際社會的真正尊重和cheng認。
post123 發表評論於
"初春時節"還是閉嘴吧。你以為這裏是新華網麽?
exe27 發表評論於
to:初春時節
按照你的意思,我黨應該把全體中國人發展成黨員,這樣,中國人都是既得利益者了。嗬嗬。
初春時節 發表評論於
難道不是嗎?我們的同學、朋友、親戚、家人中難道沒有在各級政府中任職的嗎?我們的同學、朋友、親戚、家人中難道沒有伴隨著中國改革開放而富裕起來的嗎?我們的同學、朋友、親戚、家人中難道沒有通過自身努力而獲得較高社會地位者嗎?中國目前有黨員8千萬,這8千萬人難道不就是分布在我們的同學、朋友、親戚、家人中間嗎?因此說,這些所謂的站在我們對立麵的人群,其實就是我們自己。換句話說,如果這些人真的既得了中國政治製度的利益,那麽,這實際上代表了絕大多數中國人都既得了這種利益,其結論就是:中國的社會政治製度是正確的。
初春時節 發表評論於
有人喜歡津津樂道所謂“既得利益者”。誰是當今中國的既得利益者?官員及其後代嗎?商人及其後代嗎?各類具有較高社會地位者及其後代嗎?通過個人不懈努力移民海外者及其家人嗎?有人喜歡將上麵這幾類人士統統放在我們的對立麵,稱這些人是中國政治製度的既得利益者,因此不敢也不願意批評中國社會。事實真的是這樣嗎?不能想像上述這些人群隻代表中國人民的一小部分。實際情況是,上述這些人群,是當今社會的主體。
post123 發表評論於
“初春時節”可以信口拈來鄧小平80年代的講話,何等人也?哈哈!
初春時節 發表評論於
看到這裏有些人,對中國以及中國共產黨的仇恨與謾罵,就想起了鄧小平80年代末說過的話。鄧小平說:“不要怕人議論,管他們說什麽,無非是罵我們不開明。多少年來我們挨罵挨得多了,罵倒了嗎?” 確實是,中國和中國共產黨幾乎是在謾罵與恐嚇中成長起來的。當初蔣介石罵共產黨為“共匪”,但卻被“共匪”趕出了中國;美國極其小夥計們幾乎天天罵我們“不民主”,“不自由”,但這個國家卻在蒸蒸日上。試想:那些拿槍的和不拿槍的貌似強大得不可一世的“蔣介石們”和“杜魯門們”尚且不能耐我如何,難道文學城裏的幾個小醜可以耐我巍巍中華幾何嗎?
sery2014 發表評論於
自掘墳墓。他們不知道什麽叫民怨。
jzlmpm 發表評論於
中國和其他的國家一樣是一個五彩繽紛的世界,有好有壞。但絕大多數中國人再不會為"三個窩頭""兩塊銅板"去感謝"奴隸主"。 那種時代已叫現代的中國人剔除。 不明白為什麽,有些國外的"愛國"華人那麽不遺餘力地希望中國動亂。難道讓中國人再為"兩塊銅板"競折腰,就叫你們那麽痛快嗎??
netcitizen 發表評論於
做奴隸的原來一天的口糧隻有兩個窩頭,現在一天發三個窩頭,70歲以上的老人每月還可以從政府領到兩個銅板的補貼,於是乎紛紛對奴隸主感激得聲淚俱下,表示要堅決反對民主自由,堅決維護奴隸主擁護奴隸製。
huabing 發表評論於
習博士的母親早就看出自己的兒子是心狠手辣之徒,所以告發他,把他送入監獄.
一個兩次入獄的少年,對於他的一生,將是可悲的.
Yoshie 發表評論於
中國崛起論応該説在hunong國內的yumin芭、要説紙老虎一個更適當。國內目前在健康上依然栄養不良、或不能接授義務教育的農村子女依然數不勝數、等到國民都過上小康生活了、才可以説下一個問題該崛起了。現在応該説隻shi比以前生活見好了。當然和一流國家的差距還遠了、精神文明就更不用説拉。所以要民主、要譲人民説話、要譲人民監督。
WAZGHK 發表評論於
這裏有人天天喊著中國政府不得人心,GCD很快要垮台了,讓我告訴大家一些真實的情況吧。我家是農村的,每年回家總要和村裏的鄉親聊聊天。實際的情況是農民比過去要好很多。特別是不用再交農業稅,而且種糧和養豬還可以得到國家的補貼,這項惠民政策大大贏得農民的心,鄉親們說這是自古以來從未有過的事情,他們真正為政府叫好,感謝政府。現在農村70歲以上的老人每月還可以從政府領到100元的補貼,新近推出的合作醫療使農民也能看得起大病。本人的感覺是政府已經贏得占人口大多數的農民的真心擁護,雖然貪官不少,但中央查處的力度越來越大,貪官們可以說是人人自危,基本群眾仍然相信GCD能帶領中國走向富強。看看這裏某些人逢中必反的嘴臉,不由得想起那句詩詞“螞蟻緣槐誇大國,蚍蜉撼樹談何易”。中國的不斷發展和崛起恐怕要使某些小醜們失望了。
Yoshie 發表評論於
人類進入21世紀の今天、祖國妮依然沒被解放。現在依然財狼當道。我真的為妮泣、為同胞悲傷、為中共的獨裁體製亂殺,亂捕無gu漢顔。何時妮能成実的対招待人民、譲妮的人民也能有最起ma的権?
dasenlin 發表評論於
如果她是勇敢和誠實的人就應當堅持自己的行為是無罪的。既然認罪了,就不要再狡辯了。美國不是也在通緝斯諾登嗎?你們怎麽不責罵美國不民主呢?一群無腦的狗!
王老五百 發表評論於
這屆政府開始令我失望!
吳可 發表評論於
不是的,習近平很得人心。看問題要實事求是,否則就成了香港腳的大便文化了。
蔣金幗 發表評論於
胡扯。。。。。。。
聞立軍 發表評論於
因為她有可以說話的筆杆子,這個在不講自由的國度裏,比洪水猛獸還讓人害怕。
獨上南島 發表評論於
本島在中國,祝各位母親節快樂!
吳可 發表評論於
學習曼德拉?把中國變成AFERICA? 64 錯在方式上,方向是沒錯的。紫陽可憐,不為爭權?耀邦最好,講話沒稿,赤膽忠心,人緣又好,但治國稍差,做官不適,做人最好。可憐學生,可憐士兵,為誰而死,為誰犧牲?天本無眼,地本無靈。無論何路,強大就行。民生最重要,民主尚夾生。中國應強大,民族才存生。
獨上南島 發表評論於
這就是投靠洋人的好下場!
穿上和小偷一樣的製服馬甲,挺精神。
以後再說吧 發表評論於
終於明白一個道理,不要再和按貼收錢人的討論。因為沒有靈魂,浪費精神。
修車師傅 發表評論於
曆史寫道:1989六四事件時,中央政治局委員人大副委員長習仲勳逆流而上,反對屠城和軍隊鎮壓。中國軍隊還是屠城了,還是鎮壓了。
如今,他兒子當上中共的皇上,中共在「六四」25年之際還要製造高壓、恐怖氣氛,拘捕、囚禁參加「六四」研討會,支持平反「六四」的異議人士。習仲勳真是死不瞑目呀。
irvinelee 發表評論於
別人至少心口一致。那您呢?什麽時候回去淨化環境?不會是像司馬先生和習博士一樣,一麵被電梯夾腦袋,一麵又把蝗蟲卵產在西方吧?
-------------
傾聽妹妹 發表評論於 2014-05-08 21:34:27
樓下的,您老人家千萬別會去,求您了。很多老中會感謝您。中國正在改進環境汙染,你回去有百害無一利。隻對環境。
瓦娃 發表評論於
如果天空是黑暗的,
那就摸黑生存;
如果發出聲音是危險的,
那就保持沉默;
如果自覺無力發光的,
那就蜷伏於牆角。
但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護;
不要為自己的苟且而得意;
不要嘲諷那些
比自己更勇敢熱情的人們。
我們可以卑微如塵土,
不可扭曲如蛆蟲。
——曼德拉
上流Man 發表評論於
9號文件指出”當前內地意識形態情況複雜、鬥爭尖銳,需要注意7種“錯誤思潮和主張”,包括宣揚西方憲政民主、‘普世價值’、公民社會、經濟的新自由主義、西方新聞觀、以重新評價曆史為名的曆史虛無主義,以及質疑改革開放。“

這明顯就是反人類的土匪文件,誰見了都應該有責任泄密。中共倒行逆施,殘酷鎮壓政治異議人士,俺代表自己表示強烈譴責。
kokuhorose 發表評論於
當年習小小一家生活在紅色恐怖當中,如今習大大登基,讓下麵人再一次體會紅色恐怖的滋味。
就像一個男孩兒從小看老子家暴,打完老婆打孩子。長大了,一不如意就舉起了拳頭,不把老婆兒子揍老實了不算完。當然出門還是笑眯眯的,看我工作多辛苦,看我說話多動聽,看我笑起來多憨厚。
說一聲 發表評論於
我們還是坐等那些靠六四屠殺之後發跡的江澤民李鵬溫家寶之流死了之後吧
YanbeiYin 發表評論於
Stupid, coward leadership!
I wish that they had acted so decisively to crack down the corruption. The corrupt officials, top officials are truly people and nation's enemies.

Those scholars are the voice of the society. The society is dead without voices.
文革傳人 發表評論於
抓70歲的老太太政治犯,不是世界紀錄也起碼是全國紀錄。接著寫曆史吧。
以後再說吧 發表評論於
看看現實,在看看那麽多出賣靈魂的人,這個名族沒希望了。
SOS-ASS 發表評論於
閹掉所有打鳴的公雞,是謂延遲天明。可憐,可悲,大陸人!

奧巴驢 發表評論於
都認罪了還說願受法律製裁。哈,老混蛋。
奧巴驢 發表評論於
這麽老了還幹這種流氓事,無聊老爛貨。
好好先生 發表評論於
北朝鮮與中共確實是好兄弟,把白色恐怖治國之道用得出神入化。
傾聽妹妹 發表評論於
樓下的,您老人家千萬別會去,求您了。很多老中會感謝您。中國正在改進環境汙染,你回去有百害無一利。隻對環境。
springdale 發表評論於
中共之喪心病狂。


ZY99 發表評論於
這些老人別無它圖,是真正的憂國憂民的愛國者,應該得到尊重。
c6255 發表評論於
盼望中共獨裁者主動搞民主監督製度和官員公布財產製度,無疑是與虎謀皮。
ouyanghui 發表評論於
早就該把這批人抓起來。老百姓早就看他們不順眼啦!大快人心!那些壞人這幾天又要跳出來哭喪!看到這個消息!心情很好!狠狠打擊這些壞蛋