導報老員工後悔六四事件中不妥協 成江澤民墊腳石

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)
needtime 發表評論於
不覺得他真明白了啊。

就是把美國政治世家弄來當中國的領導，結局也是一樣啊。
隻不過變個樣子而已，美國你有權選所在區的代表，和間接投票， 沒有資格選總統人選。
不管誰當總統，總有近乎半數是對方陣營的投票者。

沒有見過，可以持久抗議的啊？ 那麽為什麽，近半數不支持就行得通， 才幾十萬個參與者的抗議，政府就一定要給出說法的？政治都是忽悠， 隻對對方用，天下烏鴉一片黑啊！

同樣的情況，在各國重複一次又一次。等著看戲吧。
rebris 發表評論於
我看內心裏是後悔當初光顧痛快嘴了，痛失了後來的滔天富貴。
未眠 發表評論於
以前的學生還關心政治和國家的命運，自從六四後，學生都關心錢，不聞政治，這是誰造成的？
難得幽默 發表評論於
不是所有的人都不妥協，有些人知道政府要武力清場後慫恿別人不妥協，自己立即偷偷地“妥協”到外國大使館去了。
你知道我是誰嗎？ 發表評論於
陸一今天看來，導報當年是犯了政治幼稚病，從此失去發聲平台。不僅導報，整個八九民運都是政治幼稚，最終從血的教訓中知道了對方的底線。

他總結的還是正確的，適時的妥協也是一種鬥爭策略，整個89六四中，學生缺乏統一的鬥爭策略，什麽時候該收誰也不知道，最後逼得強硬派在中央占了上風，悲劇收場。這個結局雖然使老百姓都認識了共產黨的本性（為了維持權力不擇手段），但是從此，中國的經濟改革雖然繼續推進了，但是政治改革永遠隻是一個名詞，經濟改革與政治改革的分離也是中國社會也迅速的蛻變成了權貴資本主義社會
pta 發表評論於
當年64， 我聽到江澤民上台， 我就覺得我們遊行的努力沒白費。之後上海一年一個樣，三年大變樣的曆史證明了這一點。 我就知道， 澤民同誌才是真正熱愛上海的。
ilikelife 發表評論於
六四？誰還把他當事
懶風 發表評論於
無論任何個人或政黨，隻要沒有權力製衡，走向腐敗都是必然的。無論國民黨、共產黨都不例外。未來任何政黨也都不例外。
long10 發表評論於
國民黨比共產黨不知要強多少倍，怎麽可能比呢？共產邪教的共產黨殺了多少中國人呀，真是中國曆史的最大災難
說一聲 發表評論於
中共裏麵像江澤民這類賣身求榮者比比皆是。所以中共很無恥。
sven 發表評論於
老天的詛咒，使這篇土地災難不斷。但老天也給過機會。可惜沒把握。
自由的射手 發表評論於
89六四使海內外的中國人真正認清了中共的麵目,徹底放棄了對中共的幻想.六四是埋葬中共的掘墓第一鍬.
江澤民上台發揚光大了鄧小平理論,致使當今中國:官員貪腐,環境汙染,貧富兩極,民怨沸騰.也許這些是中國遲早要付出的必然代價.
看不貫 發表評論於
六四事件將中共, 以及鄧小平, 李鵬, 江折命之流永遠釘在了曆史的恥辱拄上. 非常敬佩欽立本這樣的老一代知識分子. 江折命看起來是升了官, 但他永遠成了曆史和中華民族的罪人.
kingsw 發表評論於
現在堅持幼稚的還是不少，等著平反六四的，絕望的呐喊不需要中共平反六四的，退黨退團玩著的/
天下第一劍 發表評論於
堅決徹底地把共匪驅逐出中華大地，讓它從哪裏來滾回哪裏去，絕不腳軟
peterdu 發表評論於
現在才認識到幼稚，太晚了！沒好好的理解何為自由，何為自由所付出的責任，被人利用，相信大部分學生的初衷是美好的，為了自己祖國的前途，自此之後，學生們在無機會去思考以及表達對自己國家前途的想法了，帶來的卻是愚人教育。
frankfood 發表評論於
我也恨我自己，恨那些愚蠢幼稚的學生，更恨學運的領袖，我們被人利用了。至於李鵬，是我最恨。恨他愚蠢。趙紫陽，恨他幼稚。老軍頭，恨他們無恥。我自己，恨我參與了這場被人利用的運動。當然，腐敗我恨，專製我恨。可我至今也沒搞明白，到底是我們做了好事還是壞事。