昨日下午，通州區中等職業學校05級旅遊專業教室，齊、宋兩學生課桌無人使用。3月21日，宋某將同學齊某刺死。本報記者王貴彬攝
通州區中等職業學校附近，一網吧門前掛著未成年人禁止入內的牌子。因網聊糾紛引發命案受到專家刈ⅰ?/P>
本報訊昨日，刺死同學的中專生宋某父親稱，宋某已被警方拘留。21日，因為在網絡聊天時和同學齊某互罵，宋某持刀將齊某刺死。宋某父親透露，通州警方稱此案已上報北京市公安局。
宋某父親通知派出所
宋父向記者出示了其兒子的拘留證明，並表示，他在得知案情之後，很快就勸服孩子自首了，現在，兒子已經進了通州看守所。
宋父回憶，事發前一天晚上，他看到本來就不愛說話的兒子神情不正常。談話中，宋父得知兒子和同學打架了。宋父回憶，兒子說當天上學時，後桌同學說“網上聊天你罵我”，兩人因此爭吵起來，隨後在教室外動起手來。“兒子當時踹了人家兩腳。”宋父說，當時有同村的幾名同學在場。
宋父當時勸兒子，“別人打兩下就忍著，別再惹禍了”。當晚，宋某表示願意上學，答應父親不再惹禍了。
事發當天下午4時，宋父聽本村的學生說，宋某用刀把同學紮了，急忙打車趕到學校。此時，他接到兒子的電話，“爸，我把同學紮了，現在在家裏”。宋父囑咐兒子：“一定呆在家中不要離開。”隨後，他通知派出所，民警從家中將宋某帶走。宋父對警車上的兒子說的最後一句話是，“這回惹大禍了”。
學校召開會議通報此事
昨天上午，通州區教委、司法局相關人員來到受害學生齊某家中，對齊某家屬表示慰問。通州區成人教育中心裴誌軍表示，已經對受害學生家人做了安撫工作。
昨日下午3時30分，兩學生所在的學校———通州區中等職業學校，放學鈴聲剛響，5位保安全站在了校門口維持秩序。
保衛科郝科長說，事發當晚和第二天早上，保衛科與中心黨委一起，兩次對教室、宿舍、辦公場所進行安全大檢查。
裴誌軍介紹，前日早晨，學校召開班主任緊急會議，通報此事，並讓班主任們在各班召開班會，穩定學生情緒。“從目前來看，學校的教育教學正常進行，未受到此事的影響。”
他還透露，今日，學校將召開全校大會，對學生進行網絡教育、安全教育、法製教育。周末，還要召開全體教職工大會，檢查目前的管理辦法是否存在需要改進的地方。
但裴誌軍同時也表示，考慮到學生心理承受能力，目前學校還未將齊某死亡、宋某被拘的消息告訴學生。
昨日下午，北京市教委辦公室工作人員證實，市教委已經知道此事，但具體要由通州區教委和通州區政府協調處理。
通州區教委法製安全科王振祥表示，此次學生因網上矛盾導致實際衝突的事件，自去年9月以來還是首例。
學校否認“保安看到不管”
保衛科郝科長說，事發時學校保安並無“看到不管”的情況。因為兩學生起衝突的地點在教學樓後，處於保安值勤地點的視線死角，當天隻有一名保安在事發後看到一個男生捂著肚子跑出校門。保安隊長發現放學後有群學生亂哄哄地圍在一起，立即給他打了電話，但等他從辦公室下樓時，事情已經結束了。
當事學生
肇事少年很內向
宋家準備賣房為兒子請律師
本報訊 “我在拘留證上簽字，手都是顫抖的。”昨天下午，宋父在家中說，他正在張羅賣房為兒子請律師。
40多歲的宋父是村中的聯防員，宋母做臨時工，夫妻倆供17歲的女兒和15歲的兒子上學。宋父稱，願意承擔相應的法律責任和賠償，一直想和受害人家屬見麵，但怕對方情緒過於激動還尚未聯係。
“兩個都是未成年的孩子。”宋父眼睛通紅，不停抽煙。
“他是個內向的孩子。”宋父說，兒子在家平時很少跟父母聊天，有什麽事情願意放在心裏。家中沒電腦，兒子有時去網吧玩遊戲、上網聊天。
由於孩子學旅遊專業，父母經常教育宋某，導遊需要口才，不能太內向。宋某的臥室放著一張記分冊，上麵工整地寫著全班同學的姓名。宋父說，兒子是班級特產課代表，每天拿著這張記分冊，記錄同學的成績。
遇害少年生前很老實
家人稱，齊某經常在家上網
本報訊受害學生齊某家屬稱，齊某是個特別老實的孩子，生前經常在家上網。齊家有兩個孩子，不滿15歲的齊某和19歲的哥哥。本村村民對齊某的評價是，“不相信這小孩兒會打架”。前天下午，齊家圍坐了10餘名親屬，房間內煙霧繚繞，地上滿是煙頭。齊父40多歲，他稱兒子特別老實，從沒聽他說過和班裏的同學有矛盾。“很溫柔，平時像個大姑娘似的。”齊某的姑父說，這個孩子學習中等，比較愛玩電腦，經常在家上網，父母很少能限製他玩。
“兒子死的不明白。”齊父哽咽地說，直到現在，他也不清楚兒子為什麽被害，兩個未成年的小孩怎麽會鬧出人命。
校內調查
近7成受訪者曾遇網聊糾紛
有學生表示，在網吧玩遊戲常與人互罵
點擊觀看更多圖片本報訊 昨日下午，通州區中等職業學校內，記者隨機采訪了20多位學生。將近7成的學生表示，曾經因為網上聊天引發過糾紛。
一位03級的女生表示，自己平時也上網，但是大部分是在家，一般不去網吧，“亂，不喜歡”，她說，她不喜歡聊天，上網就是查點東西，看看天氣預報什麽的。她的很多女同學也表示，自己平時上網就是看看電影，看看網頁。跟人用QQ聊天也有，但大多數都是同學。
一位03級的男生說，自己上網主要就是為了娛樂，遊戲和QQ聊天比較多，但是沒有去過聊天室。並說和自己聊天的網友差不多都是認識的人，大部分是同學；還有自己班建的群，有時在群裏發個圖片什麽的，聊天的陌生人不多，但是也和陌生人聊，“反正就是見什麽人就聊什麽唄”，他說。這位同學還說，有時和陌生人聊時也會因為聊得不高興了就說些難聽的話，“就直接踢他們了”，他說，“有時也和他們對罵，但是最後還是加黑名單了。”
“其實在網吧裏跟人發生摩擦的事也有。”一個男生說，雖然自己在網吧裏沒有跟人發生過這類事情，但卻看見幾次。這個男生表示，發生摩擦的大多數都是在網吧局域網玩遊戲的，比如CS等等。有時候打遊戲不太順，玩著玩著就會在網上跟人罵起來，打起來的事也不少。
專家觀點
網聊宣泄仇恨容易走極端
皮藝軍教授推測，事件起因與網絡遊戲有關
本報訊對於這場因少年網聊引發的命案，中國政法大學教授、青少年犯罪研究所所長皮藝軍表示，通過網絡宣泄仇恨很容易走極端，他懷疑，矛盾的引發與網絡遊戲有關。
皮藝軍分析說，網聊在當今的城市青少年中，已經成為了一種獨特的交往方式，由於網絡的虛擬性，使得很多青少年都把其當作了緩解壓力、交流情感的重要“管道”，尤其是對於這些處於青春期，不願與父母和外界交流的學生而言，更是如此。
兩個少年當時的聊天記錄無從了解，但皮藝軍推測，事件起因不像單純網聊那麽簡單，很可能與流行於學生之間的網絡遊戲有關，比如因遊戲中虛擬財產的爭端形成了矛盾的導火索。
皮藝軍說，與現實中的矛盾相比，網聊中的矛盾沒有人幫忙緩解，完全在兩人之間日益積存，最終到了“非出這口氣不可”的地步。
因此，皮藝軍建議，對於青春期心理不穩定的孩子，家長一定要注意引導有節製上網，完全禁止是不可能的，但起碼要實現“網絡脫敏”。另外，家長和老師也要注意多主動和孩子們溝通，及時發現其不良情緒，避免其通過網絡解決，最終造成越積越深，走向極端的後果。