全麵內戰（一一三）兩條路線
王明崛起真正的原因說複雜也複雜，說簡單也簡單。
複雜是因為王明一夥在中共突然崛起有莫斯科改造中共的政治決議，1930年12月3日，國際明令遠東局:“責成遠東局關照一下，使現在離開這裏前往中國的兩位同誌(指張國燾和蔡和森)和已在中國的(國際)列寧學校以前的學員能夠真正參加黨的工作。”18日，國際又指示遠東局:否定三中全會後[閱讀全文]
博文
(2009-09-24 05:34:03)
(2009-09-13 15:32:43)
元帥恩怨（二十五）林彪這個人
王任重如此，周恩來則無此機會。而且，我以為就是有這個機會，他也未必會出來戳穿這個曆史騙局。為什麽？從得知林機毀人亡，周在大會堂失聲號啕，並對紀登奎說：“你們不明白，事情不那麽簡單，還沒有完”便可明白。
何解？
哭，是周對林之敗亡的真情發泄（在當時之中國，敢為林哭祭者，恐唯周一人）。“你們不明白，事[閱讀全文]
王任重如此，周恩來則無此機會。而且，我以為就是有這個機會，他也未必會出來戳穿這個曆史騙局。為什麽？從得知林機毀人亡，周在大會堂失聲號啕，並對紀登奎說：“你們不明白，事情不那麽簡單，還沒有完”便可明白。
何解？
哭，是周對林之敗亡的真情發泄（在當時之中國，敢為林哭祭者，恐唯周一人）。“你們不明白，事[閱讀全文]
(2009-09-11 20:03:27)
元帥恩怨（二十四）林彪這個人
王任重這個人在這樁公案裏，可謂一個重量級人物。毛的那封信中的“西方的一個山洞”（別稱滴水洞）即是這位地方大員，在中國到處餓死人，毛自罰“不吃紅燒肉”的1960年，大興土木在毛的湖南老家，為老人家修的一處高級別墅。前文講到處，1966年春，毛在武漢謀劃兵事時，王便是毛小圈子裏的一個極受寵信的人，信是自稱在“滴水洞[閱讀全文]
王任重這個人在這樁公案裏，可謂一個重量級人物。毛的那封信中的“西方的一個山洞”（別稱滴水洞）即是這位地方大員，在中國到處餓死人，毛自罰“不吃紅燒肉”的1960年，大興土木在毛的湖南老家，為老人家修的一處高級別墅。前文講到處，1966年春，毛在武漢謀劃兵事時，王便是毛小圈子裏的一個極受寵信的人，信是自稱在“滴水洞[閱讀全文]
(2009-09-11 20:03:14)
元帥恩怨（二十二）林彪這個人
1987年4月，一位老戰友問故於溫玉成，將軍答曰：“伴君如伴虎，高處不勝寒。”
君為何人？有雲林彪，有雲江青，亦有雲黃永勝，唯其無責毛澤東者。
責林黃者所據主要為，九大人事大權，在林黃與康生，故應為林黃主使。姑不知，以當時溫之地位，若非毛之旨意，林黃康是無此權力的。
責江所據，主要為溫在分管“樣板戲”上[閱讀全文]
1987年4月，一位老戰友問故於溫玉成，將軍答曰：“伴君如伴虎，高處不勝寒。”
君為何人？有雲林彪，有雲江青，亦有雲黃永勝，唯其無責毛澤東者。
責林黃者所據主要為，九大人事大權，在林黃與康生，故應為林黃主使。姑不知，以當時溫之地位，若非毛之旨意，林黃康是無此權力的。
責江所據，主要為溫在分管“樣板戲”上[閱讀全文]
(2009-09-09 17:52:57)
元帥恩怨（十三）林彪這個人
“娃娃”是毛對林至死不變的印象。長征途中，他這樣稱呼林，把怨氣全撤到了被稱為張飛的“彭大將軍”身上，並對彭耿耿於懷了一輩子（官史對這樁曆史公案的記載上犯了兩個偷梁換柱的錯誤：把林要周、朱、毛，把指揮權，交與更有實戰經驗的彭，說成是要毛交出軍權。誤之一、指揮權不等於軍權；二、當時中共軍事統帥是周，而不是毛[閱讀全文]
“娃娃”是毛對林至死不變的印象。長征途中，他這樣稱呼林，把怨氣全撤到了被稱為張飛的“彭大將軍”身上，並對彭耿耿於懷了一輩子（官史對這樁曆史公案的記載上犯了兩個偷梁換柱的錯誤：把林要周、朱、毛，把指揮權，交與更有實戰經驗的彭，說成是要毛交出軍權。誤之一、指揮權不等於軍權；二、當時中共軍事統帥是周，而不是毛[閱讀全文]
(2009-09-08 06:48:15)
元帥恩怨（十）林彪這個人
毛澤東的原話是這樣說的：“二月逆流’是什麽性質？是他們(指葉劍英等)對付林彪、陳伯達、王、關、戚。他們是在黨的會議上，公開的大鬧懷仁堂嘛！”時間是林彪死後兩個月零一天的1971年11月14日。
雖然，毛的這種說法，明顯是在找台階下（他此時想起用葉了），但也並非一點根據都沒有，莫說林在毛定性後，表現緊跟，確有推波助瀾的[閱讀全文]
毛澤東的原話是這樣說的：“二月逆流’是什麽性質？是他們(指葉劍英等)對付林彪、陳伯達、王、關、戚。他們是在黨的會議上，公開的大鬧懷仁堂嘛！”時間是林彪死後兩個月零一天的1971年11月14日。
雖然，毛的這種說法，明顯是在找台階下（他此時想起用葉了），但也並非一點根據都沒有，莫說林在毛定性後，表現緊跟，確有推波助瀾的[閱讀全文]
(2009-09-06 23:42:21)
元帥恩怨（七）林彪這個人
我是在王老先生作古多年後，才悟出這句話的含義，其中“十足”為定語，用在林彪身上可解釋為“真正”。也就是說，林並非後來變“壞”，而是本來就“壞”，那副左的嚇人的麵孔是假的，這副“反革命”的麵孔才是真的。換句話講，那些近乎肉麻的吹捧毛澤東的東西，其實全是假的，是偽裝出來的。而這正是林在中國最招人恨的地方。《五[閱讀全文]
我是在王老先生作古多年後，才悟出這句話的含義，其中“十足”為定語，用在林彪身上可解釋為“真正”。也就是說，林並非後來變“壞”，而是本來就“壞”，那副左的嚇人的麵孔是假的，這副“反革命”的麵孔才是真的。換句話講，那些近乎肉麻的吹捧毛澤東的東西，其實全是假的，是偽裝出來的。而這正是林在中國最招人恨的地方。《五[閱讀全文]
(2009-09-06 20:51:49)
內戰與分裂（二十八）五一六兵團與周恩來
其實，在此之前，也就是武漢“720事件”之後，毛澤東就按董必武的說法，通過楊成武等人說“四個偉大討嫌”“一個導師”就行了。當時，他的意思是借此敲打林彪，警告這位“副統帥”手別伸得太長，借機培植自己的軍內實力，同時也收買一下對林不滿的老幹部們，並非表現的以示謙虛。問題在這話讓老進士講在頭裏，毛當然[閱讀全文]
其實，在此之前，也就是武漢“720事件”之後，毛澤東就按董必武的說法，通過楊成武等人說“四個偉大討嫌”“一個導師”就行了。當時，他的意思是借此敲打林彪，警告這位“副統帥”手別伸得太長，借機培植自己的軍內實力，同時也收買一下對林不滿的老幹部們，並非表現的以示謙虛。問題在這話讓老進士講在頭裏，毛當然[閱讀全文]
(2009-09-06 20:50:54)
元帥恩怨（一）林彪這個人
林彪是個很複雜的人物，前麵已大致還原了他本來麵目。但由於他“偽裝”的太深，其兩麵手法，很長時間已難辯真假。加之官方對他“蓋棺論定”之影響，去偽甚難。隻能從已“定論”的罪狀來入手，首先就是以往史論認定的：“設國家主席”是毛澤東“識破”林有野心，並導致林“蒼慌外逃”而死於非命之說，是否能站住腳？也就是他是否真[閱讀全文]
林彪是個很複雜的人物，前麵已大致還原了他本來麵目。但由於他“偽裝”的太深，其兩麵手法，很長時間已難辯真假。加之官方對他“蓋棺論定”之影響，去偽甚難。隻能從已“定論”的罪狀來入手，首先就是以往史論認定的：“設國家主席”是毛澤東“識破”林有野心，並導致林“蒼慌外逃”而死於非命之說，是否能站住腳？也就是他是否真[閱讀全文]
(2009-09-06 20:49:55)
元帥恩怨（四）林彪這個人
這就要還原到那個既不是神，也不是鬼，而是個吃五穀雜糧、有七情六欲的林彪來研讀、分析了。換句話講，林彪這次不想再裝神扮鬼了。他決心當一次人！
同周恩來曾公開表白過的那樣：我是個共產黨員，但我首先是個中國人。林彪骨子裏也是個中國人，而且是個驕傲的中國軍人。我們在林們簡曆中看到，他這一生，除了學生就是當兵。他[閱讀全文]
這就要還原到那個既不是神，也不是鬼，而是個吃五穀雜糧、有七情六欲的林彪來研讀、分析了。換句話講，林彪這次不想再裝神扮鬼了。他決心當一次人！
同周恩來曾公開表白過的那樣：我是個共產黨員，但我首先是個中國人。林彪骨子裏也是個中國人，而且是個驕傲的中國軍人。我們在林們簡曆中看到，他這一生，除了學生就是當兵。他[閱讀全文]
