正文

關於買新跑鞋

(2024-11-27 10:20:17) 下一個

前麵看到關於跑鞋修修補補又三年的討論,發表一些想法或不同意見。大家普遍認為買新跑鞋是被廠家忽悠了,我倒是認為這兩年跑鞋競爭激烈,廠家推陳出新,現在市麵上又很多好鞋可以買。

我們剛開始跑步時,買的基本上各廠的旗艦鞋,比如Nike Pegasus, New Balance 1080, Asics nimbus等。這些鞋的特點是用料足,中底midsole,厚而且軟,鞋麵舒適,包裹性好,鞋底中規中矩。耐用性好。特別適合偶爾跑步的同學,跑起來非常舒適,對我們的腿腳保護的很好。但是對跑馬訓練來說,這些鞋的缺點也很明顯。這些鞋中底普遍使用EVA Foam。 EVAFoam的特點是,便宜,軟,durability好。但是基本上沒有Energy Return。跑起來沒有彈性。加上這些鞋一遍用料較多,笨重,透氣性不太好。慢跑時還可以,但非常不適合速度訓練和tempo run。

最近幾年,隨著Nike神鞋的推出,各廠家都紛紛推出自己的比賽碳板鞋,現在Nike在比賽鞋上已經沒有什麽技術優勢了。這些神鞋的特點是,引入了PEBA foam,和EVA foam類似,每個廠家的配方有所不同。每個廠家的PEBA foam名稱也不一樣。比如Nike Zoom X,Adidas Lightstrike Pro, Saucony PowerRun PB, Asics FF Turbo+,等。PEBA foam的特點是貴,輕,軟,彈性Entergy return好,加上碳板助力,可以把跑馬時間縮短好幾個百分點。很多人認為這些神鞋隻對頂級跑者有用,實際有研究表明,這些鞋對普通跑者助力更大。但這些跑鞋是為比賽設計的,追求重量輕,用料能減就減,舒適性,耐用性都不太好,所以經常跑了1,2百miles就不行了,失去了原有的彈性。

所以問題是,平常訓練速度應該用什麽鞋呢?當然了,有錢就用神鞋練也可以。沒錢,以前也有一些EVA foam based的訓練鞋,比如saucony kinvara。但是這些鞋顯然不如PEBA foam的鞋跑起來爽。所以各廠家紛紛推出PEBA foam的訓練鞋,比如最早的Sancony endorphin speed係列就非常成功。基本上就是midsole大量使用PEBA foam,加上一些EVA foam增加耐用性,碳板換成塑料或玻璃纖維版,降低成本。鞋麵適當加料怎加舒適性。最近比較成功的類似還有Adidas boston 12.

最近一兩年,廠家又推出了midsole完全隻用PEBA foam的鞋,連碳板都不要了。比如最近火到買都買不到的Asics Superblast,直接上40mm以上的 FF Turbo+ foam加一層EVA based FF Blast ECO foam。鞋高超過奧運標準。價格$200,直接對標神鞋價。很快Nike,Adidas等也都推出了類似設計的訓練鞋。但都沒有Asics成功。

於此同時,廠家也推出了一些價格親民的PEBA+EVA訓練鞋。比如比較出圈的Adidas SL2, New Balance Rebel V4等。Hoka,Brooks,最近也推出很多類似的好鞋。競爭非常激烈。

我同意大部分鞋跑了6,7百miles還可以穿,但也隻是還可以穿而已。和新鞋比起來已經是完全不一樣的鞋了。如果短距離慢跑應該問題不大,但肯定不適合特定的訓練了。大家少出去吃一頓飯就可以買雙新鞋了。拖家帶口到外地跑個馬拉鬆至少上千刀。新鞋的錢就不要省了。對自己好點。新鞋跑起來就開心,跑完恢複也快,能讓我們每星期多跑幾miles。完全值得。舊鞋該扔就扔。祝大家跑步愉快。

一個小tip。好鞋基本不怎麽打折,所以不要被holiday sales騙了。打7折,甚至打5折的鞋一般都是口碑不太好的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.