正文

究竟是誰在黑中醫

(2023-05-18 21:58:32) 下一個

中醫衰微,已成定勢,衰微之因,於外因而言,固然是有太多的無知與喧囂,然今日談中醫藥衰敗之由,內因是非常重要的。觀今日之中藥,多為人工栽培,化肥農藥與種種激素施用始終,而藥性頓失。而古法之泡製炒炙,幾近失傳;此則“中醫亡於中藥”也。更有甚者,“中醫之亡,亡於中醫”,此乃症結之所在。今日之中醫,包括“專家”,對於中醫真正知道多少,實不敢恭維。比如,在許多中醫院,常見一些中醫為病人把脈,竟然是以右手切右手,左手切左手,如此切脈,荒謬之至。下指不遵古法,焉能辨析脈象?就是在電視節目中,見到一些所謂“國家級專家”,切脈亦是如此下指,心已涼透至極。不由一聲長歎,中醫必亡也。一日,又是中央電視台的中醫節目,專題討論到常人夏日常見腹瀉之疾。某中醫專家回答致病因,說是“腸內菌群失調”雲雲,餘又悲從中生,嗟歎不已。誠然,腹瀉之疾,確有腸內菌中失調之因,但這純為西醫理論,與中醫理論風馬牛不相及。中醫治病,當嚴格按照中醫理論辨症施治,西醫化驗,檢查僅供參考。緣何?蓋中醫治病,自有其理論體係,若以西醫理論指導之,則喪其本矣。試問這位專家,“腸內菌群失調”之疾,中醫當如何治之?實乃笑話耳!傳統中醫根本沒有“腸內菌群失調”一說,你如何處方?然舉國上下,凡言及中醫中藥,大多如此;真是“胡鬼嘴兒”亂說醫,中醫不衰微,那才奇怪了。

說到中醫的沒落,我們總是認為就是帝國主義亡我之心不死,西方罪惡的資本扼殺中醫,但我總覺得說這話不太符合事實,缺少起碼的常識判斷。老夫多次呼喊,亡中醫者,國人也,亡中醫者,中醫也。誠然,上世紀初,西醫傳入中國之時,舉國掀起了一場持久的聲勢浩大的反中醫的浪潮,給中醫的發展帶來了巨大的損失;這有罪惡資本的圍剿,但也是兩種文化碰撞必然產生的現象。然而,當時幾乎所有的中醫藥工作者,都是竭力保護中醫藥,最終還是以精湛的醫為國人服務,以滿意的療效回擊了口誅筆伐。

不知國人是真的“不聞窗外事”,還是故意“置若罔聞”,今天,世界上大力推崇發展中醫藥全是老外。比如美國軍營以年薪30萬聘請中醫針灸師;俄羅斯將中醫合法納入法律;日本中藥產量和輸岀量占了全球的90%;連韓國的輸岀量占全球的份量都比我們高;國外都在大力發展中醫藥,而在我們的上海,一大群所謂的精英在召開所謂的“第一屆反中醫協會”,誓言要徹底滅了中醫。怪不得嚴謹科學的德國人說,中國人不懂中醫。

就算確實有人亡我之心不死,有人拚命在卡我們的脖子,這都很正常;叢林法則,大率如此。關鍵問題是我們自己應該覺醒,應該奮起,自己煉成了強壯的雄獅,還怕鬣狗和野狼?

所以,我們天天在喊振興中醫藥,首要之舉還是要先認真檢討自己,一方麵國家大力支持發展中醫藥,另一方麵又總有人在全力壓製中醫藥;還是早些年報道,每一年我們要查處1.2萬非法行醫者,現在一個鄉一個村沒有一個中醫。在許多貧困落後的地區,土生土長師徒相授的民間醫生是老百姓治病的唯一希望;尤其是過去民間一些祖傳的專科醫人,如跌打、蛇咬乃至某些疑難雜症,這些人可以說是手到病除,但他們怎麽樣也考不上行醫資格證的。對於這樣的行醫者,為什麽不可以采取臨床考核的方式來考量?舉個簡單的例子,過去無以數計的軍事家,馳騁疆場,叱吒風雲,建不世之功,但要求他們參考軍事學院畢業考試,因為從沒進過軍事學院,所以根本及不了格。看過許多許多民間醫生在夾縫中求生存的報道,真的讓人傷感但又無奈。有一位鄉村老中醫,救人無數,現在哭訴幹不下去了,因為這個老中醫隻顧救人行善事,還要免費贈藥,小診所已是無法維持。更有甚者是當地醫院領導威脅他:再收治我們治不好的病人,就剝奪你的行醫資格。自古以來,中醫的傳承方式主要是父子師徒,口傳身授;民間中醫能夠生存下來,大多是因為有一技之長。但一紙執業證書擋住了他們的行醫路。於是,有的被迫放棄行醫,有的無奈流落海外,有的坐牢,有的罰款,致使許多中醫絕技失傳。國醫大師鄧鐵濤曾痛心地說:“中醫幾千年來的寶貝丟失的太多了。”實在讓人無奈。

阿裏巴巴前財務總監宋守成先生曾說,被淡漠的中醫為他人做了嫁衣,當“國內中醫西醫兩股勢力爭論時,日本、韓國已經悄悄在全球注冊780%以上的中醫中藥專利,竊取我們老祖宗中醫藥技術,一邊壓榨國內低價原材料,一邊從國際市場牟取暴利。”宋先生說的沒有錯;但是,說別人“竊取”似乎不太妥當,中醫藥是我們自己主動拋棄了,人家隻不過從你的“垃圾”中找回去的,何來“竊取”?所以,“牟取暴利”也用詞不妥,你拿著珍珠不識寶,棄之荒野,人家識貨,這怪誰呢?

故曰:“中醫亡於己”,洵為的論;“沉睡猶不醒”,中醫不幸。嗚呼,一慟!

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
伍歌 回複 悄悄話 中醫口碑是很不好。作者如何證明中醫是真正有用的?我總覺得如果是有用的醫術,還是很難滅亡的
登錄後才可評論.