荷爾蒙在人生不同階段影響的增、減應該是演化的結果。
菲爾茨數學獎隻獎給四十歲前的數學家,所以證明費馬猜想的安德魯·懷爾斯和在孿生素數猜想研究上取得進展的張益唐以後成就再大,都無法獲得菲爾茨獎了。
不過大部分數學家在四十歲後,確實成就不多了,這跟數學智力的特殊性有沒有關係?而在其他很多領域,四十歲以後的人,在決策判斷上會越來越重要。
所以,數學和邏輯判斷的智力特征是否有明顯的本質區別?年輕人衝動多些,也更有活力。年紀大的荷爾蒙少了,但不一定沒信仰,說不定更純正。但也有很多沒有信仰、老奸巨猾、越來越下流的人。荷爾蒙少了,有人卻更下流,到底怎麽回事?
科學邏輯和智力科學的研究,需要長期積累,可能會偏愛年齡較大的人。但年輕時沒有相關的足夠積累,恐怕很困難。
計算機和人工智能從來都沒有荷爾蒙,能理解人嗎?
(因為別人提出新問題。我寫這篇作解答。對邏輯問題,我在《經濟和教育備忘錄》文中作了更詳細總結。我的linkedin網頁上有。因談及較多敏感問題,不放在博客裏了。)