如何正確評價華國鋒？

1，要正確評價華國鋒的功勞，就要看華國鋒有沒有曆史擔當，有沒有完成曆史賦予他的曆史任務。

2，老毛之後，中國需要什麽呢？或者說，曆史賦予華國鋒的曆史任務是什麽呢？

3， 老毛搞獨裁集中製，以老毛的智慧，試了種種在獨裁集中製下所能夠想到的種種方法，可是都沒能使中國文明富裕起來。

4，所以，曆史賦予華國鋒的曆史任務，就是要擺脫老毛的獨裁集中製，搞放權，搞小政府。華主席沒有這個意識。他搞對外開放，搞抓綱治國，搞高考，都沒有改變獨裁集中製的框框。

5，他可能想有所作為，但他搞兩個凡是，繼續頑固堅持毛的搞法。要知道，老毛比華國鋒聰明多了，老毛都走不通的路子，華國鋒能走得通嗎？

6.?隻有鄧公，有這個小政府的思想。鄧公搞承包，搞自負盈虧，搞黨政分家，搞廠長負責製，其實就是搞小政府，搞放權。

7.?搞小政府，搞放權， 其實就是民主的雛形。發揮大家的智慧，發揮民主的智慧，中國才可以文明富裕起來。從來就沒有什麽神仙皇帝，要文明富裕，隻能靠大家自己擼起袖子加油幹。獨裁集中製的問題，就是扼殺大家的智慧，隻聽老毛一個人的，故所以失敗也。

8，可惜，鄧公之後，江胡習都沒有繼續順著這條道路走下去。前有毛華，後有江胡習，都看不清中國的問題所在。可以說，鄧公，是前無古人，後無來者也！

?