男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
(0/) 2025-05-02 13:28:39
(0/) 2025-05-02 13:16:24
聽說，放原子彈於廣島長崎，是給日本一個機會。如果日本仍執迷不悟，則炸他娘的東京，看你降不降？
(0/) 2025-05-02 13:14:49
(0/) 2025-05-02 13:08:56
(0/) 2025-05-02 13:01:58
所以，是美國原子彈讓日本傻眼，而不是蘇聯出兵讓日本傻眼。沒有原子彈，日本可以幹蘇聯軍。有了原子彈，日本就不敢幹蘇聯軍了
(0/) 2025-05-02 12:58:37
(0/) 2025-05-02 12:53:30
我看這裏的關鍵問題是：美國扔了原子彈之後，如果蘇聯不出兵收拾關東軍，日本還是會投降嗎？若是，那就說明蘇聯是趁機撿便宜。
(0/) 2025-05-02 11:47:30
商君書，就是獨裁集中製的理論基礎。批判了獨裁集中製，也就把商君書包括在批判之中了。
(0/) 2025-05-02 11:38:00
商君書，就是獨裁集中製的理論基礎。批判了獨裁集中製，也就把商君書包括在批判之中了。
(0/) 2025-05-02 11:37:37
(0/) 2025-05-02 11:17:56
我們中國人，和別的族裔相比，不高也不低： 據基因研究，人種之間，是有基因差別的。至於這基因差別會不會導致文化上下高低，
(0/) 2025-05-02 11:17:49
南京大屠殺，是日本人的汙點。但俄國人在江南六十四屯屠殺，在海參威大屠殺，也是罪惡滔巨天呀。
(0/) 2025-05-02 11:12:25
也不一定全是斯大林說了算。比如斯大林就曾經喜歡過王明，也曾勾搭過蔣介石。最後，還是毛勝出。
(0/) 2025-05-02 10:18:06
(0/) 2025-05-02 10:12:51
那為什麽後來滿共首腦周寶中煙消雲散，未留下一粒塵埃；而延安共產黨首腦毛，卻滿血複活，留下了千古罵名：大躍進和文革呢？
(0/) 2025-05-02 10:07:10
商鞅要是真的解決了這個皇帝的犯法問題，說不定大家就可以正確看待他的是非功過，因此也就可以避免被五馬分屍的結果了。
(0/) 2025-05-02 10:00:52
韓國總統犯法，可以不靠造反解決。台灣陳水扁，美國尼克鬆犯法，也不是必須造反解決。可見，中國機製還是比較落後。
(0/) 2025-05-02 09:55:47
王子犯法與庶民同罪，那麽，皇帝犯法，怎麽辦？可見，它還是差了那麽一點點。別小看這麽一點點，這可是關鍵的少數點。
(0/) 2025-05-02 09:34:49
必須是在分權製衡下的聯盟，才是好聯盟。如果搞獨裁集中製聯盟，那就糟了。中國三千年落後，就是後者。
(0/) 2025-05-02 09:31:56
(0/) 2025-05-02 09:28:19
(0/) 2025-05-02 09:27:53
現在日本人是不是有所改變？不要一棍子把日本人全部打死。老生對日本人真實恨，但對俄國鬼子似乎比較友善。
(0/) 2025-05-02 09:24:00
這和老毛的共產革命有得一拚：老毛說，為了堅持黨性，可以夫妻反目，父子相殘。所以白求恩幫助中共，也是助紂為虐。
(0/) 2025-05-02 08:57:20
如果太平天國代表正義，那就是好故事。可醜陋的現實是：太平天國代表邪惡，軍隊分男女營，夫妻不準親熱。真夠邪惡的。
(0/) 2025-05-02 08:56:49
1983年，外蒙對在蒙華僑全麵驅逐:人類發展的大方向是混血，是雜交。外蒙閉關鎖國，是愚昧，是落後。
(0/) 2025-05-02 06:35:08
他(袁崇煥），一代愛國英雄被他所保衛的同胞們分食幹淨：他才100多斤吧？吃他肉的同胞，畢竟是少數。可見，大多數沒吃其肉。
(0/) 2025-05-01 12:24:33
(0/) 2025-05-01 11:20:45
中國人的進步確實有點慢，但不管怎樣，還是有進步的。慢慢來，不要著急，精衛填海，愚公移山，性急吃不得熱豆腐。
(0/) 2025-05-01 11:18:14
克強總理過世了，還有那麽多人送那麽多花，可見，中國人也不是一團漆黑吧？樓主過分悲觀了。
(0/) 2025-05-01 11:13:34
比如，現在金三胖搞出了大浦洞彈道導彈，就能說明金三胖在北朝鮮的科技美如畫嗎？
(0/) 2025-04-30 10:06:10
(0/) 2025-04-30 10:05:44
有一兩項科學成果，並不能就說明毛時代的科學就搞得好。毛時代的科學技術搞得一團糟，但也有可能搞出幾個原子彈。
(0/) 2025-04-30 09:56:26
在不同專家學者意見相左時，應允許各方充分辯論並公之於眾:不可妄議中央。讓你們充分辯論，中央權威不就完蛋了嗎？
(0/) 2025-04-30 06:55:32
還有我們偉大的豪哥，剛動了一下不崇拜的心思，馬上離右派隻有五十步了，嚇得一哆嗦，趕緊崇拜，為江青去修廁所去了。哈哈
(0/) 2025-04-29 14:50:23
那個時候，不崇拜老毛，不行啊。少奇不崇拜，結果變成劉衛黃。林彪不崇拜，摔死了。張誌新不崇拜，割喉。遇羅克不崇拜，槍斃。
(0/) 2025-04-29 14:44:22
相關學者還研究出了唐朝畝產138公斤；宋朝畝產225公斤；明朝畝產333公斤；清朝畝產278公斤：居士那疙瘩，畝產多少？
(0/) 2025-04-29 14:39:44
老毛的革命，土改，其實也隻是搶地主的蛋糕。土改後生產力提高了嗎？畝產量提高了嗎？都沒有，可能甚至畝產量還降低了。
(0/) 2025-04-29 14:15:39
我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裏看出字來，滿本都寫著兩個字是“吃人”：中國人鬥人搶蛋糕。科學則是與自然鬥，做大蛋糕
(0/) 2025-04-29 14:11:53
崇禎曾雲：“朕非亡國之君，諸臣皆是亡國之臣”。問題是：亡國之臣是怎樣練成的？誰為崇禎辦事，就殺誰。於是就隻剩亡國之臣了。
(0/) 2025-04-29 07:04:18
陳新甲實心實意為崇禎辦事，結果反得雙規。以後大家看著崇禎一步一步滅亡，再也無人出一言以助崇禎。此崇禎上吊歪脖樹之道也。
(0/) 2025-04-29 06:50:35
為什麽象金無怠，陳璉，傅冬菊這樣聰明的高級知識分子，那麽容易上了共產黨的當呢？這是一個問題，值得研究。
(0/) 2025-04-28 14:47:46
就《出身論》文章本身來看，應該不會很觸怒毛澤東。我覺得殺他，可能主要原因是別的因素。
(0/) 2025-04-28 14:21:52
遇羅克，不如張誌新，林昭有名。我是很晚（可能2000年後）才聽說遇羅克的。不知為什麽。
(0/) 2025-04-28 13:49:06
從照片看，原配毛福梅長得挺不賴，陳潔如不如傳說中的那麽漂亮。
(0/) 2025-04-28 13:40:33
你理解有誤。毛沒有殺掉鄧，主要是鄧公夠機靈，裝死的本領高強，不嘴硬，讓毛覺得鄧說不定可以為毛所用。
(0/) 2025-04-28 13:27:02
聯想到六十一個階級兄弟，就可發現：老毛當年的邏輯，有多麽荒謬可笑。
(0/) 2025-04-28 11:35:47
我信。如果以階級鬥爭為綱來看這個問題，那王某東就是地主資產階級美國間諜海歸黨，三姐妹就是土鱉。這是海歸與土鱉大是大非鬥
(0/) 2025-04-28 11:32:41
本質是：計劃經濟和市場經濟的決鬥。計劃經濟能鬥得過市場經濟嗎？短期，計劃經濟可以取得一些小成就。長期：市場經濟必勝。
(0/) 2025-04-28 11:12:15
(0/) 2025-04-28 10:56:30
現在想起來，日本鬼子認為中國人太多，是垃圾，要殺光。而老毛可能也有類似的思想，認為中國人中垃圾太多要大殺之，先殺五類分子
(0/) 2025-04-28 10:51:06
張德才該殺，回伸娃無罪，連幫凶也不能算。一起簡單的刑事案件，硬要扯到階級鬥爭，是老毛的慣用伎倆，以達到他要大量殺人的目的
(0/) 2025-04-28 10:46:55
譚力夫的這個講話，學的是老毛的口吻，老毛的邏輯。這個講話的邏輯有多麽混亂和蠻橫，折射出老毛思維邏輯就有多麽混亂和蠻橫。
(0/) 2025-04-28 09:28:05
遇羅克之所以送命，可能不完全因為這篇出身論。可能他寫了出身論，還不願意接受老毛的鐵拳，不知“悔改”。
(0/) 2025-04-28 08:18:22
薛迅就是一個，她卻堅決反對，還有一個孟用潛，也堅決反對統購統銷：看來中國人不是沒有硬骨頭，而是讓老毛把硬骨頭全部捏碎了。
(0/) 2025-04-28 07:09:02
連基本概念都沒有搞清楚，文章邏輯就隻是在老毛的話語中打轉轉。不過，作者直覺到老毛的邏輯矛盾，並且大膽說出來，還是不錯的。
(0/) 2025-04-28 06:42:58
反動的唯出身論，從資產階級形而上學的哲學垃圾堆裏尋得理論上的根據:作者知道什麽是形而上學，什麽是資產階級反動路線嗎？
(0/) 2025-04-28 06:42:32
(0/) 2025-04-25 14:51:30
劉主席在國際上沒有朋友，他能叛逃到哪裏去？林副統帥不同，他有兩個朋友：1，蘇聯；2，蔣介石。
(0/) 2025-04-25 14:38:10
劉主席在國際上沒有朋友，他能叛逃到哪裏去？林副統帥不同，他有兩個朋友：1，蘇聯；2，蔣介石。
(0/) 2025-04-25 14:37:43
