張誌新堅持己見,其實是沒有意義的。我這裏不是為毛遠新辯解,隻是覺得:為什麽一定要堅持自己是對的呢?真理真的在自己這邊嗎?
(0/) 2025-07-04 14:54:13
她在上麵簽字,按上手印。“學習班”就這樣結束了:毛遠新並未太為難家人,可見也還是有人性的。如果誌新服軟,應該不至被割喉。
(0/) 2025-07-04 14:54:04
江青為了求死,必須自殺。如果虐待江青,江青就很容易死亡,何必自殺?鄧公最恨江青,對江青都不虐待,何必虐待王洪文?
(0/) 2025-07-04 13:36:55
不覺得王洪文受到了虐待。據說王好喝酒,後來得肝癌,很正常。經常倒地,和肝癌有關,無關虐待。
(0/) 2025-07-04 13:32:11
(0/) 2025-07-04 13:10:06
老毛當年想培養春橋,帶著去林彪那裏,問:“你看春橋怎麽樣?”林彪不答。跟劍英比,林彪反應差太多了。不比不知道,一比嚇一跳
(0/) 2025-07-04 13:04:44
請問人世間,哪個主義值得你去毀滅美麗和帥氣?一切所謂主義,無非虛幻,無非垃圾。
(0/) 2025-07-04 12:58:34
帥哥美女命不長,天妒紅顏痛斷腸。女的真漂亮,男的好帥氣,為了一個虛無縹緲的垃圾主義,毀壞美麗和帥氣,太不值當。
(0/) 2025-07-04 12:53:15
(0/) 2025-07-04 12:33:42
如果當年老毛處在黃立眾位置,老毛搞法估計會不同。估計首先要聯係台灣的蔣介石,拿到經費後先組織狐朋狗友大吃大喝一番再行事
(0/) 2025-07-04 12:33:32
他積極進行宣傳,以喚醒民眾:從這裏就可看出,老毛當年鬧革命,也是很不容易的。老毛能組織民眾起來,確實有兩把刷子的。
(0/) 2025-07-04 12:24:07
蔣網友,居士兄:你們來看看,中國不是沒有思想深邃者,隻是目前這樣的深度思考者還太少,被當局打壓得也太厲害。
(0/) 2025-07-04 09:56:23
相反,馬曉力的說辭,基本是在為其父輩的倒行逆施,進行粉飾辯護。
(0/) 2025-07-04 09:56:07
我是讚成從1920年開始反思的,甚至還應該更早,從五四運動開始。北洋政府,在我看來是政府素質最高的時代:李大同,說得好!
(0/) 2025-07-04 09:55:55
樓主文中說了,跳舞是精神食糧,可以補充物質食糧之不足。這就是老毛邏輯之荒謬處。可見,老毛也是唯心主義者。
(0/) 2025-07-04 09:36:16
(0/) 2025-07-04 09:34:30
我們學校的高考升學率達到80%以上:這個是胡錦濤讀大學時代的高考升學率吧?這個升學率,要到2010年後,中國高考才又達到
(0/) 2025-07-04 07:22:55
物質資源一下子變得十分的匱乏,糧油等副食品都實行了全麵的定量供應:看來,胡錦濤也是餓著肚子讀完高中的。到大學時,就更餓了
(0/) 2025-07-04 07:16:42
(0/) 2025-07-03 12:36:59
從事後諸葛亮看來,江總搞腐敗治國,搞市場經濟,搞民營企業,搞住房/醫療/教育/國有資產 私有化,搞親美親俄外交,搞得不錯
(0/) 2025-07-03 11:18:39
(0/) 2025-07-03 10:51:36
老式飛機,破破爛爛繼續開,未必比複雜控製的現代波音飛機,更容易出事。
(0/) 2025-07-03 10:46:45
哈哈,按照你這樣的低要求,那許多東北人也在敵後生存下來了,也是糾住了日軍的尾巴。
(0/) 2025-07-03 10:06:48
哈哈,按照你這樣的低要求,那汪精衛也在敵後生存下來了,也是糾住了日軍的尾巴。
(0/) 2025-07-03 10:05:32
(0/) 2025-07-03 09:18:38
(0/) 2025-07-03 09:14:07
(0/) 2025-07-03 09:07:28
父輩50年代留學,然後回國,估計經受了反右,文革的靈魂拷問。如果能躲過反右文革,那這個家族基因,真是不得了了。
(0/) 2025-07-03 09:01:56
(0/) 2025-07-03 08:54:06
(0/) 2025-07-03 08:53:16
(0/) 2025-07-03 08:19:54
十幾年後科委遷址時將放射源封存,隨後將原址移交給當地環境監測站:科委為什麽不當時自己不移走沽源?為什麽要移交給他人?
(0/) 2025-07-03 08:12:30
AI作品,一般不會預設立場的。樓主文章似乎預設了一個立場:誰也不能貶低誰。結論:不像AI作品。
(0/) 2025-07-03 08:05:48
(0/) 2025-07-03 08:01:37
由於鈷源室管理員記錯了放射源數目:這樣重大的數目,怎麽能記錯?這裏麵肯定有貓膩。
(0/) 2025-07-03 07:56:45
沒有誰要故意貶低任何一方,我們後人,希望求得一個相對客觀的評價,可不可以?
(0/) 2025-07-03 06:56:27
我和你的看法完全相反。抗日勝利四要素:國民黨,共產黨,美帝,蘇修。天問一句:哪個要素貢獻最大?
(0/) 2025-07-03 06:46:09
要想正確評價國共兩黨誰的抗日功勞更大,就必須先搞清楚:1,共產黨敵後根據地到底牽製住了多少日軍的前進速度?2,共黨還能做
(0/) 2025-07-03 06:41:57
(0/) 2025-07-03 06:28:37
(0/) 2025-07-02 14:53:35
(0/) 2025-07-02 14:50:15
中國人從來沒想過,或者獨裁集中製不讓你去想數學公式,可能是中國沒有發展出科學的另一個原因。
(0/) 2025-07-02 14:48:40
但看起來,如果要用方塊字描述定量和邏輯,描述數學公式,描述嚴密邏輯,似乎難度比拚音文字,更高一些。
(0/) 2025-07-02 14:37:02
漢語語匯貧乏,可能和漢語所要描述的客觀對象相關。如果沒有更複雜的對象要描述,自然就不會去創造新詞了。
(0/) 2025-07-02 14:29:49
(0/) 2025-07-02 14:24:36
(0/) 2025-07-02 14:21:32
應該吸收部分拚音進入方塊字,以描述定量和邏輯。英文,其實也吸收了許多希臘文,拉丁文。
(0/) 2025-07-02 14:11:51
正確的做法,是吸收部分拚音,以發展科學。同時保留方塊字的象形優勢。
(0/) 2025-07-02 14:08:41
拚音文字,相較於方塊字,可能有一定優勢。但方塊字也有自己的長處。你看外國的廣告,為什麽那麽喜歡用圖片?因為拚音,不象形。
(0/) 2025-07-02 14:08:33
袁騰飛的曆史課,就包含了邏輯。不用邏輯,曆史事件是記不住的,曆史也是學不好的。
(0/) 2025-07-02 13:12:33
中國其實是大學教育不行。中學教育還行。許多留學生到美國讀大學,不比當地人差,就證明中學教育還是不錯的。
(0/) 2025-07-02 13:02:55
(0/) 2025-07-02 12:56:37
(0/) 2025-07-02 12:52:09
(0/) 2025-07-02 12:51:40
那中國考生55%的分數中,應該也是存在瞎蒙的部分的。比如數學考試中,也有許多簡單題,是送分題。
(0/) 2025-07-02 12:46:53
(0/) 2025-07-02 12:36:45
SAT, 瞎蒙就能答對50%?除非全是TRUE/FALSE選擇題。
(0/) 2025-07-02 12:32:11
美國的閱讀/數學/科學熟練度,為什麽不能和中國高考成績相比較?
(0/) 2025-07-02 12:29:04
所謂環境,是指哪些些?不吸毒,不早戀,以學習好為榮,注重交流和健康。這些,大多數中學都做得到吧?
(0/) 2025-07-02 11:00:10
(0/) 2025-07-02 10:51:49