吳打於學忠,確實是漢奸行徑。但也不能說他是前無古人後無來者的大漢奸吧?
(0/) 2025-04-22 08:09:21
(0/) 2025-04-22 07:56:27
除了殺共產黨,吳在投降日本時,似乎也沒幹過其它漢奸行徑。至於在國共之間跳來跳去,不算漢奸。所以,名之為漢奸,不妥!
(0/) 2025-04-22 06:51:27
勾結日軍,殘殺抗日軍民:描述不確,看起來吳化文殺的主要是共產黨。共產黨和抗日軍民不全等。另:吳可能有才能,誰都喜歡他。
(0/) 2025-04-22 06:47:04
(0/) 2025-04-22 06:27:09
(0/) 2025-04-21 14:50:56
而老毛是很機靈的,絕不沒事找事。彭大將軍打百團大戰,就被老毛責怪了一輩子。
(0/) 2025-04-21 14:43:30
記住:日軍沒把共產黨當回事。日軍主要在對付國軍。共軍在敵後根據地,隻要不太騷擾日軍,大家就可相安無事。
(0/) 2025-04-21 14:43:18
八路軍部分戰績與日軍戰報的對比 zt. 老道:如果你認同日軍戰報,那共產黨消滅的日軍,確實非常有限。
(0/) 2025-04-21 14:07:28
(0/) 2025-04-21 13:20:29
(0/) 2025-04-21 12:29:20
並不能說明記筆記不重要,也並不能證明你老師就是錯的。你們班後來出了幾個高才,難道就沒有老師的一份功勞?
(0/) 2025-04-21 12:23:12
畢業於上海外院的某老師看我沒有做筆記,認為瞧不起她:記筆記是個好習慣。你老師重視記筆記,沒有錯。你不記筆記,但成績仍不錯
(0/) 2025-04-21 12:22:11
(0/) 2025-04-21 11:58:52
現在農村,和我們的父輩們那時的農村,不同了。農村也是有老可啃的。哈哈
(0/) 2025-04-21 11:12:51
(0/) 2025-04-21 11:00:53
好像中國農村,也有啃老的。主要是教育和經濟脫節,年輕人不好找工作。
(0/) 2025-04-21 10:59:52
1975年7月“忠靈塔”被爆破拆除: 這忠靈塔的拆除,也真夠晚的。
(0/) 2025-04-21 10:55:40
出國洋插隊,自己苦,但是為了孩子的教育,苦也甘。現在明白這話是什麽意思了吧?
(0/) 2025-04-21 10:46:12
重寫,挺好啊。恢複曆史的真實。這,正是胡溫還沒有完全泯滅人性的體現。
(0/) 2025-04-21 10:35:27
批駁的邏輯有漏洞。文章證明四川團和喬哥的假,論證不嚴密。是以批駁者掌握資料為基礎。而批駁者掌握的資料,說不定信息不全。
(0/) 2025-04-21 10:32:49
應該說,胡溫還算有點人性,容許說一部分無關痛癢的真話。到你這裏,就變成了縱容反毛反華反黨了。
(0/) 2025-04-21 10:27:35
信息不全,把劉說的那個四川團和喬哥,漏掉了。很難相信劉家駒會睜眼說瞎話。
(0/) 2025-04-21 10:20:37
劉家駒確實參加過朝鮮戰爭。你所反駁的表演戰爭部分,隻是一個題外篇。你指出的矛盾,可能是劉記憶模糊所致。也有可能你收集的
(0/) 2025-04-21 10:20:29
你可能能證明“四川分團”和“喬哥”有假,但由此就徹底否定原回憶文章,則邏輯不成立,至少不充分。
(0/) 2025-04-21 09:07:44
為減輕蟲害,人工除草,而非得將秧苗插成筆直?這個有點匪夷所思。過去五六七十年代,美國水稻有沒有病蟲害雜草問題?如何解決?
(0/) 2025-04-21 08:54:27
(0/) 2025-04-21 08:49:19
記得群體免疫,是英國最先提出來的概念。得,英國又給人類做出了一次獨創性的貢獻。可惜,現在的五毛們,隻記得說:英國人,最壞
(0/) 2025-04-21 08:13:19
可能其實不需要那麽準確均勻,大概齊就可以了。過分追求準確均勻,對提高產量沒有大影響,徒然浪費人力而已。
(0/) 2025-04-21 08:04:37
我哥現在在農村,說是現在全是拋秧,根本不插秧。插秧能不能提高產量,是個值得研究的科學課題。
(0/) 2025-04-21 06:47:02
閻先生的思維邏輯,有原創性,值得鼓勵其獨立思考不人雲亦雲的人格。
(0/) 2025-04-17 14:52:53
反正我們湖南到80年代末,還是腳踩打稻機。按說打稻機是最容易實現機械化的。到2000年我出國後,才聽說有聯合收割機。
(0/) 2025-04-17 14:46:43
(0/) 2025-04-17 14:03:22
你一句不能立竿見影,說得很輕身。可那其實是8億農民的斑斑血淚啊。你忍心把老毛的罪惡一筆勾銷?
(0/) 2025-04-17 13:19:59
你一句不能立竿見影,說得很輕深。可那其實是8億農民的斑斑血淚啊。你忍心把老毛的罪惡一筆勾銷?
(0/) 2025-04-17 13:18:34
試看毛東東的下嘴唇皮子,再看毛澤東的,然後看毛岸英毛岸青的,感覺如何?
(0/) 2025-04-17 13:04:57
毛東東,哪裏像年輕時的毛澤東了?純粹是瞎說。我覺得毛東東,還真有點像少年時的毛岸英毛岸青兄弟。麵相不可靠,要測基因才行。
(0/) 2025-04-17 13:02:34
陳岱孫以97歲高齡與世長辭:能活97歲,說明他看得開,世事洞明通透。值得學習。
(0/) 2025-04-17 12:48:14
工業化的目的又是什麽?如果工業化不能回饋農民,農民就變成了冤大頭。那麽,中國工業化,從頭到腳就滴著血和肮髒的東西(馬語錄
(0/) 2025-04-17 12:25:38
十多年來,國民經濟停滯不前;(政變目的是)使人民豐衣足食、安居樂業。這兩條,算不算?
(0/) 2025-04-17 12:20:09
不甘寂寞,應該是個好品格。你看現在大家大大小小的官僚都躺平,對中國是好事嗎?擅權,則要看擅權做什麽。如果擅權做好事,挺好
(0/) 2025-04-17 11:10:49
所以,題目叫《曆史轉折中的鄧小平》,而不是叫《鄧小平輝煌的一生》。編導還是有所考量的。
(0/) 2025-04-17 11:02:33
是這麽回事。應該是大躍進之後,大隊幹部打人的權力,被收上去了。據說縣一級,還是可以打人。
(0/) 2025-04-17 10:36:05
林徽因,單眼皮,眉毛不正,眼睛也不算美麗的大眼睛,應該算不上大美女。
(0/) 2025-04-17 10:24:15
我家十代貧農,我爸還當個貧協主席。主要是我爸耿直,忍不住自己的嘴巴,跟大隊幹部頂嘴,造成許多悲劇。
(0/) 2025-04-17 10:17:36
聽我父母說,大躍進及之前的時候,大隊幹部就可以打社員。我爸跟大隊幹部頂了幾句嘴,幹部說晚上就要打我爸。我爸吃了午飯後就逃
(0/) 2025-04-17 10:13:50
黃仁勳,一個搞技術幹事業的人,卻被肮髒的政治擠壓揉搓得不得安生。看來,人類社會本來就不是一個好東西。
(0/) 2025-04-17 08:52:01
家快散的時候,他們母親把幾姐弟招呼到一起,告誡不管發生什麽事情,誰都不許自殺: 這個母親有見識。
(0/) 2025-04-17 08:45:27
五七一(指林彪?),周,鄧都看到了大勢不可擋。可見,老毛和美國和好,也是順大勢而已。老毛本性,是要反大勢的。暫時順一下
(0/) 2025-04-17 07:47:07
老毛的握手尼克鬆,確實是他罪惡一生中罕有的德政。但如果沒有鄧公的後來發揚光大,老毛說不定就會讓江青之類接班,德政會死掉
(0/) 2025-04-17 07:26:18
應該說,老毛搞的所謂人民公社,就是奴隸製度。連人民的生活必需品,都必須由幹部掌握。這,不是奴隸製度,又是什麽?
(0/) 2025-04-17 07:15:14
把鄧小平江澤民胡錦濤時代中國成功,歸因於高稅收低福利的奴隸社會,大大不妥。恰恰相反,是對奴隸製度的部分放鬆才導致經濟發展
(0/) 2025-04-17 07:11:22
實現終身製的成本也不一定很低。比如袁大頭,想搞終身製,結果把自己弄短命了。
(0/) 2025-04-16 12:19:06
總之,如果他的大誌就是統一宇宙,和金三胖爭鋒。則我不認為那是大誌。
(0/) 2025-04-16 11:18:13
你的意思是:有心栽花花不發,無心插柳柳成蔭?看來,你不知道什麽是成功。
(0/) 2025-04-16 11:15:09
(0/) 2025-04-16 11:15:01
你那是自我高潮,自我安慰也。什麽叫把自己任期內事情做好?你自己認為做好了,就算好?搞笑!
(0/) 2025-04-16 11:10:06
華盛頓沒搞終身製,但他卻實現了自己胸中之大誌。立功建業,何須漫長?
(0/) 2025-04-16 11:04:55
他如果胸懷大誌,說你鄧隻搞經濟改革,小誌也。我來搞政治改革,大誌也。那樣,無須統一台灣,他就可以遠超毛鄧,在史上留英名
(0/) 2025-04-16 10:59:33
習大大胸懷大誌,可以。但是搞終身製,就似乎和胸懷大誌,偏離太遠。
(0/) 2025-04-16 10:55:17