男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
諸葛亮可能沒想到關公那麽驕傲。關公女兒嫁給孫權兒子，挺配的嘛！關公見識太淺薄了。
(0/) 2024-12-20 14:53:59
後來愛因斯坦說，一切都是相對的，宇宙中根本沒有真理。量子論說，一切都是概率，真理，隻不過是概率稍微大一些而已。
(0/) 2024-12-20 14:49:28
“我們信仰的主義，乃是宇宙的真理！”小時候隻看了一小部分青春之歌小說，不過記住了林道靜男朋友的這句話。夠狂，夠不知天高地
(0/) 2024-12-20 14:44:05
看來關羽還是隻能幹小土匪的勾當，打遊擊在行。給他一個荊州，卻守不住。
(0/) 2024-12-20 14:18:48
跟日本鬼子玩捉迷藏，以維持抗擊的勢頭，然後就是一邊玩一邊等待美國的原子彈。
(0/) 2024-12-20 14:04:24
有道理。南京會戰，淞滬抗戰，武漢會戰，長沙會戰，常德會戰。何會戰之多焉？太急遽了。應該避敵鋒芒，專找小股敵人，一口吃下。
(0/) 2024-12-20 14:04:15
不篡位不行！司馬家好像有個政敵，而皇帝又不公平，不篡位就自己會完蛋
(0/) 2024-12-20 11:21:49
這，取決於魏蜀吳三國中，誰的統治對老百姓更友善。看起來劉備的政策，對老百姓更友善，所以，你自然希望劉備贏。
(0/) 2024-12-20 11:17:54
再說，就算三司馬同曹，也可能預示三馬同輔佐曹操，為什麽一定是三司馬滅亡曹操呢？
(0/) 2024-12-20 09:48:53
曹操一生戎馬倥傯，夢見戰馬，估計肯定不是這一次。這次夢見三馬同槽，和三司馬有一字同，純屬巧合而已。
(0/) 2024-12-20 09:44:25
雞生蛋蛋生雞，這是一個死循環。要解開這個死循環，就必須有基因變異。凡屬死循環，基因變異就可解之。
(0/) 2024-12-20 09:38:29
好像這兩段，都是說雲長得襄陽，細節也無矛盾。是不是描寫的是同一件事？
(0/) 2024-12-20 09:28:28
應該說，佛教，就是當時的先進文化，相當於今天的相對論和量子力學。胡太後和唐太宗派人去西天取經，那是英明決策千年大計，讚
(0/) 2024-12-20 09:22:06
伴君如伴虎。皇帝的性子，是半個瘋子。如果萬一沒有騙過皇帝，那就是偷雞不成反噬把米，有性命之危險。這個風險太大，不值得博之
(0/) 2024-12-20 08:50:18
問題是：宋雲費力費神費錢編那麽一個故事，得到什麽好處呢？莫非就是為了去體會坐牢的樂趣？
(0/) 2024-12-20 08:34:44
旅遊，挺好。再入大學學自己感興趣的東西，也不錯。來文學城亂侃大山，相互詭辯，不亦樂乎！
(0/) 2024-12-20 08:03:11
欄杆斜倚望吾鄉， 鴻雁高飛聲清亮。 親故少伴還好嗎？ 海深何處不鹹陽？
(0/) 2024-12-20 07:50:12
華盛頓1789年如果搞獨裁終身製，那他就是毛澤東。宇宙間的一切，其實本無什麽本質。一切，端在看你怎麽去表現。
(0/) 2024-12-20 06:43:23
周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。 向使當初身便死，一生真偽有誰知？老毛49年如果在中國搞民主選舉，那他就是華盛頓。
(0/) 2024-12-20 06:42:50
宇宙中哪有什麽本質?根據量子論，人，其實沒什麽本質。如果你一輩子專做好事，專門禮佛，最後死了，你就是佛。
(0/) 2024-12-20 06:42:33
夫淡泊以明誌，寧靜而致遠；勿以惡小而為之，勿以善小而不為；問弦歌而知雅意；既生瑜，何生亮；多謀寡斷，此謀勝也。
(0/) 2024-12-19 14:55:34
周瑜，諸葛亮，都是因赤壁大戰而享有盛名的。如果赤壁大戰子虛烏有，那麽，亮哥和公瑾，都是牛皮大王？
(0/) 2024-12-19 14:30:25
(0/) 2024-12-19 14:18:50
華佗據說有中醫巨著，但是大部分被他老婆燒掉了。老婆說:醫術高明有什麽用？最好不還是死？他老婆的觀點和迅哥兒的看法，略近。
(0/) 2024-12-19 14:12:12
500X100=5萬年薪。加拿大現在許多地方年薪低於這個水平（稅後）。看來我們現在是奴隸不如啊！
(0/) 2024-12-19 11:56:08
十萬步兵對幾百鐵騎，當然不是問題。但你得玩陰的，就是先給鐵騎下下毒，讓鐵騎變毒騎。硬拚是不行的。
(0/) 2024-12-19 11:55:33
女婿也是敵手。既然要到人家的地盤上去，那還不做足保安措施？看新外甥，那還不容易？讓女婿把外甥抱過來就可以，何必親踏死地？
(0/) 2024-12-19 11:47:59
問題是，爾朱榮冒險去見元子攸，完全沒必要，多此一舉，純粹是為了送死。
(0/) 2024-12-19 11:22:30
既然騎兵是坦克部隊，不可戰勝，那麽，孫權不知道這一點嗎？為什麽孫權還要去進攻合肥？又一個曆史邏輯不通之處。
(0/) 2024-12-19 11:04:26
爾朱榮安全意識如此之差，簡直就是去送死自殺。一個如此蠢笨的爾朱榮，怎麽可能那麽成功呢？曆史的邏輯，不太通。
(0/) 2024-12-19 09:18:18
用反證法. 假設華佗不是名醫，那麽，奸雄曹操會請他來治病嗎？證畢。
(0/) 2024-12-19 07:04:08
看來上海真是開銷大。在我們鄉下，一年有120元的收入，就很好了。當然，鄉下人有鄉下人的好處，就是蔬菜大米自種，花費較少。
(0/) 2024-12-18 14:46:04
龐統知道張飛要來，事先安排好，不行？這樣的把戲，也就隻能騙騙張飛這樣的莽漢。
(0/) 2024-12-18 13:47:41
個人覺得，龐統被委以重任前，曆練不夠。如果先用幾個小成功練練手，然後再去西川，則可能會成功。
(0/) 2024-12-18 11:47:58
龐統可能作為一個謀士，也算頂級。但是去取西川，獨當一麵，須有一定統帥的才能。這個，他也許有所欠缺。
(0/) 2024-12-18 11:28:29
不謹慎，輕敵，是謀士的大忌。謀士之所以比別人高明，就是憑借邏輯嚴密，比別人想得多，幾乎考慮每一種可能性。
(0/) 2024-12-18 11:22:18
龐統為什麽在落鳳坡而亡？難道他不事先考察一下地形地名？還是才華不夠，思慮不周啊。劉備用他，也許用錯了。
(0/) 2024-12-18 11:09:26
龐統上選之士，卻讓一個中選之才的魯肅薦之，難怪孫權不用。如讓周瑜薦之於孫權，則氣場將大不同也。
(0/) 2024-12-18 10:44:44
說不定關公尋找到了顏良的防守漏洞，來個定點清除，如以色列定點清除真主黨領袖然。
(0/) 2024-12-18 10:34:24
應該曆史地看問題。華佗在那個時代，醫術應該說是高明的，應該救了不少人。西醫那時，不知有沒有達到華佗那個水平。
(0/) 2024-12-18 09:28:05
也有可能不是華佗醫死，而是別人醫死，華佗看見了，總結了經驗教訓。或者，華佗拿動物做過試驗而得經驗教訓。不可以嗎？
(0/) 2024-12-18 09:19:03
禰衡口出狂言，沒有看準時期。必須在曹操有心頭大患之時，而自己又能提供解決之方，方可口出狂言。可見，禰正平見識不到位也。
(0/) 2024-12-18 09:07:41
郭嘉可使白詞念賦：郭嘉以十敗十勝之說助曹操滅袁紹，以少勝多，邏輯綿密。禰衡這樣評價郭嘉，不地道也。
(0/) 2024-12-18 09:01:13
也有不少聰明人，下場還可以。比如亮哥，公瑾，郭嘉，荀彧，司馬。不能一棍子打死一車人。
(0/) 2024-12-18 08:45:25
無地無產的農民，有個專有名詞，叫做流氓無產者，其實就是當地的地痞流氓。地痞流氓也能成事，可見地方治安力量薄弱。
(0/) 2024-12-18 07:23:04
(0/) 2024-12-18 07:14:57
痛者內有針十個：我一個鄰居，被黃蜂叮咬，發痛發癢紅腫，半年不愈。我想，那肉裏麵肯定是有根黃蜂尾上針。華佗未必是騙子。
(0/) 2024-12-18 07:12:04
（2）紅軍作戰盡量號召群眾參加. 憑什麽群眾會聽你號召？這個值得做曆史和心理分析。
(0/) 2024-12-18 06:41:47
問題是：愚弱的國民，最怕惡人。誰更惡，愚弱的國民就趨之若鶩以跟從作惡，盡管到後來革命革到自己頭上來，也不管。
(0/) 2024-12-17 11:39:50
愚弱的國民，並不等於就沒有壞水惡人。總有那麽一些心懷鬼胎者，待機而動。
(0/) 2024-12-17 11:39:17
我說的是溥儀的偽滿，不是大清。大清對中國，好不好，則是一句兩句說不清的。
(0/) 2024-12-17 07:58:35
老百姓就是傻白甜。迅哥兒說，民智未開，凡是愚弱的國民，即使體格如何健全，如何粗壯，也隻能做毫無意義的躺平和韭菜。
(0/) 2024-12-17 07:48:54
所以大家都要多寫回憶錄，這樣，留給後人的曆史，才有可能更接近真實一些。
(0/) 2024-12-17 07:40:35
孫中山和宋慶齡，盧慕貞之間，哪個是動物性，哪個是人性，你分得清嗎？
(0/) 2024-12-17 07:19:13
形隔勢禁，你不可能永遠能占據好位置，以逸待勞，設置陷阱。即使你設置了陷阱，人家不來上當，你也就是白費功夫。
(0/) 2024-12-17 07:06:49
天時地利人和三者中，現在天時和地利的作用，對戰爭來說，是越來越小了
(0/) 2024-12-17 07:02:43
人不是野獸，同理心較強。物傷其類，看著同類被殘忍屠戮，就會想到自己，所以煩惱是避免不了的。
(0/) 2024-12-17 06:58:50
當然，行軍也不可能簡單的一字長蛇，也有可能設計成幾排齊頭並進，或者一堆一堆前進。這樣，對方即使少數人趕來，也不敢輕易動手
(0/) 2024-12-16 14:05:54
對方要做到從天而降，隻能是少數威猛武將先鋒官的迅速奔跑，所以這裏，就用得著鬥將的技巧了。所以，古代鬥將，確實存在且很重要
(0/) 2024-12-16 13:55:50
機會是均等的。你自己有行軍安營的麻煩，難道對手就沒有行軍安營的同等困難？你自己在一字長蛇陣地行軍，對方怎麽可能從天而降？
(0/) 2024-12-16 13:55:30
