(0/) 2025-05-15 14:57:53
(0/) 2025-05-15 14:51:58
93年的24萬元,也不算少了。不知那位男子做兩年生意,能不能賺到24萬。
(0/) 2025-05-15 14:45:51
另外北方吃水餃,一般蘸醋吃,不是蘸醬油。醋,有一定的殺菌左右。水餃餡包在裏麵,可能不容易煮熟。用醋殺菌。
(0/) 2025-05-15 14:44:12
記得斯大林,其實對老蔣不錯。估計那時,斯大林對老毛,還沒看上眼。
(0/) 2025-05-15 14:40:03
(0/) 2025-05-15 14:37:33
(0/) 2025-05-15 13:56:34
結果這位老大哥給中國的選項隻有:要東北還是要外蒙:蔣介石在這裏確實犯錯了。應該告訴斯大林:兩個都要,至少口頭上兩個都要。
(0/) 2025-05-15 13:52:25
(0/) 2025-05-15 13:25:39
當代戰爭,隻要導彈,無人機,北鬥雷達好使就行。台灣不可掉以輕心。
(0/) 2025-05-15 13:22:06
(0/) 2025-05-15 12:39:55
我對鄧公所欣賞的,就是他不搞殘酷鬥爭無情打擊。甚至對他最恨的江青,也放了一馬。王洪文,姚文元,張春橋,都得以善終。
(0/) 2025-05-15 12:37:03
邏輯道理是一樣的。現在許多小粉紅說中國打台灣穩贏。可是說歸說,真要上,還是犯嘀咕。
(0/) 2025-05-15 12:28:06
錢浩梁被定性為“犯有嚴重政治錯誤,免予起訴”:估計在他風光的時候,也幹了些德行有虧的事情吧?
(0/) 2025-05-15 12:17:23
(0/) 2025-05-15 12:08:17
(0/) 2025-05-15 12:04:31
(0/) 2025-05-15 12:00:55
(0/) 2025-05-15 11:52:56
仍健在的八位樣板戲演員現狀,個個都是老藝術家,有兩位去了國外 zt
(0/) 2025-05-15 11:37:30
86年的時候,就混computer science。不簡單,一個字,牛。不能說他們起點低。
(0/) 2025-05-15 11:35:44
投降派,欲跪舔:太俗,太Low,非好詩也。應該改成:投降派,心膽寒。誌氣喪,助紂殘。
(0/) 2025-05-15 10:39:14
(0/) 2025-05-15 10:28:52
有個別造假,有可能。大批量造假,概率太小。難道萬有引力,相對論也是造假?美國老師,蚍蜉撼大樹啊!
(0/) 2025-05-15 10:26:08
這麽帥的小夥,不能演樣板戲,可以改行演小白臉呀?去美國,就埋沒人才了。
(0/) 2025-05-15 10:13:48
問題是,這刪帖/打包的規則,卻似乎有失公允,壇主個人的意氣,似乎太重。
(0/) 2025-05-15 09:57:48
這次,難得地讚同你。考古,其實很有意義,知道多些過去的故事,過去的曆史教訓,對啟蒙今天的我們,提高今天的我們,大有裨益!
(0/) 2025-05-15 09:54:50
為什麽刪了?壇主愛刪就刪,你有脾氣?這就是你所歌頌的老毛的做事原則。你既然讚成這原則,那還抱什麽怨?
(0/) 2025-05-15 09:42:51
溫家寶說:沒有政治體製改革,經濟體製改革的成果,也會得而複失。誠不我欺也!
(0/) 2025-05-15 09:39:04
隻能說,中國的政治,逼迫著人說假話。這也從一個側麵證明,中國沒有說真話的自由。政治,違反人性,所以中國,還是要政治改革啊
(0/) 2025-05-15 09:35:16
別隻盯著阿富汗,看看伊拉克,看看敘利亞,看看利比亞之亡國之路。
(0/) 2025-05-15 09:04:18
假如沒有美日戰爭,斯大林又被希特勒打敗了。在這個局麵下,日本可不可能統治中國?
(0/) 2025-05-15 09:01:33
(0/) 2025-05-15 08:56:51
所以,毛之所以偉大,象可以掛在天安門城樓,全是美國所賜。沒有美國打敗日本,毛最多就是一個失敗的李自成。
(0/) 2025-05-15 08:54:59
如果當時世界局麵如此,那現在就是日本德國爭霸。我們中國,將會堅定站在日本天皇一邊,跟德國霸權死磕到底。
(0/) 2025-05-15 08:48:49
世界局勢的變化是神鬼莫測的。假如當時希特勒統一了歐洲,日本統一了亞洲,意大利統一了非洲。這,肯定不可能嗎?
(0/) 2025-05-15 08:44:36
超算兄不要著急。這位仁兄是在暗諷我不會作詩呢。跟你無關。他其實是在讚你的詩超好,我郭某人望塵莫及。哈哈。
(0/) 2025-05-15 08:04:59
力作算不上。超算兄作詩還是有可圈可點之處。這首詩,總算沒有太大的邏輯漏洞。不容易了!
(0/) 2025-05-15 06:34:41
比如大清對南明,也是“蛇吞象,中華犯”。那時沒有國際局勢變可待,結果是:大家都知道了。
(0/) 2025-05-15 06:24:21
待國際,局勢變: 這個是關鍵。如果國際局勢不變,或者變得更壞更糟,則三階段,就隻能停留在一階段了。
(0/) 2025-05-15 06:21:12
(0/) 2025-05-14 13:44:44
幾位大師選擇隨蔣赴台,未必預見到了後來的文革悲慘命運。他們的選擇,是信念的選擇。即使預見隨蔣玉碎,他們可能也是那樣選擇。
(0/) 2025-05-14 13:43:02
這裏,時間很是關鍵。核武器可以抵擋幾十年,但能抵擋上百年嗎?將來AI無人機到處飛,無孔不入,那時,恐怕普京黑武就沒鳥用了
(0/) 2025-05-14 12:57:44
所謂和平演變,就是躺平,讓時間來證明誰對誰錯。兩種意識形態的較量,由於核武器的存在,一時難以分出勝負。那就看誰笑到最後。
(0/) 2025-05-14 12:49:14
我的理解:原始人拿起一塊尖石頭去砸死小鹿來吃,那是文化。不要砸死太多小鹿,夠吃就行,讓小鹿也有生存空間。這是文明。
(0/) 2025-05-14 12:27:48
簡而言之,文化,即人化。文明,是更高級的人化。美國白左強調多元文化,沒什麽錯,因為你怎麽知道你的人化,就優越呢?
(0/) 2025-05-14 11:34:51
(0/) 2025-05-14 11:29:57
(0/) 2025-05-14 11:14:56
(0/) 2025-05-14 11:10:02
日本狗未見被打,倒是把美國人狠狠打擊。中國人,真不是一般的怪異!
(0/) 2025-05-14 11:07:01
3 月18日,反對美國,控訴南京大屠殺:挺好玩的。你們基本是把超算兄逼瘋了,他居然拿著反美遊行,來抵充反日本大屠殺的活動
(0/) 2025-05-14 11:00:51
知識,文化,文明,這些概念本來就沒有定義清楚,而且本來就有相互重疊,不存在分明的界限。你以為你心目中的定義,就是真理嗎?
(0/) 2025-05-14 10:40:30
就假設你在埋頭研究,那研究成果呢?難道成果就那麽一本“因故未能出版”的著作?再說,研究5到10年,還不能出些成果?
(0/) 2025-05-14 10:30:13
(0/) 2025-05-14 10:07:14
1963年,11月,因故未能公開出版,第一本研究著作:也就是說,49年到63年,著作為零蛋。
(0/) 2025-05-14 10:01:26
貿易秩序由地理決定。地理條件決定貿易秩序,貿易秩序決定人類文明。
(0/) 2025-05-13 07:06:33
(0/) 2025-05-12 14:20:03
個人認為,當人們太忙於賺錢的時候(賺錢就多,就較富裕),就沒時間去生育了。當不太忙著去賺錢(錢少,或太多),就會去生孩子
(0/) 2025-05-12 14:19:31
經濟越發展,生育率就越低。這個是統計出來的規律,有許多限製條件,不一定是正確的判斷。應該說人們不太忙時,就會忙著生孩子。
(0/) 2025-05-12 13:55:34
我看主要是經濟不發展,東北人跑別處去賺錢去了,所以生育率低。中國東南富裕,主要是和海外做生意賺大錢。這個東南賺大錢,
(0/) 2025-05-12 13:39:46
東北應該有糧食,有礦場,有長白山人參,還有黑龍江鬆花江的漁業,為什麽必定會衰敗?我看隻要政策得當,大有可為。
(0/) 2025-05-12 13:30:58