(0/) 2025-06-06 14:52:44
崇明中學成了上海市的重點中學,為我讀大學創造了更有利的條件:人生中有些極小的不起眼的事,卻改變了你一生軌跡。這,就是命運
(0/) 2025-06-06 14:49:54
如果隻有地球和太陽相互轉來轉去,誰繞誰,你說得清?難道誰個大,誰就是中心?你這是強權科學。
(0/) 2025-06-06 14:35:30
這一點,已經為愛因斯坦的相對論和現代的量子論,從科學領域所證明。
(0/) 2025-06-06 14:05:17
反複辯論,其實就是抬杠,就是杠精。由於宇宙中沒有絕對真理,彼岸世界永不可得,故,杠,是可以永遠抬下去,永遠辯證下去的。
(0/) 2025-06-06 14:00:15
閥門,在老毛那裏。老毛就是最大的閥門,可謂之獨裁閥。老毛之所以要打倒這個閥,那個閥,居心不良,就是要建立自己的獨裁閥。
(0/) 2025-06-06 13:56:28
柏拉圖的辯證法如果真這樣說了,那就說明柏拉圖的辯證法,也有漏洞,考慮不周!
(0/) 2025-06-06 13:37:15
拉黑別人的必然理虧?這個邏輯,大可商榷!人們做出拉黑的決定,可能有各種不同的考量。理虧,應該隻是其中之一吧?
(0/) 2025-06-06 13:11:12
我們有時回精木的貼,說明我們的看法和你的看法或有不同。精木之貼,未必有如你所說的那麽不堪。
(0/) 2025-06-06 13:02:32
軍閥,人族的守護神;門閥,人類的安居處;財閥,人類的寶藏庫;學閥,人類的知識庫。老毛將它們全部打倒,足見老毛是多麽反人類
(0/) 2025-06-06 12:56:31
說不定北方人還在做中國騰飛夢,自信中國文化唯我獨尊,去外留學學那些奇技淫巧幹什麽?
(0/) 2025-06-06 12:12:11
年輕時,怎麽看都是有一股帥氣的。不信?把你大學同學相冊拿出來看看,看是不是英氣逼人?
(0/) 2025-06-06 12:06:45
昨天我對居士說,中國正在走出地球,衝向月球,衝向太陽係,也可能會改變中國人的哲學觀,人生觀,產生新文化,也是這個意思。
(0/) 2025-06-06 07:16:10
不過,一般來說,大地震發生了,可能會震醒一潭死水醉生夢死的一部分人的榆木腦袋,改變世界觀人生觀,說不定會引發某些大事發生
(0/) 2025-06-06 07:16:01
(0/) 2025-06-06 07:15:53
顏革此次在成都被揭穿:怎麽,現在成都有顏色革命?謝謝你的謠言,讓我們知道這個非凡的事件。不在沉默中死亡,就會在沉默中爆發
(0/) 2025-06-06 06:57:22
那個說一個沒死的謠言,莫非不是在公共場所說的?是在廁所裏偷偷說的?
(0/) 2025-06-06 06:52:38
殺了2萬多,20萬多,說說而已,信不信由你。人家有說話的權力。你說天安門一個沒死,也是謠言,卻不判刑。肖斌說2萬多,
(0/) 2025-06-06 06:34:32
(0/) 2025-06-06 06:34:21
中國應該出幾個黑格爾,康德,費爾巴哈。則中國又會有一次飛躍。
(0/) 2025-06-05 14:51:44
居士兄又錯了。中國現在經濟已經老二,科學技術也學了不少。中國現在最奇缺的,恰恰是哲學,邏輯,人文科學。這方麵大有可為。
(0/) 2025-06-05 14:47:38
(0/) 2025-06-05 14:41:38
中國人正在走出地球,衝向太陽係:當中國人背負青天朝下看時,新文化必定自然產生,不可能回到背朝黃土臉朝天的文化。
(0/) 2025-06-05 14:09:41
(0/) 2025-06-05 14:04:43
中國新文化運動應該還會繼續向前發展:那就是個性解放,社會寬鬆。過程中可能會有些小插曲,但大方向不可阻擋。
(0/) 2025-06-05 14:03:29
不能這樣說。六四應該並未結束中國新文化運動。後來至少還有江的市場經濟,三個代表;胡的和諧社會,科學發展。
(0/) 2025-06-05 14:03:19
比較五四、六四學運領袖,五四學運領袖,大多在中國工作生活;而六四學運領袖大多數已經出國:這說明,中國社會的包容性,退步了
(0/) 2025-06-05 13:39:28
(0/) 2025-06-05 13:18:30
(0/) 2025-06-05 13:15:49
據我所知,六四後的大陸理論刊物,威權統治,很是時髦過一陣子。據說那是為鄧公的威權尋找理論根據。
(0/) 2025-06-05 13:06:43
這個問題,我想也是胡錦濤,溫家寶,甚至大大,李強,正在思考的問題。
(0/) 2025-06-05 12:32:02
中國怎麽才能自由民主走在時代的前列?劉曉波:三百年殖民地;居士兄:吸收西方文化;蔣網友:全盤西化。你:??
(0/) 2025-06-05 12:29:56
你怎麽個不講客氣法?人家有說話的權力,你覺得越難聽的話,他越要說,你能怎麽樣?
(0/) 2025-06-05 12:19:23
西化,吸收,哪個好?二者差別何在?爭是爭不清的。我看隻能用鄧公的理論來判別,抓到老鼠的就是好貓。
(0/) 2025-06-05 12:16:00
(0/) 2025-06-05 11:44:55
(0/) 2025-06-05 11:44:30
這個,讚成。正因為遠未結束,讓我們大家共同努力,加速這個進程,如何?我之所以欣賞蔣網友,就是認為他是進程加速的一分子。
(0/) 2025-06-05 11:39:22
承認中共政權和前蘇聯有淵源。但據說,現在,要和普大帝脫鉤“無上限”呢。我們應該容許人家重新做人,對嗎?
(0/) 2025-06-05 11:34:02
你想沒有想過,為什麽基督教在西方能長期維持有權,而佛教在中國隻能短暫維持?
(0/) 2025-06-05 11:26:57
美國,可以有歐洲先進文明介入。中國,就一定不可以嗎?故事不一定要完全重複,但中國西化,未必不行。
(0/) 2025-06-05 11:17:54
為什麽中國發生不了工業革命?估計和製度有關。製度哪來的?要追到根原因,還是會回到民主,自由。。你的判斷,是死循環邏輯
(0/) 2025-06-05 11:14:39
美國也是大國,沙皇俄國,也是大國,印度,也是大國。我的意思是:國大,不能作為不進步的借口。
(0/) 2025-06-05 11:07:07
中國曆史上有些時期,佛教地位很高的。南朝四百八十寺,多少樓台煙雨中
(0/) 2025-06-05 11:05:19
居士兄:感覺你對宗教對人類社會的作用,估計過高。再說了,中國,不也有孔教,佛教,道教嗎?
(0/) 2025-06-05 10:56:19
(0/) 2025-06-05 10:44:42
他指出缺點,你讚揚優點。你們兩個正好互補,達到完美,豈不妙哉?為什麽要把那個專指出缺點的你的互補方,一刀砍死?
(0/) 2025-06-05 09:48:46
先獨裁,後民主,這,也是一種模式。我看台灣的民主轉型,也是這種模式。但注意,這,並非唯一的模式。
(0/) 2025-06-05 09:44:19
也就是說,你沒有理論指導,蔣網友有理論指導。你承認蔣網友比你理論水平高些?哈哈
(0/) 2025-06-05 09:35:42
不幸的是,翻開曆史一查,三千年的中國,似乎現在和秦始皇那時,相差不多。
(0/) 2025-06-05 09:33:35
批評和抹黑,界限未必那麽分明。我認為是批評,你認為是抹黑;你認為是評判,我認為是粉飾的事,常有發生,很正常!
(0/) 2025-06-05 09:26:01
當初得到過蘇聯的幫助而建黨,不等於就一定是蘇聯的特務組織。應該重在看中共後來的表現。
(0/) 2025-06-05 09:23:00
(0/) 2025-06-05 09:18:06
居士兄邏輯不對。觀點從頭到尾很一致,就真像宣傳喉舌?我看你的觀點從頭到尾,也似乎很一致呀。
(0/) 2025-06-05 09:15:56
我想,真正罵中國的,沒幾個。讚美六四正義,不等於罵中國。思考六四得失,不等於罵中國。讚美六四屠殺的,當然不多。
(0/) 2025-06-05 08:34:16
我的意思,和你的意思一樣,包括坦克人那一幕,在在都說明解放軍是有所克製的,否則死的人,會隻有200左右?
(0/) 2025-06-05 08:28:53
(0/) 2025-06-05 08:13:40
所以,我們這代人的使命不僅僅是六四,我們這代人還有一個使命,那就是反思,就是將反思的智慧結晶,傳播下去,使來者少走彎路。
(0/) 2025-06-05 08:13:26
改革仍然會是暴力的,社會環境和曆史條件使然:群眾啟蒙以改變社會環境;重新審視闡釋曆史以改善曆史條件,暴力或可避免?
(0/) 2025-06-05 08:01:45
(0/) 2025-06-05 07:04:45
媽媽也不必太自責。您的那句話,未必就是您兒子命運的主要原因,更非關鍵原因。是其他各種原因的綜合因素造成了慘劇。
(0/) 2025-06-05 06:54:52