男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
居士的三個理由是：毛扭轉了中國的國運；解放了中國人的思想；修了許多水利工程為鄧公的改革奠定了堅實的基礎。你服不？
(0/) 2025-09-26 14:08:05
(0/) 2025-09-26 14:00:05
一個信仰能不能持續下去，就要看這個信仰，其邏輯漏洞能夠被多少人識破。
(0/) 2025-09-26 13:44:57
獨裁集中製的長期負麵效應，是居士兄，和衡山老道等，沒有估計足夠的。
(0/) 2025-09-26 12:45:16
共產黨打土豪分田地，根本原因是為了籌措軍需。不是為了吸引民眾。吸引民眾隻是附帶效應而已。
(0/) 2025-09-26 12:42:18
對頭。獨裁集中製，在當時可能有一定正麵作用。但它的長期負麵作用，太他媽的的大了。
(0/) 2025-09-26 12:06:31
對。老毛的辣手，就是讓你手上也沾滿血腥。這樣一來，你就再也不能改良歸正了，隻能跟著他一條道走到黑，走到天荒地老。
(0/) 2025-09-26 12:03:23
你敢揭人家的短？人家是皇太子，是說不得的。當心人家髒話伺候你，或者拉黑你。
(0/) 2025-09-26 11:54:32
階級鬥爭，一抓就靈:那是坐天下的時候，不是得天下的時候。打天下的時候，是李鼎銘說得對，我們就聽他的。哈哈，好話說盡。
(0/) 2025-09-26 11:49:15
功成抽身退，帶走李師師：水滸中，可能燕青結局最好。真乃梁山好漢中之範蠡張良也。
(0/) 2025-09-26 11:39:26
共產黨得天下，一大半靠的，是製造階級仇恨:這個論點，值得商榷。也許你過分看重了階級仇恨的作用。老毛辣手，是投名狀。
(0/) 2025-09-26 11:31:36
共產黨得天下，一大半靠的，是製造階級仇恨:這個論點，值得商榷。
(0/) 2025-09-26 11:29:24
鄧公當政的時候，有一段時間挺民主的。所謂黨政分家，權力下放，自負盈虧，廠長負責製，其實就是民主的雛形。
(0/) 2025-09-26 11:09:00
古為今用,原則上沒有錯。老毛的問題是，如果曆史不符合自己的預想，那就篡改曆史使之符合自己的歪理。所謂削足適履者也。
(0/) 2025-09-26 11:04:52
孔子發明仁，老子發明道，墨子發明邏輯，秦始皇發明獨裁集中製，蔡倫發明紙，老毛發明宣傳部吹牛，你說誰最偉大？
(0/) 2025-09-26 10:52:34
(0/) 2025-09-26 10:46:09
(0/) 2025-09-26 07:24:17
現在中國漢族人口12.8億。鄧公殺了一半漢人？也就是說，如果不搞計劃生育，現在中國人24.6億。看不把你窮死，擠死？
(0/) 2025-09-26 07:15:13
如果說唐太宗更偉大，那就讓他去當魏征的諫臣，讓魏征當皇帝，看唐太宗能不能幹得好諫臣位置。如果幹不好，則唐太宗不如魏征也。
(0/) 2025-09-26 06:55:15
唐太宗當好他的皇帝，魏征當好他的諫臣。二者缺了誰，都沒有唐王朝的強盛。難道硬要分出個上下高低，說唐太宗比魏征更偉大？
(0/) 2025-09-26 06:47:52
說得很有道理。哪裏有什麽最偉大的人存在？其實大家都差不多，這就是平等，自由真正涵義。偏要問誰最偉大，骨子裏就沒有平等概念
(0/) 2025-09-26 06:39:07
(0/) 2025-09-25 07:07:08
阿爾及利亞獨立後，混得怎麽樣？老百姓生活水平比獨立前高很多嗎？
(0/) 2025-09-25 07:05:27
(0/) 2025-09-24 14:26:33
(0/) 2025-09-24 14:22:40
是獨裁集中製，強迫改變了中國人的行為，強迫改變了中國人的興趣取向。
(0/) 2025-09-24 14:13:59
為什麽會有不足呢？根源在哪裏？說一千，道一萬，萬惡之源，獨裁集中製也！
(0/) 2025-09-24 14:11:53
(0/) 2025-09-24 14:09:40
(0/) 2025-09-24 14:08:24
(0/) 2025-09-24 14:02:09
原因很簡單：秦始皇的獨裁集中製，把春秋戰國開始的科學火苗，給掐滅了。老道：這回你知道我為什麽要欣賞你痛恨的一盤散沙了吧？
(0/) 2025-09-24 13:56:42
政府權力太大，是萬惡之源。解決問題的方法，隻有一個，那就是搞小政府，把權力關進民主的籠子裏。
(0/) 2025-09-24 13:10:05
連老毛都不敢說中國是封建社會，而謂之半封建。所謂半封建，就是四不像，就是和封建的定義不相符合。
(0/) 2025-09-24 12:34:07
五十求學於天地，遂盡天地之情，欲求於己之滓無得而去矣：天地宇宙那麽大，哪能一時盡得了解？說自己無滓而完美，太過自高了吧？
(0/) 2025-09-24 12:26:10
宋江卻對武鬆一見就愛惜得不得了：不科學。一見麵，就隻能完全拚麵相。相信麵相學？
(0/) 2025-09-24 12:06:42
萬裏歸來顏愈少，微笑，笑時猶帶嶺梅香。試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
(0/) 2025-09-24 12:03:25
(0/) 2025-09-24 11:56:32
(0/) 2025-09-24 11:45:45
(0/) 2025-09-24 11:40:42
老毛斬草除根也沒用。殺了小平公，還有陳雲；殺了陳雲，還有胡耀邦。殺了胡耀邦，還有趙紫陽。無窮無盡，無窮匱也。
(0/) 2025-09-24 11:27:13
前朝犯法，沒法可治。那就在後朝建立國法，以新法追溯前朝餘孽之犯罪。這個辦法，你服不服？不是不報，時候未到。
(0/) 2025-09-24 11:21:25
像他這個帥氣水平的小夥，應該多得很。為什麽偏偏挑中他？這裏麵肯定有貓膩，有妖怪。
(0/) 2025-09-24 11:14:13
聽到過傳言。一個並不怎麽帥氣的小夥，為什麽有人會要殺之而後快？我理解不了。
(0/) 2025-09-24 11:06:41
(0/) 2025-09-24 11:03:35
(0/) 2025-09-24 11:00:02
江青真正笨處，是過分相信老毛權力無邊，背靠大樹好乘涼。誰知老毛是個歪脖子樹，一靠就倒了。居士兄;你應該同鑒，不可崇毛。
(0/) 2025-09-24 10:55:00
比如我汙蔑你花兒網友偷了我10000刀，然後我砍斷了你一隻手。這就是違反國法。
(0/) 2025-09-24 10:44:26
(0/) 2025-09-24 10:39:54
(0/) 2025-09-24 10:39:21
918午夜時分下達不抵抗命令，介公919中午才知消息。共產黨硬說是介公下達不抵抗命令。 居士：你還敢跟老毛講邏輯和道理？
(0/) 2025-09-24 09:57:03
我是覺得，比如伊斯蘭教移民，印度移民，來了什麽也不幹，就是大量生孩子，吃福利。這樣的行為，應不應該管製一下？
(0/) 2025-09-24 06:43:38
明天納指到底是漲200點還是掉100點？考考各位大神的眼力見。
(0/) 2025-09-23 14:49:12
所以美國的要著，不應該是籠統排斥移民，而是要製定好法律的鞭子，讓新移民不能混日子。
(0/) 2025-09-23 14:31:32
來到美國，一般就做好了奮鬥的心理準備的。不過，來到美國後發現不奮鬥也能活下去，說不定一部分人就改奮鬥雄心而為混日子了。
(0/) 2025-09-23 14:27:53
(0/) 2025-09-23 13:58:51
多黨製不等於效率低下。獨裁製也不等於效率就是雷厲風行。看看現在大家躺平，躺得多舒服？
(0/) 2025-09-23 13:48:25
但你更不願意住在一個恐怖統治的沒有人身自由的監獄國家，對嗎？
(0/) 2025-09-23 13:46:16
文革結束時，中國印度的GDP差不多。是鄧公的改開，拉開了中國印度之間的距離。
(0/) 2025-09-23 13:31:19
一盤散沙的春秋戰國，據說是中國曆史上文化發展最燦爛的輝煌時期。不要跟著膚淺之人的瞎喊了。中國的問題，不是一盤散沙的問題。
(0/) 2025-09-23 13:29:12
也就是說，趙家人，見不得陽光，就是在小月之夜異常活躍，幹一些肮髒政治勾當者也。解得妙啊。
(0/) 2025-09-23 12:38:49
