男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
(0/) 2025-07-31 14:51:50
(0/) 2025-07-31 14:46:31
(0/) 2025-07-31 14:42:33
那不是老毛謙虛，那是老毛有自知之明。記得老毛對林彪，也說過類似的話。
(0/) 2025-07-31 14:38:31
老毛聯手美國，確是老毛一生中罕有的一個小亮點。那是老毛終於意識到了自己錯誤之後的小修正。
(0/) 2025-07-31 14:36:30
我的那些東西沒什麽。我寫的東西裏麵沒什麽教育意義：老毛自己都承認他那幾本小書，沒什麽教育意義。你們卻還是崇拜有加。
(0/) 2025-07-31 14:31:16
你看看和老毛交好的，都是一些什麽鳥人？西哈努克，阿爾巴尼亞，亞非拉黑人兄弟，阿富汗塔利班，金大胖，就知道我老師所言不虛。
(0/) 2025-07-31 14:22:29
我上初二的時候，記得我的老師說過，老毛專門結交一些下三濫的朋友。比如有個國家元首喜吃小孩腦髓，老毛就和他是老朋友。
(0/) 2025-07-31 14:13:21
反帝又反修，罵了蘇修又罵美帝，全世界的主流勢力，全得罪光了。這樣的老毛，也叫善於團結人？
(0/) 2025-07-31 14:02:41
(0/) 2025-07-31 13:49:50
他趁新政府尚未抓穩軍政大權時果斷出手，率領青年軍官發動軍事政變：他政變上台，手上有不少血腥吧？想殺他的人，估計很廣泛。
(0/) 2025-07-31 13:44:52
當怒火中燒的巴拿馬人試圖翻越被稱作“恥辱之牆”的鐵絲網時，美軍開槍了：美軍不開槍，難道坐等怒火中燒者過來把自己抽死？
(0/) 2025-07-31 13:38:16
曼德拉效應，就是大家都記得某事發生了，但那件事實際上沒有發生。曼德拉效應的背後邏輯是什麽？zt
(0/) 2025-07-31 13:24:06
當你賺錢不違背美國利益的時候，你可以賺錢。當你賣先進芯片給中國違背美國利益的時候，就不準你賣給中國來賺錢。
(0/) 2025-07-31 13:23:47
三歲之差，男女之別，個人關注的焦點不同，記得的事件自然也就不同了。
(0/) 2025-07-31 13:04:19
如果確定一個精度要求，曆史真相就可以在某個精度上達到。所以，曆史沒有絕對真相，但有相對於精度要求的相對真相。
(0/) 2025-07-31 12:18:25
曆史沒有真相:說得有一定道理。曆史真相就像康德哲學的彼岸世界，也像數學上的極限值，可以無限接近，但永不可能達到。
(0/) 2025-07-31 12:13:32
(0/) 2025-07-31 10:55:53
智慧設計論，不容易被駁倒，目前邏輯不能證明它為真，也很難證明它為偽。西方偽史論，則很容易證明其為偽。
(0/) 2025-07-31 08:21:58
世界上沒有100%的絕對正確的曆史，但是有相對接近真相的曆史。你否定一切，那是曆史虛無主義！
(0/) 2025-07-31 07:05:23
你是懷疑一切。懷疑一切，是容許的。但是光懷疑沒有意義，你必須舉出反例，指出哪裏違反邏輯，小心求證才能證明你的懷疑不是胡猜
(0/) 2025-07-31 07:01:49
你是懷疑一切。懷疑一切，是容許的。但是光懷疑沒有意義，你必須舉出反例，指出哪裏違反邏輯，小心求證才能證明你的懷疑不是胡猜
(0/) 2025-07-31 07:01:20
這才是嚴謹的治學態度。Chat GPT， 在這個方麵，超越了許多中國人，值得人類學習。
(0/) 2025-07-31 06:42:58
(0/) 2025-07-30 14:54:51
(0/) 2025-07-30 14:52:02
(0/) 2025-07-30 14:40:35
如果當時遊牧民族代表先進生產力，那就應該學習先進生產力。豈不聞趙武靈王胡服騎射乎？
(0/) 2025-07-30 14:35:06
(0/) 2025-07-30 14:30:57
看看越王勾踐脆斷時，範大夫是怎麽做的？也就知道秦檜差得是多麽地離譜了。
(0/) 2025-07-30 14:23:14
(0/) 2025-07-30 14:17:32
從暫時計，南方百姓得苟安。從長遠計，南方百姓終於被蒙元屠辱，這都是秦檜的不妥當策略造成。南方百姓難道不能痛扁秦檜？
(0/) 2025-07-30 14:14:38
為了害怕嶽家軍的驚人消耗GDP，就幹徹把嶽飛殺了。有你這樣的開銷安排法？
(0/) 2025-07-30 14:08:57
痛恨沒有用，也不一定對。我們要擺事實講道理。汪精衛，到底幹了哪些傷天害理的事？須一一道來。
(0/) 2025-07-30 14:01:44
借此寶地回杏花網友：蒙元在郭靖時代，還沒那麽無限強大。後來是走上了正確的道路。秦檜你據說很聰明，為什麽發展不了南宋？
(0/) 2025-07-30 13:58:27
索馬裏當然應該發展得更好，瞧索馬裏現在這臭德行，難道不應該總結經驗，規劃更好的未來嗎？
(0/) 2025-07-30 13:42:38
為了臥底，總不能幹傷天害理的事吧？汪精衛，有沒有為日本人幹過傷天害理的事呢？
(0/) 2025-07-30 13:38:54
後來滅元的朱元璋，就是江南水鄉的俊秀之士。還有劉伯溫，江南一時多少豪傑！
(0/) 2025-07-30 13:18:01
(0/) 2025-07-30 13:14:23
(0/) 2025-07-30 13:10:54
這，正好說明秦檜沒有大才，沒有幫助趙構同學走上社會主義的康莊大道。為什麽一個個小國都強大了，就你南宋強大不起來？
(0/) 2025-07-30 13:04:32
就算趙構要殺嶽飛，作為國家柱石的丞相秦檜也應該看清大勢，加以勸諫，說服趙構不要做親者痛仇者快的蠢事。
(0/) 2025-07-30 12:58:51
妥協可以。但是妥協是為了韜光養晦，臥薪嚐膽，奮發圖強。可是事實是後來金朝變弱了，南宋也沒有變強大，反而讓元占了便宜。
(0/) 2025-07-30 12:54:31
妥協可以。但是妥協是為了韜光養晦，臥薪嚐膽，奮發圖強。可是事實是後來金朝變弱了，南宋也沒有變強大，反而讓元占了便宜。
(0/) 2025-07-30 12:53:49
不管怎麽著，秦檜殺嶽飛，不準嶽飛抗金，就是不正確的。秦檜隻想偏安，結果偏安也不可得，最後亡國，也說明偏安策略不妥當。
(0/) 2025-07-30 12:18:45
(0/) 2025-07-30 12:07:15
(0/) 2025-07-30 12:03:35
時勢造英雄，狹路相逢勇者勝。就讓欽宗和趙構同台較技，雙向選擇，技高者，得天下，如何？秦檜目標隻是收複舊河山，提供較技舞台
(0/) 2025-07-30 11:58:01
秦檜正確的做法是發展南宋，富國強兵，韜光養晦，利用嶽飛之流偷偷發展軍力，等待時機成熟，一舉恢複北宋舊河山。
(0/) 2025-07-30 11:50:52
秦檜可能隻想維持南宋的偏安局麵。但他殺嶽飛，不準嶽飛抗金，隻執行自己的議和偏安策略，就很難界定是不是漢奸行為。
(0/) 2025-07-30 11:45:50
汪精衛承認日本人統治，應該也為日本人幹了一些髒活。這個，陳璧君難以為汪精衛打圓場。
(0/) 2025-07-30 09:43:08
你這個觀察很對。我們要從美國的興衰發展，蘇聯的興衰發展，中國的興衰發展中，找出規律，尋找未來。這是很好的方向。
(0/) 2025-07-30 09:25:57
搶到富人之後又怎樣？搶到富人之後吃光用光，那時怎麽辦？為什麽不想長遠一點呢？
(0/) 2025-07-30 09:11:18
這就需要被搶者也來爭取群眾，向群眾講清楚該搶或者不該搶的道理。所以，魯迅的要改變中國人的精神的洞察，是很有道理的。
(0/) 2025-07-30 09:09:20
補給是為了忻口戰役。看來忻口戰役的要點應該是在這個補給線。國軍和共軍如果配合，徹底摧毀這個補給，忻口戰役也就打贏了。
(0/) 2025-07-30 08:55:28
補給是為了忻口戰役。看來忻口戰役的要點應該是在這個補給線。國軍和共軍如果配合，徹底摧毀這個補給，忻口戰役也就打贏了。
(0/) 2025-07-30 08:54:44
(0/) 2025-07-30 08:46:40
(0/) 2025-07-30 08:45:24
老毛在農村搶地主，在城市搶業主，真有點土匪氣習。真不知道中國老百姓為什麽會喜歡老毛。莫非中國老百姓真是好歹不分？
(0/) 2025-07-30 08:42:46
偷襲日軍，當然也是好。但為什麽不運籌帷幄，派更多主力，徹底切斷日軍的運輸線呢？這不是貽誤戰機嗎？
(0/) 2025-07-30 08:19:53
一度切斷了日軍從大同向忻口的運輸線：一度切斷，也就是說日軍隨後就恢複了運輸線，不影響大局。這個戰鬥其實就是偷襲了一下日軍
(0/) 2025-07-30 08:19:36
