雲外信

性情中人,分享真性情。看似古舊書,說的是千秋話。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

以、哈“停火了”

(2025-01-18 16:14:11) 下一個

 


以哈停火、釋放人質
今天看到了新聞:“法新社1月18日發自耶路撒冷的電稿說:在被以色列、美國和歐盟視為恐怖分子的哈馬斯批準了加沙停火協議之後,以色列部長會議在黎明前批準了該協議。……加沙地帶停火將於加沙當地時間1月19日星期日上午8點30分開始。” 
更早的新聞說“…作為此輪談判斡旋者的卡塔爾和美國,星期三就宣布停火協議已經達成,…內塔尼亞胡證實,停火協議最後遭遇的障礙已經排除。
停火將於1月19日星期日開始。他還表示,雙方仍在努力解決一些後勤問題。 
停火的第一階段將持續六周,以色列軍隊將撤至加沙東部,遠離人口稠密地區。官員們稱,人質將在這一階段開始釋放,…巴勒斯坦人將能夠返回加沙所有地區(大部分地區已被夷為平地)的居民區,並將獲得大量人道主義物資。
……根據雙方達成的停火協議,目前哈馬斯扣押的大約100名人質中的33人將在停火的六周時間內分批釋放,據以色列當局認為,約100名人質中約有35人已經死亡。…以色列同期也將釋放幾百名關押在以色列監獄中的巴勒斯坦人,而且以軍也將從許多地點後撤。
以上為第一階段停火協議,第二階段停火協議的談判將更為艱難,因為涉及包括以色列男性士兵在內的剩餘人質的釋放問題。”

三大宗教的源頭
以色列總是處在世界新聞的焦點,也總是被周邊的阿拉伯各國指責、謾罵,圍剿,從數千年前的古代到近代,還總是被中東鄰國占領甚至滅國。
他們至今還在抵製基督教,為什麽西方基督教國家反倒都支持她?她有什麽魅力?是的,我喜歡“魅力”這個詞,在我的眼中和心中,以色列魅力無窮。
不過,還是先放下我個人感受到的“魅力”,先到曆史資料和新舊約聖經中去找答案。從三教合流的起源, 
再看三教又如何分流。
麵前世界上秉持“一神論”信仰的宗教,是猶太教、基督教(包括天主教和新教)和伊斯蘭教。猶太教與基督教的信仰分野在於“新約聖經”,而伊斯蘭教與前麵兩大宗教的信仰分野在於“可蘭經”。

三大宗教的區別
也就是說,三教用的是同一本舊約聖經,猶太教與基督教的區別,隻在於對此書的稱呼/Title(妥拉/猶太教 舊約聖經/基督教)和分卷數(主要在曆史書和聖卷方麵)略有分別。而伊斯蘭教也是用的同樣曆史資料,隻是對一些曆史事件和人物的解讀,做了一些修飾。
這是從真實的曆史來看:當年的確發生過聖經記載的這些重大曆史事件、產生過影響世界和人類的大人物。亞伯拉罕是猶太人和阿拉伯人的共同祖先,雅各和大衛是猶太教的代表人物;穆罕默德是伊斯蘭教的代表人物;而耶穌是基督教新教的代表人物。隻不過,從一個根源出來的信仰,後來有了很大的分歧。
這個曆史和宗教議題實在太深太廣,在梳理了大的脈絡之後,我們還是回到現實麵,用曆史來解答許多人心中的疑問:為什麽這三大宗教都在爭奪耶路撒冷,因為他們雖然都是來自同一個祖先,都是在曆史的演變當中,無論對哪個宗教而言,
耶路撒冷都是其信仰的聖地、也是產生宗教領袖的聖地。
所以數千年來,會有世界範圍內的“朝聖”,會有搶奪聖地的主權,會有千百年來的宗教戰爭,會遺留下各式各樣的曆史聖跡……這都是亙古以來的爭論話題。


我們在2017年去了以色列、耶路撒冷,我們是去朝聖也是去旅遊,導遊是一位熱情的以色列年輕人。待我好好整理一下多年留下的資料照片(記憶力不行了),再用幾次的文字說說那次的旅行與曆史畫卷的對比和我的個人觀感。

無意中發現了一篇一年多前寫的關於此事的感想,不知道為何沒有發出,順便copy在下麵:
 
無恥的綁架,狠毒的懦夫 11/7/2023
本來不想說什麽,旁觀者的話,總是不痛不癢,自己沒有麵臨死亡危險時,說什麽都無傷大雅。
隻是,加薩地區的凶險狀況,已經一月有餘。民眾對以色列的反應,褒貶不一。聯合國也因此事而分裂,哈馬斯分子一定暗中大喜,“一小撮人”已經把世界攪亂了。更重要的是,把是非標準改寫了。
如果,在你家旁邊,有人挖了地道,綁架或殺死了你的家人,還隨時準備再幹一票。而且,在地道口那裏,有婦女和兒童在安營紮寨、寧死不走(也許是不敢走,一離開就被殺掉)。你是要請警察清理地道,還是為了婦孺而忍氣吞聲,隨時等死呢?
再假設你在公共場所或者醫院,遇見一個開槍濫殺的人,他身上還背著一個幼兒。你會不會說,為了孩子,咱們就犧牲吧!當然99%的人都不會,可是,為什麽以色列人就必須放過醫院地道裏麵的恐怖分子?!
不要說虛空的好話,要用同理心,設身處地把自己放在情境中。就會看清:
選擇用醫院或者平民住宅來做恐怖活動的掩體,是最卑鄙、最不人道的懦夫罪行,若接受這種綁架和威脅,不是人道主義,而是綏靖主義,甚至是協助殺人犯逃脫法網。而你自己,可能就是下一個受害者。
世界上常常有戰爭,這就是為什麽要有世界公約保護戰火中的平民。自古以來,真正的勇士隻和手持武器的敵人拚死活,並不傷害手無寸鐵的平民,總是先讓百姓撤出沙場。
如果硬把老弱婦孺放在自己營壘的前麵當人肉盾牌,那是最無恥、比野獸更凶殘的屠夫和懦夫所為,我們不能姑息,不能讓其得逞,不能助長此風。
那麽平民怎麽辦?這就是聯合國以及其它國際組織應該有所作為的時候了,你們應該幫助平民離開危險的戰場,轉移到安全的地方,而不隻是簡單地讓以色列住手。以色列被綁架的平民難道不是無辜的受害者嗎?為什麽你們不設法讓哈馬斯放人呢?同情弱者不是要縱容惡者,不然惡者會變本加厲的惡,更多弱者會被綁架、惡者的人肉盾牌會變成正當防衛。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.