理性的錯覺，思想的錯覺，偽理性，偽思想
（上篇）
一、錯亂顛倒的當今世界
人們一般總是相信自己的思想觀念是經過了大腦思考的，具有相當文化教育程度的更是相信自己的觀念是符合邏輯理由充分，有事實依據來證明，是理性思考的結果。因此人們對於自己的觀念往往是充滿了自信，相信自己經過了理性思考的觀念應該是不會錯的。學曆越高，這種自信也就越是堅定強烈。當今的網路與社交媒體為人們提供了自由發表意見、評論、文章的機會，我們可以看到網上充滿了自信滿滿的觀點評語。
網上鋪天蓋地的評論與文章，虛擬的與實體的社交群裏的爭論，我們看到大量的將謊言當成了事實，謬論當成了真理，事實被說成是假新聞、編造、作弊、陰謀的現象。反對還是支持普京的侵烏戰爭？反對還是支持川普？以及其它一些爭議對立的問題，人們往往會感到當今世界好像是變得錯亂顛倒了一樣。對立的雙方各自堅信自己的立場觀念是正確的，對方是錯誤的。雙方都覺得自己是言之有理理直氣壯，對方是弱智腦殘，或者是被洗了腦。雙方對於事實真相的認知是完全顛反的，根本無法通過擺事實講道理來進行理性的討論辯論。因為相信自己是正確的，就覺得對方是不可思議荒唐不堪，因此而變得非常情緒化，火冒三丈怒不可遏，往往從不滿憤怒激化為敵對仇視。
人們因此而得出結論，三觀不同是無法交流的。但是三觀相同的人們有著共同的語言，不言而喻，心有靈犀一點通，他們之間的交流溝通其實是自然而然輕而易舉的事情，一般無需大動幹戈來使用擺事實講道理，邏輯推理分析等理性工具的。這些理性的工具本來就是用來在不同觀念的人們之間進行交流來說明證明討論辯論的。如果三觀不同就無法交流，難道我們一直引以為人類文明驕傲的理性，是擺樣子的、沒有用的廢物？
為什麽事實真偽會顛倒，思想觀念會錯亂，理性邏輯會失效？
二、理性的錯覺，思想的錯覺
人們以為自己的是非判斷是理性思考的結果，其實在很多情況下，這是一種理性的錯覺，思想的錯覺。
人們在判斷是非的時候，有的人會不急於下結論，他們想要比較充分地了解情況，知道各種不同看法，核查事實真相，進行理性的分析，然後再作出自己的判斷。而且他們會認識到，自己的判斷不是絕對的，而是相對的，暫時的，可能會有錯誤，可能會隨著了解更多的情況與自己思想的發展而有所變化修正。這樣的人確實是在進行理性的思考與判斷，是具有較強的理性能力。
更有不少人往往是在媒體或其它地方看到一些有限的信息之後，憑著感性直覺即刻就作出了自己的是非判斷。他們的判斷首先是發生在感性層次上的，然後再根據感性直覺的判斷，去尋找理由與事實例證，形成理性層次上的思想觀念。
他們去尋找理由與事例，是為了去證明自己感性直覺的判斷，而不是來檢查鑒別自己原先的感性判斷。所以他們會尋找對自己有利的理由與事例，無視或否定對自己不利的理由與事例。其中有不少人還會因為符合他們感性直覺的判斷而相信網路上的假新聞，相信政治人物的謊言，將不符合他們感性直覺判斷的事實看成是編造出來的。
美國心理學家在研究中發現，人們在判斷是非的時候，是先有感性直覺的判斷，然後再使用理性思維來為自己尋找理由。那些理性能力強的人並不是沒有感性直覺的判斷，但是他們比較能夠自覺意識到自己的直覺判斷，比較能夠用理性思維來檢查自己的直覺判斷。
感性直覺混雜了無意識的價值與立場、自我與自我群體的利益與情感關係、自我中心與自我群體中心的偏見、各種先入為主的偏見、被灌輸訓練塑造而形成的觀念意識、各種本能的非理性的因素成分，感性直覺裏麵可能包含了人性裏各種消極的東西、落後倒退的價值觀念意識、偏見歧視排他等思想心理、極端的自我中心與自我群體中心的心態…… 感性直覺的判斷往往會是偏見的，而且可能是錯誤的。
感性直覺一般是本能的、無意識的、非理性的。人們並不清楚自己的感性直覺裏到底是什麽，而是在無意識裏被自己的感性直覺所驅使支配。感性直覺的判斷過程是無意識的，人們如果不是對於自己的思想過程進行自覺的反省，一般是不會意識到這個感性直覺判斷的過程，而隻會意識到自己用理性思維來尋找理由的過程，意識到自己理性層次上的思想觀念。人們因此而產生一種錯覺，以為自己的是非判斷是經過了理性思考以後的結果，卻不知道他們其實早已在無意識中憑著感覺先做出了直覺的判斷，是先有了立場與結論，然後再去尋找相應的理由與證據。這種直覺判斷先入為主的做法，是不合格成為法庭審判的陪審員，也不符合科學學術研究的規範，卻是在人們平常思考判斷中司空見慣的普遍現象。
這種自以為的理性思考實際上是先有判斷結論再找理由依據，是一種倒推回去的理性思維過程。從表麵上看，這種倒推的理性思考好像也具有邏輯推理與事實例證，像模像樣很像是理性的思考。但是先入為主的感性直覺判斷實際上已經在無意識中設定了邏輯推理的前提，當事人一般還不會自覺意識到這個隱形的前提，但是他們邏輯推理的過程會是根據這個隱形前提的同義反複，實際上是兜圈子自己來證明自己，並不是真正的邏輯思維。而且人們依據已有的直覺判斷去選擇性尋找相符合的例子證據，也失去了真正理性思考的意義。
如果說自己的結論判斷是憑著感覺而得出來的，會被看成是沒有經過大腦思考，當不得真的。認為是經過了理性思考而得出的結論判斷卻是會有完全不同的地位與待遇，當事人會覺得自己符合邏輯理由充分依據確鑿，因此很相信自己是正確的。用理性邏輯的語言表達出來的評論觀點，也會給自己給他人一種正規的理性思考的感覺。這種理性思考的感覺是一種理性錯覺，思想錯覺，其實是感性直覺判斷的外衣與偽裝，骨子裏是感性直覺的判斷。
這種錯覺的理性與思想其實是個裝模作樣的空殼子。如果感性直覺的判斷是錯誤的，那麽，輸入的是垃圾，輸出的也是垃圾，經過這種錯覺的理性思考的結果肯定也是錯誤的。但是人們卻會以為是經過了理性思考，就因此是被蓋上了“正確”的戳印。
三、理性錯覺思想錯覺的後果
每個人都會有感性直覺的判斷，這是我們思想過程裏正常自然的現象。真正善於理性思考的人會對於自己感性直覺的判斷保持自覺反省與自我批判的態度，意識到自己的感性直覺判斷可能包含的偏見限製缺陷障礙，盡可能以客觀的態度來了解事實真相，以理性的態度來了解不同的相反的觀念想法，檢查鑒別自己的直覺判斷到底是正確的還是錯誤的。
法官會鑒別陪審員是否符合資格，有沒有先入為主的偏見，會指導監督陪審員如何依照法律的規定來對待法庭上的陳述與證據，作出符合法庭程序的裁決。理性就像是我們思想上的法官一樣，起到對於我們的感性直覺進行檢查指導的作用。
但是有不少人沒有自覺意識到自己感性直覺的判斷，誤將理性錯覺思想錯覺當成是自己真正的理性思考，就好比在沙漠裏將海市蜃樓的綠洲清泉當成是真實的東西一樣。他們不但不能夠用理性來檢查指導自己感性直覺的判斷，反而在無意識裏將理性當成是感性直覺的奴仆與工具，用來為自己感性直覺判斷得出的立場觀念進行修飾裝扮，作出似是而非的詭辯，甚至是顛倒黑白的強詞奪理。這樣一來，感性直覺失去了理性的駕馭，成為脫韁的野馬。
人們如果能夠意識到自己的結論判斷其實是憑著感覺得出的感性直覺的產物，就可能不會對自己的觀念想法那麽自信確定，就可能會想要去知道了解其它的想法。理性錯覺思想錯覺給不少人造成了理性思考的假象。他們因為將理性思考的假象當成了真實的理性思考，結果是喪失了真正的理性思考的能力，造成了人與人交流溝通的障礙，導致思想的錯亂，事實的顛反，理性的喪失。
他們的理性思考是被感性直覺所主宰支配的奴仆，會竭盡全力千方百計為自己的主子尋找合法的依據合理的藉口，塗脂抹粉歌功頌德，像禦用法官一樣畢恭畢敬給主子的判斷貼上合理、正確、真理、正義的金箔。這個法官其實是個偽法官，完全沒有了一個真正法官所應有的獨立客觀的裁決。他們會真的相信這個偽法官的裁決，真的以為自己的立場觀念是正確的正義的，對方肯定是錯誤的邪惡的。
他們被感性直覺驅使支配的思想，也如同感性直覺一樣帶有相當的本能性，他們的思想能力會因此而退化到原始本能的狀態。我在博文《思想能力的衝突》裏說明，自我中心思維、專製思維、兩極思維、靜態思維、表麵思維、非理性思維這些思想本能，會造成思想的缺陷與障礙，在多少程度上能夠克服這些思想本能，標誌了一個人思想能力的水平。這些思想本能正是感性直覺的特征，是思想受到感性直覺支配而導致的後果。我們在當今美國社會極度的政治對立分裂裏可以看到，有相當多文化教育程度很高的人，包括一些學者教授法官律師，他們受到過批判思維的教育訓練，卻會在政治的對立爭論中表現出嚴重的自我中心與專製的思想傾向，表現出思想上的兩極化、絕對化、極端化，與非理性的情緒化與狂熱，出現高學曆高智力但是低思想能力的矛盾現象。他們的思想本能問題正是因為理性被感性直覺驅使支配，思想成為感性直覺的奴仆的結果。
他們的思想因為是被感性直覺所驅使，所以同樣有著感情用事一廂情願的傾向，相信與自己的感性直覺相符合的東西，否定與自己的感性直覺不合的東西。投其所好的謊言與謬論會被認為是真實與真理，不符合其意願的事實真相與結果會被看成是編造作弊陰謀。因為給自己的思想貼上了“理性思考”這個尚方寶劍一樣的標簽，就會堅定不移地相信那些謊言與謬論。人們常常會百思不解，那些受過教育智力不低的人，怎麽會去相信那些顯而易見的謊言呢？原來是感性直覺與理性錯覺思想錯覺在作怪。
他們自以為的理性因為是被情緒性非理性的感性直覺所驅使，所以不但無法來理性客觀地看待不同的觀念想法，反而會如同感性直覺一樣帶有強烈的情緒性與本能的非理性。他們在爭論與評論時，會表現出強烈的情緒化態度，表現出強烈的不滿與憤怒，甚至以敵對仇視的態度來看待對方。本來應該是理性的政治討論變成是情緒化非理性的狂熱。
失去了真正的理性思考能力，被感性直覺所支配的思想是很容易被利用操縱與煽動的。上推銷人員的當，被欺騙者搞得傾家蕩產的，都是因為缺乏理性判斷的能力，被自己的感性直覺左右。感性直覺的無意識與非理性，使得那些被欺騙的還不知被騙，走火入魔不能自拔。政治欺騙者充分了解民眾的感性直覺弱點，掌握形形色色欺騙愚弄的手法，像魔術師一樣讓不少民眾看得眼花繚亂欽佩崇拜，像木偶戲的牽線者一樣使得不少民眾言聽計從乖乖就範。被感性直覺支配的民眾是完全沒有辨別能力的，他們被欺騙愚弄，還狂熱地擁護崇拜耍弄他們的人。
