左派右派的先天差異（下篇）
1
有的讀者可能會說本文在上篇裏多用褒義詞來描述左派傾向的特征，多用貶義詞來描述右派傾向的特征。其實理想未必一定是褒義，保守未必一定是貶義。追求社會平等公正的理想，如果脫離社會政治的現實，不懂或不顧經濟發展的內在規律，采取不切實際的政策，是會損害社會與經濟的發展，也會在政治上栽跟鬥。社會經濟的發展、民眾安全與正常生活的保障，需要社會的穩定與秩序，所以，維護原有秩序與穩定的保守理念，在很多時候是需要的。
左派右派的先天差異造成他們各有不同追求的目標、注重的問題、偏向的政策。左派右派的不同，其實是各有利弊長短，各有限製與缺陷。
左派在注重民眾疾苦、追求社會公正平等、爭取少數族裔與弱勢群體合法權利的時候，往往會過於理想，脫離現實，在關注一些微觀問題的同時，有時會缺乏對於宏觀方麵主要問題與現實情況的把握，忽視經濟發展的規律，不了解現實社會裏民眾思想意識的實際情況，急於求成，過於強調使用政府幹預的手法來處理經濟與社會問題，傾向於使用政治正確的強行方式來消除種族主義等落後錯誤的思想觀念。這些都反映了他們因為先天偏向而造成的思想限製與缺陷。
右派在注重經濟發展，強調自由經濟，追求社會與個人財富的擴大，維護法律秩序與社會安全的時候，往往會過於現實，偏向陳舊落後的思想觀念意識，在重視社會經濟等宏觀問題的同時，缺乏微觀方麵民眾具體情況的認識與關注，漠視社會裏的貧窮階層，忽視一般民眾在住房、醫療費用、生活水準等方麵的嚴重問題，過於強調小政府的主張，過於強調依靠個人奮鬥，反對為社會裏的不幸者提供生活保障。這些同樣是反映了他們因為先天偏向而造成的思想限製與缺陷。
左派與右派的政治理念與立場觀點，在很大程度上是來自於先天基因而造成的各自的思想偏向，各自的立場觀念與相應的政策都是有利有弊，有對有錯。左派右派各自都認為自己的立場觀念是正確的，是因為站在自己的思想偏向的角度，沒有自覺意識到自己的先天偏見，是盲目無知地被自己的先天偏見擺布操縱而造成的思想錯覺。
2
左派右派的政治傾向，既有基於基因的先天差異，又有環境、教育等後天因素的影響，是先天差異與後天因素交互作用的產物。
相同的社會處境、經濟地位、文化教育等後天條件，卻會是截然不同的政治傾向，可能先天的差異起到了很大的作用。
最高法官托馬斯是個出身於貧窮底層的黑人，卻成為非常保守的右派。許多出身於上層富裕家庭，其利益關係本來應該是與右派的政治經濟主張更加符合的人，卻成為積極從事社會平等公正的左派。
左派裏有許多人來自工人家庭、出身於社會底層、或是被歧視的少數族裔弱勢群體，他們的親身經曆造就了其政治的傾向與立場。他們中不少人在經過個人努力獲得成功以後，積極投身於幫助社會不幸者的工作。參議員沃倫小時候父親突然離世，家裏因為失去收入付不出房貸而麵臨住房要被沒收的災難，她在當大學法學教授與後來成為參議員時期專注於破產法的改革，提議全民醫療保險來保障社會的不幸者。
但是右派裏也有不少人出身低微或貧窮的家庭，他們獲得成功以後，往往強調自己個人的努力，而沒有看到自己的成功裏麵，智力與性格方麵的先天條件、與後天的機遇與運氣所起到的作用，沒有意識到並非所有人都是像他們那樣幸運的。
有一些少數族裔的人，在美國獲得了一定的經濟地位或事業成功以後，強烈反對左派。他們認為右派的政治主張符合自己的經濟利益，而左派的主張妨礙損害了自己的利益，卻沒有認識到，如果沒有左派社會平等公正的追求與努力，少數族裔還會是處在被歧視被排斥的地位，就像當初的排華法案那樣的反移民壓製移民，那裏還談得上自己生活的富裕。人們往往不會意識到以往努力的成果，隻看到眼前的具體利益。但是，少數族裔裏也有許多成功者仍然在為社會的平等公正而努力。這兩種人非常不同的政治立場態度，先天差異的影響可能有著相當的作用。
美國民眾裏，教育程度越高，傾向於左派的越多，年齡越輕，傾向於左派的越多。這些統計上的結果說明，左派右派的政治傾向，除了先天偏向差異的重要作用以外，後天的教育與經曆，也有著相當的影響作用。
3
每個人的政治傾向在很大程度上來自於我們自己先天的偏向，因此而傾向於左派或右派，這本來是很正常的事情。
但是，人們往往會本能地傾向於接受與喜歡和自己先天偏向相同的人，拒絕與排斥和自己先天偏向不同的人。思想越是封閉，對於不同思想與政治傾向的本能排他性的問題也就越是嚴重。他們會將與自己政治傾向不同的人看成是異類，甚至還予以妖魔化來討伐。
因為這種排他性是本能的，所以帶有強烈的非理性情緒。這種非理性情緒往往會劫持綁架當事人的正常思想過程，使得有些人原來在他們的專業領域或日常生活裏具有相當的分析與判斷能力的，會在政治的思考判斷時失去理性分析批判的能力。當今美國政治裏表現出來的狂熱激烈的對於自己陣營政治人物的絕對支持，對於對方陣營的憎恨與仇視，是這種來自於先天偏見的非理性本能的排他情緒的典型寫照。
人們往往會盲目地完全陷在自己的先天偏向裏，站在自己偏向的立場角度，將自己的偏向當成是絕對的參照係統，用自己的偏見來證明自己的正確，對方的錯誤，先天偏向因此而變成為先天缺陷。
我們政治傾向方麵的先天偏向，在後天環境裏是會發生各種不同的發展的。我們看到有不少人能夠在人生的過程裏，通過自己的學習與修養，逐漸克服自己的偏見，補償發展自己的思想限製與缺陷。
但是，本來有著不同比例的左派右派先天偏向的人，也有可能會在社會與政治的特殊後天環境裏，因為自己絕對化極端化的思想方式，受到極端觀念教條的影響，將自己某一個方麵的偏向推向極端，有點像正常細胞病變為癌細胞一樣，演變成為思想觀念政治立場因為極端化而導致的嚴重病態畸形。
從政治傾向方麵正常自然的不同先天偏向，演變成為病態畸形的政治極端，當事人絕對化極端化的思想方式可以說是罪魁禍首。
4
先天傾向左派的人如果生活在全部被右派主宰的世界裏，可能會感到守舊落後，沉悶壓抑。先天傾向右派的人如果生活在全部被左派主宰的世界裏，可能會感到不成體統，亂七八糟。
如果美國社會全部被右派主宰，可能會有經濟上的高度發展，相當部分民眾收入財富的增加，社會治安的加強，但是可能會產生越益嚴重的貧富兩極分化問題，相當部分的民眾缺乏生活保障，婦女被禁止墮胎，種族主義種族歧視問題依然如故或更加嚴重，少數族裔弱勢群體被歧視被排斥，同性戀變性人得不到應有的合法權益，開放進步的思想觀念被壓製打擊，環境保護與全球暖化問題被忽視漠視。
如果美國社會全部被左派主宰，可能會使得民眾獲得更多的生活保障，婦女擁有墮胎的合法權利，種族主義種族歧視被譴責批判，同性戀變性人獲得充分的合法權益，環境保護與全球暖化獲得優先重要的地位，但是可能會影響經濟的發展，政治正確式的極端態度會造成對於思想自由的壓製，造成民眾的反感，以激進的態度來處理種族問題與社會公正，可能會產生社會治安方麵的負麵作用。
所以，完全被左派或者右派主宰的美國社會，會是偏向的不健全的，是難以健康發展的，甚至可能會造成社會倒退到落後與專製，導致美國民主憲政的解體崩潰。美國社會既需要左派先天傾向的人，也需要右派先天傾向的人。美國社會需要左派右派互相理解、互相補償、互相製約、互相平衡，才可能獲得健康的發展。
正如上帝創造了男人女人，人類才可以生育延續擴大，上帝創造了左派右派先天傾向不同的人，人類社會才可能豐富多彩，平衡健全。
上帝並不是創造左派與右派先天傾向的兩種人，而是創造了左派右派先天傾向比例各自不同的每一個獨特的人。
可以說上帝是別有深意，用心良苦。
問題在於，不少人缺乏智慧去明白上帝的用意，還自以為上帝的信徒，以為自己的先天偏向代表了上帝的真理。更有甚者，為了彰顯自己代表了上帝的真理，還要變本加厲，將自己的先天偏向推向極端，使得自己的偏向演變成為嚴重的思想心理障礙與畸形，成為病態的偏執狂，病變成為思想的惡性腫瘤。他們將與自己先天偏向不同的人標簽為魔鬼，儼然是替天行道為上帝出征，去討伐異類。結果，上帝創造的左派右派先天傾向不同的人，各為黨派陣營，自相殘殺。
明白了上帝用意的人，會意識到自己與他人在政治傾向方麵的先天差異，會通過溝通與反省，來看明白自己的偏向，來了解他人的偏向。就像他們會去理解、接受、結交與自己性格心理不同的人一樣，他們也會去理解、接受、結交與自己政治傾向不同的人。
他們因為了解了自己的偏向與他人各種不同的偏向，知道了這些偏向的利弊長短，所以不但不是因為無知而將自己的偏向推向極端，反而會通過溝通交流來學習補償自己的短缺，使得自己更加健全發展，更加成熟有智慧。
美國曾經有過不少這樣有智慧的政治人物，他們在傾向自己偏向的左派或右派的政治立場觀念的同時，善於了解學習對方有價值有道理的地方。左派的在注重社會平等公正的同時，也重視經濟發展與社會治安，右派的在強調自由經濟的同時，也注重社會的公正與少數族裔弱勢群體的平等權利。他們一般都是比較偏向中間的理性溫和的立場。
可悲的是，在當今走火入魔病態瘋狂的政治環境裏，這樣有智慧的政治人物往往是被邊緣化，甚至被迫退出政治，而那些病態極端的卻是成為風雲人物。
真不知道上帝會如何哀歎。
（全文完）
=====
美國當然有極右。但是在主流媒體上，極左的聲音占絕對優勢。極右沒有能把大多數人拉向右，極左可是把大批人拉向左，所以一龍才有那個漫畫，以前的中間派現在成了右派。
但是人口是由大量傻老百姓構成的，美國人口比例會最終解題。我不是量子計算，看上次大選結果，我覺得美國右派比較艱難。右派或許也需要團結更多有色人種支持才能翻身。可是你右派領導一旦團結了對立麵群眾，又會失去自己內部人。
還有不少選民隻看發展經濟。左派領導這方麵是劣勢。大鍋飯是根本搞不好經濟的。
因為中國共產集權和對自由壓製，行為和西方右派及其相似。
所以右是保守派，左是自由派。但隨著社會發展，左和右鼓吹的東西都有重疊的類似。
極左出現集權，極右本身就是集權。希特勒的民粹主義，排除猶太人，返回傳統是右派。西方左強調包容各類人，希特勒絕對不是左派。
隻看到極左而看不到極右，以為極右是正常右，就不止是視力偏差的問題。
本來正常的左派右派傾向，會因為極端化而病變成為癌腫瘤絕症。
》宗鍵專欄2022-07-31 21:23:40 希特勒是極端右派
=====
兄台觀點如何暫不評論。還是首先自圓其說比較重要。如果自己轉眼就把自己剛剛說的話給否定了，那麽兄台辛辛苦苦起高樓，費力碼了這麽多字，被人輕輕略過，冤枉嗎？
希特勒納粹黨是左派。
希特勒鎮壓共產黨是左派鎮壓左派，就象斯大林鎮壓托洛斯基派。
西方右派主要是宗教和傳統的支持者。左派是拋棄神權，是自由派。
被打成右派的追求西方進步思想的中國右派們實際類似西方左派。打擊崇拜西方自由化中國右派的中共相當於西方右派。
東西方文化不一樣，好多左右派理念正好反了。
西方右派對人性壓製和中國共產黨是一樣的。
但是發展經濟，中國共產黨又像西方左派。
因為曆史文化原因，中國左右派不能和西方左右派平行掛鉤。
一龍的漫畫就更能說明問題。他自己認定中偏左。結果極左跑得絕塵而去，所謂的“中”已經比以前的中左得多，一龍就成了偏右的了。
偏左偏右都無所謂。美國的問題是， 極左跑得太遠了，瘋掉了。各打五十大板，看似公平，實際上是不公平的。要公平打板子，可以正常左正常右一起打。但是把極左和正常右放在一起打板子，隻能助長極左的氣焰。
我也孩子氣一下， 既然喜歡右派，為啥不搬到中西部，南部的紅州？Mississippi,Alabama,Texas, florida,Arkansas, Missouri 。。。歡迎你。
左與右互相製衡，缺一不可。
說到經濟，共和黨不行，共和黨的州也不行。不用爭辯，事實。
有些人說話像孩子。喜歡窮人，為啥不去差區？？喜歡黑人，為啥不去黑人區？ 說實話，我不去黑人區住，問題是你敢去 門口rok’ing chair 坐著白人老太盯著你，全是白人的中西部小town 嗎？ 還不是在民主黨的大都市住著舒服？
左派從來就不是真正關心弱小，是裝模作樣。左派永遠不會和弱小住一個區。
隻有自由才能真正提升弱小，也隻有右派才能捍衛自由。
right is always right. left is always not right.