思想能力衝突，為什麽在當今美國社會政治造成嚴重問題？
《思想能力的衝突》之十八
宗鍵
民眾的思想能力問題並不是現在才有，為什麽會在當今美國社會表現出如此強烈的政治對立分裂？
美國政治曆史上，有過許多次激烈的衝突，有過危機，還有過南北戰爭。如果具體分析這些曆史經曆，可以看到民眾思想能力的衝突在裏麵起到了重要的影響與作用。當今美國社會與政治環境的一係列特殊情況，使得民眾的思想能力問題對於美國的社會政治產生了前所未有的巨大影響與決定作用，成為美國社會政治對立分裂的根源。
互聯網、智能手機、社交媒體等諸多現代科技的發展，使得美國民眾進入了一個前所未有的極其特殊的社會環境。當今美國民眾麵對的不再隻是原來主流媒體的一些電視台與報刊，而是五花八門數不勝數的電視台、電台、網上報刊、網上評論平台、博客、推特、臉書…… 民眾可以在手機上隨時接收查看播發轉發各種信息，發表自己的看法意見與評論。這樣一來，民眾不再有共享的媒體，而是各自選擇自己喜歡的媒體渠道，四分五裂，支離破碎，造成媒體群體化與離散化的狀況。民眾也從原來媒體信息的接受者的身份地位，轉變成為同時兼有媒體信息的接受者、傳播者與製造者的多重身份。
美國社會原來的主流媒體盡管會有思想觀念上的限製偏見等各種問題，信息資料也可能會有誤差與錯誤，但是，大多數還是比較嚴肅認真的，有一定的可靠性標準，往往是反映了相對比較高層次思想能力的思想觀念。而現在包括社交媒體在內的各種媒體可以說是良莠不齊魚龍混雜，有不少高質量的信息資料，高水平的評論分析，體現了高層次思想能力的思想觀念，但是也有眾多虛假不實的新聞消息，謠言謊話，偏激極端、激化矛盾、製造分裂、煽動仇恨的觀念言論，可以說是充斥了大量的垃圾、細菌與病毒。許多媒體為了在紛雜的民眾裏爭取自己的觀眾聽眾讀者，通過博眼球走極端來吸引民眾。有的大規模的媒體集團，也喪失了基本的新聞道德與媒體標準，淪為假新聞與謊言的傳播者，極端思想觀念的鼓吹者。
美國的主流媒體越來越失去觀眾聽眾讀者而喪失原來的影響力，甚至被邊緣化。民眾往往是根據自己的政治立場與派別來選擇媒體，有不少民眾主要是通過社交媒體來獲得各種信息。人們往往會相信他們認同的媒體裏的信息與觀念都是真實的正確的，他們在自己認同的社交媒體群體裏看到眾多相同觀念的人，就更加相信他們的觀念是正確的，可以說是社交媒體裏思想觀念的回音共鳴而造成自我確定。原來主流媒體裏比較高層次思想能力對於社會民眾的引導作用是被邊緣化了，許多民眾往往是選擇與自己思想能力水平相似，思想觀念相同的媒體，在社交媒體裏也是與自己思想能力水平相似、觀念相同的人為伍，聽到看到的都是自己認同的觀念，造成了在信息與觀念方麵的偏食、自我封閉與盲信盲從。思想上的自我（自我群體）中心問題在自我群體封閉的小圈子裏是更加無限放大，更加惡性膨脹，群體的競比效應造成極端的走向更加極端，專製的傾向與非理性情緒在群體的呼應裏被合理化、合法化、正義化，變得更加狂熱。那些反映了低層次思想能力問題的思想觀念糟粕，包括白人至上主義、種族主義及其它各種極端主義，現在是有了媒體的聲張，群體的呼應，不但是可以毫無顧忌地擺到桌麵上，而且還是大搖大擺、冠冕堂皇地登堂入室。
互聯網與社交媒體等給現代社會帶來了巨大的發展機會，但是也在政治與思想方麵造成了許多嚴重的副作用。一是嚴重削弱了美國社會裏高層次思想能力引導低層次思想能力，進而促進整體社會民眾思想能力發展的力量；二是低層次思想能力的問題被放大膨脹、迎合刺激、利用煽動，因而泛濫成災，在極大的程度上造成了當今美國社會政治的對立分裂。當今在歐洲一些發達國家發生的民粹主義極端勢力猖獗的情況，也說明了這一點。難怪俄國要幹預美國的選舉，是從互聯網與社交媒體下手。
互聯網與社交媒體給予民粹主義這樣的反映了低層次思想能力問題的思想觀念，提供了傳播放大的平台、廣播喇叭、擴音器、廣告牌和超大屏幕，提供了聚會的場所，還提供了激化情緒的酒精和助燃的汽油。有的政治人物利用推特等社交媒體來散布謊言謬論，用不實之詞與似是而非的觀念來誤導、蒙騙和煽動民眾。他們的言行表現出來的自我中心、極端思維、專製與非理性可以說是低層次思想能力登峰造極的表現，也正投合許多低層次思想能力民眾的所好，贏得狂熱的支持與歡呼。民眾裏的低層次思想能力問題與官方人物的低層次思想能力問題上下呼應，會師聚合，匯成聲勢浩大的逆流，越來越強力地衝擊高舉火炬的自由女神。
一些政治人物將商業推銷與娛樂造勢的手段運用到美國的政治活動，通過非理性因素成分與各種思想本能來影響操縱與煽動民眾。他們的技巧是越來越爐火純青，民眾的思想能力也是因此而越來越退化，造就了越來越多的民眾成為這些政治人物的鐵杆粉絲。
許多反映了低級思想能力的思想觀念，原來是被社會主導的思想所否定的東西，現在被合理化、合法化。低級思想能力跟著政治人物一起受到偶像崇拜，被偶像化、神聖化。原來在美國社會裏處於劣勢或邊緣化地位的極端思想觀念，因此聲名大增，倍受歡呼。水往低處流，美國社會政治所反映出來的思想能力水平，是一發而不可收拾，越來越向低的方向倒退。結果是連鼓吹陰謀論的極端人物都可以被選為美國的議員。
前麵說到的美國社會裏反精英與反智的傾向，思想精英的墮落與退化，也造成了許多美國民眾的思想能力得不到引導，無法發展到更高的水平， 反而是向低級原始思想能力的倒退。
互聯網與社交媒體不僅是促成了民粹主義與其它極右思想觀念的泛濫成災，也是助長了激進極左的思想觀念的盛行。激進極左的思想觀念同樣是體現了低層次思想能力的問題，既是損害了左派裏相當部分民眾的思想能力，損害了他們對於美國政治的認識理解與參與，也造成了美國社會裏許多民眾對於左派的反感，反而是助長了民粹主義與極端右派的勢力，造成了左派本身與美國社會民眾思想能力的倒退。
原來在美國民眾裏一直存在的低層次思想能力的問題，在當今互聯網與社交媒體的特殊環境下惡性膨脹，釋放出巨大的能量，對於美國政治產生了強大的作用，使得代表了低層次思想能力的政治人物上台得勢，使得低層次思想能力在美國的政治黨派裏麵占據重要的甚至是絕對主導的位置，低層次思想能力獲得官方化，神聖化，更加不可一世。原來低層次思想能力問題對於美國政治的致癌因素，在當今美國社會政治已經是演變成為惡性腫瘤。低層次思想能力問題導致的癌症，嚴重摧毀了民眾的思想健康，導致了政黨走向墮落，也是嚴重威脅著美國憲政體製的生命。
民主體製的目的是關於分配上更合理，因此首先就是有成果可分配。隨著美國的經濟增長率降低的狀態，社會成果比過去少了，不是有人吃肉其他人最低也能喝湯的概念，而是你有我就什麽都沒有的概念。
尤其是民主體製的選票製度，客觀上讓每個人有同等的投票權，這就與社會經濟權重的不同形成矛盾。大家都有湯喝，選誰無所謂，反正這不論選誰這些人都吃不到肉。
而你有我就沒有的情況下，部落主義，種族因素，就都是考慮的因素，社會就必然分裂。
這就是現在美國的局麵。尤其是富人在全球化環境下可以成為世界公民，並不需要在乎美國的利益，這就讓美國的社會財富客觀上相對減少。
經濟發展到了一定水平，經濟效率就會降低，這個現象是規律，美國就是處於這個階段。
而社交媒體客觀上就與中國文革時期的大字報一樣，尤其是美國第一修正案的言論自由使得言論不需要對社會負責，速食文化導致美國人不願意自己學習，更願意從社交媒體獲得信息。
語言能否導致對人的物理傷害？當然會，那麽為什麽不需要承擔責任？這就是言論自由理念的虛無化本質。
A poor, weak, and stupid person has the same right as a rich, powerful, intelligent elite.