世局微觀
微觀世局, 遊走政經
在通過《大而美法案》後，川普計劃通過《尊嚴法案》，目的是讓非法移民有合法途徑留下，以解決美國低級勞工短缺問題。《尊嚴法案》（Dignity Act），由兩黨議員共同發起。法案核心內容：
為2020年12月31日前進入美國、無身份但守法納稅的移民，提供一種新合法身份：“尊嚴身份”（Dignity Status）
有效期7年
可合法工作
不能享受福利
不等於綠卡
無直接入籍路徑
獲得尊嚴身份的條件也比較苛刻，需要繳納7,000美元作為“責任金”，不得犯罪，必須定期報備，還需要保持納稅與守法記錄。法案明確：尊嚴身份本身不通向綠卡或入籍
但個人仍可通過其他法定渠道申請身份調整：
婚姻綠卡
雇主擔保（如EB類）
美籍子女團聚
特殊人才、宗教、庇護等。特別人群方麵包括Dreamers（童年抵美者）和TPS（臨時保護身份持有者）。這些人可以在滿足條件下進入綠卡程序，甚至走向入籍。他們是尊嚴法案中為數不多的“真正身份躍升”受益者。
與此同時，《尊嚴法案》也加大執法力度：
全國強製使用 E-Verify 係統（雇主必須驗證員工身份）
嚴格邊境管控，增加遣返與審查效率
對非法雇傭行為加大懲罰
投資“人道處理中心”，加速庇護審核
法案的政治邏輯很清晰：
給你合法身份，但不承諾你公民地位
你要為過去負責（交錢、守規矩）
政府換來稅基和社會穩定
選民看到的是“管理秩序”，不是“大赦放水”
現在，老川治國理念終於清晰了，就是明確美國各個階層的地位。一直以來，世人都以為美國是一個民族自由的國家，其實在下的舊文《美式九品中正製》已經分析過，美國是一個財閥寡頭統治的國家。而所謂右翼就是比左翼更明確分清社會等級。
細究起來，從希臘，羅馬，西方都是種姓門閥製度。如羅馬可分為以下三大核心階層，每個階層內部又有進一步細分：
第一等當然是貴族（Patricians）。貴族是古羅馬社會的最高階層，通常出身於古老的顯赫家族，通過世襲獲得政治權力、土地財富和社會特權。他們壟斷元老院席位、高級官職（如執政官）和宗教職位，享有法律豁免權。經濟上，他們擁有大量土地和奴隸，控製貿易與商業資源，並通過政治影響力擴大財富；政治上，主導立法、軍事指揮和公共事務決策，通過“庇護製”（Patron-Client System）控製平民依附者，鞏固自身權力。
第二等平民（Plebeians）。平民是自由民的主體，但內部差異顯著：
- 富裕平民，包括商人、手工業者和富裕農民，有一定經濟實力但無政治特權。通過鬥爭爭取權利（如設立平民保民官），後期部分躋身騎士階層（Equites）或通過財富成為元老院議員。
- 普通平民，占多數的小農、雇工和城市貧民，經濟脆弱，需承擔賦稅和兵役義務，但政治權利有限。通過“平民議會”和《十二銅表法》逐步獲得法律保護。
- 自由人（Liberti），被釋奴隸，雖獲自由和公民權，但社會地位低下，多從事工商業，後代可逐步提升地位。
第三等奴隸（Slaves），他們多為戰俘、債務人或被販賣者，被視為主人財產，無任何權利。從事農業、礦業、家役等重體力勞動，常遭虐待。個別有文化的奴隸擔任教師或管家，極少數通過贖買或主人恩賜獲自由身。
現在美國的財閥就是貴族（Patricians），他們往往通過代理人掌控政府與立法機構，任命法官，同時媒體也是在他們手中。而美國一般公民就是相當於羅馬的平民（Plebeians）。《尊嚴法案》的推出，意味美國正式把沒有美國公民身份，但在美國做低下層工作的，甚至拿正式工作簽證的人都變成第三等的奴隸（Slaves）。如果他們想繼續在美國工作，除了交稅外，沒有任何福利，同時他們雇主可以決定他們能否繼續留在美國。當然，如果雇主同意，可以雇主擔保，申請如EB類簽證。這就是羅馬帝國的主人恩賜獲得自由身。
如果我們細看曆史，就會發現羅馬帝國滅亡後的中世紀，如法國大革命前的法國也是分，國王，然後是第一等的教士，第二等的貴族，最後才是第三等的資產階級與工匠，城市貧民，農民等。
而法國大革命後，所謂資產階級革命，就是財閥推翻了國王與貴族，成為統治者。他們往往躲在國王背後，控製議會。拿破侖還算有權威，典型如大英帝國，國王的權力越來越弱，最後變成虛君製。國王的權力由財閥控製的議會代替。其實就是由貴族教士壟斷變成資本財閥壟斷。
財閥也一點都不掩飾，直接命名他們統治的社會為資本主義社會。意思就是一切以資本財閥利益為第一。他們雇傭的工人也好，還是奴隸也好，隨便怎樣定義，都生活在悲慘之中。英國作為工業革命的先鋒，對工人的刻薄也在19世紀30年代催生了批判現實主義，到四五十年代達到繁榮。在這一時期，出現了批判現實主義作家狄更斯。他創作的題材極其廣泛，對英國資產階級社會的政治、經濟、法律、教育、道德、倫理等各方麵都有所涉及。從資本主義的金錢崇拜到勞動人民的悲慘生活，從統治階層的昏庸腐敗到慈善機關的黑暗內幕，一一予以深刻的揭露和批判。
如1838年的《霧都孤兒》，通過孤兒奧利弗的悲慘遭遇揭露濟貧院虐待童工、倫敦犯罪團夥等黑暗現實，最後推動英國童工製度改革。《艱難時世》以工業小鎮焦煤鎮為故事發生地，展現了工業革命及機器生產的時代背景下小鎮人所經曆的“艱難”：小鎮教育家托馬斯·葛擂更的女兒露意莎嫁給了自私冷漠的龐德貝，成為不幸婚姻的犧牲品；兒子湯姆沉迷賭博，最終淪為盜竊犯；工人史蒂芬遭到剝削和陷害，被迫遠走他鄉，卻不幸身亡。小說有兩條平行的情節線索：第一條表現資產階級內部的矛盾，第二條表現資產階級與工人階級之間的矛盾。在小說中，作者將諷刺鋒芒對準資產階級代表人物葛擂更和龐德貝，通過葛擂更的家庭生活與社會活動的展現，以及關於龐德貝和工人之間的矛盾的描寫，深刻地揭露了資產階級功利主義哲學。
因為資本主義非常極端的維護資方利益，不把工人當人看待，隻看成是會吃飯的工具。故此能壓榨多一分就多一分。工人工作與生活環境相當惡劣，工傷意外也毫無保障。故此才催生另外一個極端，就是消滅私有製。相反，我們中國傳統社會追求的是士農工商均衡，中央負責協調。一般當中央喪失協調能力，也是皇朝末期。
歐美工人的待遇一直到二戰後，因為需要給蘇聯樹立樣板，加上二戰勝利的殖民紅利，科技與工業都吊打全球。歐美工人待遇得以大幅改善。不過隨著冷戰結束，產業慢慢轉移到亞洲。歐美也不再需要培養本地人為企業打工，開始提倡“快樂教育”，慢慢減少教育經費。現在美國意識到，如果自己沒有製造業，那麽連軍隊的軍艦，飛機，彈藥都無法維持。因此才有老川的呼籲製造業回歸美國。
很多人對歐美的右翼有幻想，以為保守主義是好的。其實他們不知道這個保守主義要保守的是歐美白人殖民與奴役的權力。右翼最推崇的希特勒就是一個代表。英國右翼曆史學者，戴維.歐文，一直主張希特勒並沒有對猶太人大屠殺，以驅趕與關集中營為主，並沒有下令大屠殺，大屠殺的證據也不足。他著名的著作《希特勒的戰爭（HITLTER’S WAR）》裏麵有希特勒剛進攻蘇聯的一段描寫，“按他的計劃，新秩序是經過深思熟慮的歐洲政策。早在26日他就對賽斯.英誇特說，真荒謬，東方有一個幅員遼闊人口稀少的帝國，那裏有幾乎取之不盡用之不竭的資源，西歐卻依靠從遙遠的海外殖民地的進口來滿足自己的需要。戰爭期間，水路總受威脅。“這就是為什麽我們必須在東線進行長期戰鬥的原因。一旦我們牢牢地占領了蘇聯極為重要的歐洲部分，烏拉爾東麵的戰爭就可以打上一百年，我們願意打多久就打多久。同時，居住在歐洲東部新帝國中的一億三千萬人口還會給歐洲各種製造業提供市場，從簡單的水杯，到最大的人工製品。東方則可供應原料。希特勒剛剛知道，橡膠就生長在哈爾科夫附近，這就是個例證。他還看過極好的橡膠樣品。斯大林推行的巨大的農莊製，大概也是將來利用這片七地的最好辦法，因為這是可以精心耕作的最佳辦法……”他覺得大部分俄國人對於非人的境遇已經十分習慣了。
幾天前在中飯時，他說烏克蘭人懶散，又無理想、亞洲佬也是這樣；他們永遠不會明白，工作是義務，是精神上的享受，他們隻對鞭撻有反應。“所以說斯大林是當今的偉大人物之一，因為他成功地把這些斯拉夫的兔子組成了一個國家，盡管他使用了最殘忍的強迫手段。”因此希特勒和科赫都反對那種“自由烏克蘭”的想法。受點教育，他們就會不滿，變成無政府狀態，自然會發生混亂，因此，羅森堡要在基輔成立大學的野心必須予以駁回。如果占領當局控製住酒精和煙草供應，他們就會對這裏的人民任意擺布了。在同希特勒和凱特爾的私下會商中，科赫強調指出，要想避免1917-1918年由於占領政策的搖擺而產生的錯誤，這次從一開始就需要殘暴，希特勒表示同意。他建議英國對印度的統治就是他們自己對東方實行統治的樣板。科赫在希特勒的下屬們的祝賀聲中離開了“狼穴":科赫毫無疑意是烏克蘭需要的“第二個斯大林。
“歐亞界線，”希特勒23日在正餐上考慮,“不在烏拉爾山，而應該在沒有日耳曼血統人安居而隻有純粹斯拉夫人定居的地方。我們的任務是盡量把分界線推向東方，如果需要，可以遠遠越過烏拉爾山。是永恒的自然法則給予了德國這個強國以奴役這些低劣民族、統治他們，迫使他們成為有用的勞動者的曆史權力。我承認這和基督教的倫理毫無關係，但是，古老的，久經考驗的自然法則好象可以長期存在下去。”
歐美無論左中右，都是推行種姓奴隸製。隻不過，美國民主黨對非法移民是粗放型管理。老川現在搞《尊嚴法案》，隻不過是加強管理。同時隨著美國移民與海關執法局（ICE）預算到位，編製的擴充，估計是經常會在街道上抽查或者抓捕非法移民。
也可能會學加拿大，加拿大最近也開始針對移民富豪搞類似倒查十年，就要提供過去購買房子的合法資金來源。比如一個中國人十年前移民到加拿大買了房子，如果是上市公司減持的財富那合規沒問題。如果是通過親友螞蟻搬家的，說不清楚這些錢的合法性，加拿大就會認為這是海外收入沒納稅，要你補稅。隨著ICE的擴張，一定會更多精力為美國開源。至於會不會擴大範圍，範圍會多大，這個就很難說了。移民群體很多，很多還很富有，從財政角度，沒收他們的財產對美國財政很有幫助。
《尊嚴法案》是兩黨共推的法案，通過的機會很大。通過後，老川對美國社會的改革就算初見成效。然後就是美國的債務問題了。美國現在37萬億的國債，每年利息超過1萬億，美國開始感覺力不從心。最大的問題是10年期以上的國債在市場不受歡迎。現在老川天天要美聯儲降息到1%，目前看已經得到華爾街的支持，估計9月開始降息，甚至可能會到降0.5%。但長期國債的需求還是需要解決的。
老川剛剛簽署的《GENIUS（天才）法案》已經可以通過發現穩定幣，來吸引全球黑白兩道的資金來買短期國債。穩定幣與美國短期國債掛鉤，詳細的可以重溫《川馬決裂與穩定幣》。對於長期國債，估計隻能學日本的收益率曲線控製（Yield Curve Control, YCC）。簡單說來就是控製短期國債較低，而讓10年期以上國債利息較高。這樣就吸引美國的退休基金，保險等機構購買。現在美國如日本一般，大家都對長期國債沒有信心，但又不能太高利息影響經濟，因此隻能控製短期利息接近0，但10年期以上的就隻能高企，隻要不要偏差太離譜，央行不會出手幹預。
華爾街已經開始為降息做準備，四家對衝基金，給出了四種策略思路。
第一種（Coloma Capital）：放棄美元信仰——賣出美元，買入一籃子外幣。其邏輯是，將換上鴿派主席，美元利率優勢不再，加上美債負擔越來越重，美元“很懸”。美元指數跌到90，甚至看到80也不稀奇。一句話：“美聯儲越聽話，美元越危險。”
如此則利好包括中港股市在內的美國以外的市場。
第二種（瑞聯銀行）：做空日本——做空沒有海外生產基地的日本出口企業。其邏輯是，大幅降息→美元跌→日元升→出口企業壓力加大。注意，他們做空的不是所有日本股，而是隻挑“在日本本土生產出口”的企業動手。一句話：“匯率升值＋本土製造＝第一個被打的。”
第三種（RBC BlueBay）：買短賣長——買入2年期美債，賣出30年期美債。其邏輯是，新主席一上台，短端利率會降，但長期通脹反而會上升，導致長債被拋售。一句話：“前端利率掉頭下行，後端卻因為通脹預期‘反向走高’。”
這個估計因為美聯儲可能的YCC政策不能持久。美國會出政策吸引美國本土機構購買長債，如稅務減免等等。加上長債利息高，是有吸引力的。
第四種（Fourier）：押注加密轉債——買加密貨幣交易所Coinbase發行的可轉換債券。其邏輯是，降息使債券更有吸引力，同時Coinbase股票有機會隨加密市場再起飛。一句話：“如果寬鬆＋加密起飛，這類債券就是穩賺利器。”
當然利息低了，通脹是不能起來的。而川普的關稅政策也明朗了，美國對中國商品暫定的關稅包括20%的芬太尼關稅和10%的對等關稅 ，總計30%，和川普宣布的對等關稅2.0二十多個國家中位數大體相當。雖然對中國的關稅是“暫定的”，但再往上加的可能性也不大，因為再加又會到145%的脫鉤位置，而且稀土也得不到了。如果8月1日各國最終按照這個幅度加征關稅，中國商品不會輸給任何國家，也就是說各國在出口美國市場的份額不會有實質性變化。各國都不用擔心丟失市場份額，自然也就沒有降價壓力。所以，都加稅就等於不加稅，關稅就變成消費稅，有美國消費者承擔。因為提前囤貨的原因，美國的物價還沒有反應，等四季度看吧。
如果用2025年4月各國的貿易權重，美國有效關稅稅率是13%，除去中國是10.3%。如果再加上232條款，對“危害美國國家安全”的產品進行調查，那未來可能增加到17.5%。
經過幾個月的折騰，美國關稅稅率確實上來了不少，這在關稅收入上體現出來了。摩根斯坦利7月2日研報，美國關稅收入年化已達3270億美元。4月190億美元，5月關稅收入230億美元，6月273億美元。這個收入確實是特朗普的目標，大約對應13%的稅率，因此特朗普應該會堅持收高關稅，最低也要收10%。這些關稅相當與中國的增值稅，也算是對美國財政一點幫助吧。
接下來要看美國會否取消對中國的芬太尼關稅，如果取消，那麽中國的稅率可能比其他國家的還要低，那麽企業就不必出海，直接在中國生產更便宜。如果美國要壓低通脹，最好的方法不通過中間商，直接從中國購買。從中美的角度看，歐盟日韓都是可以犧牲的對象。
現在川普越來越理性，貿易戰目標是歐美日韓，不是中國；重新對華出口芯片，如英偉達的H20是對的，傾銷才是維持美國產品競爭力的最好方法，而不是主動讓出市場，讓中國可以慢慢出代替品。這樣下來，所謂製造業回歸就是一句空話。老實說，現在美國長債利息高企，對製造業，基建不利，貿然推廣必然失敗。同時反而激化矛盾，不如平穩過渡，從長計議。美國現狀也不能推行改革，改革可能反而加速死亡。
