世局微觀

微觀世局, 遊走政經
個人資料
正文

弱民之術

(2021-06-25 04:37:48) 下一個

上回說到猶太左翼近百年來在全球鼓吹民族劣根性理論。不過猶太左翼比滿蒙聰明得多,滿蒙很直接,你們打不過我,所以是賤民。元清時期,漢人都是下賤種族。而猶太人都目前為止都沒有評論過其他任何種族,他們都是通過收買或者欺騙黃白內部的知識分子著書立說,長篇大論證明黃白都是罪業深重,整個曆史都是吃人的曆史。如以康有為,魯迅和柏楊為代表的中國知識分子,而歐美白人也是通過學校文學電影等等去詆毀白人的曆史。相較而言,蒙滿就有點傻氣。

 

當然他們隻有精粗之別,但管治哲學都是法家。法家的核心思想確實在於「強國」,不過這個「強國」完全處在「強民」的對立麵。《商君書》就毫不掩飾地提到:如《商君書》裏麵主張“民弱國強,民強國弱,故有道之國,務在弱民。

總之,「使民盡可能弱」,是「強國」政策的核心之核心。那麽如何做到「弱民」呢?整個《商君書》中〈弱民第二十〉這一篇都在具體地出謀劃策,比如:

 

政作民之所惡,民弱;政作民之所樂,民強。民弱國強,民強國弱。(〈弱民第二十〉)

 

如果朝廷所頒布的政策故意去搞人民所憎惡的事情,讓人民不痛快了,人民自然就會弱下去,「國家」自然就強。反之,如果政策順著人民的意願,讓百姓過得更舒服了,那將會引發「民強國弱」的麻煩。

 

現在拜登開放邊境,摧毀美國能源工業,千方百計加稅等等都是弱民之策。

 

那麽,該怎麽做才能把百姓給管起來呢?商君又說:

 

國以善民治奸民者,必亂至削;國以奸民治善民者,必治至強。(《商君書》卷1〈去強第四〉)

 

如果用優秀的人來治理國家,必然天下大亂。要想權力始終集中在君主手中,就必須得「以奸馭良」,讓心狠手辣、厚顏無恥之徒來把百姓給管起來。這一點上,正跟孔子所提倡的「舉直錯諸枉,則民服」(《論語·為政》)意思相反。個中含義當然也不難理解。“以奸馭良“,對於百姓來說,那些奸宄之輩會用盡恐嚇和欺騙的手段,善良的人民隻能忍氣吞聲、夾著尾巴做人,他們的銳氣不斷消磨,天下的秩序自然井然;而對於君主來說,使用這些有劣跡、與百姓關係緊張的人,便讓他們隻能無條件地忠於自己,萬一有變,用完了再把他們拋出去,反而還能博得百姓的喝彩。

 

現在美國推崇“黑命貴”,認為白人應該給黑人下跪,為他們祖先的罪行贖罪,由拜登與佩羅西都帶頭下跪。這些都是為下一步讓白人接受黑人再教育做準備,以達到“以奸馭良“的目的。因為美帝不是前蘇聯直接暴力立國,所以拖了200多年才到今天這一步。

在「弱民」之外,還有“辱民“和”貧民“。顧名思義,便是給人民施加以屈辱,還要讓他們變得貧困。例如《韓非子》提到”雖足民,何可以為治也?(《韓非子·六反》)“這是說人民富足了,”國家“可就不好治理了。《商君書》則講的更係統:

 

民辱則貴爵,弱則尊官,貧則重賞。……民有私榮,則賤列卑官;富則輕賞。(〈弱民第二十〉)

 

人民活得卑微屈辱、沒有尊嚴,便隻能對朝廷的官爵發生興趣;人民活得怯懦虛弱、沒有生機,便會崇拜官員;人民活得貧苦饑寒,便會爭搶朝廷的賞賜。這是因為人失去了自尊,便隻能在權力麵前搖尾乞憐,既對掌握權力的人且妒且慕,又會為自己未能躋身這一體係且憐且怨。反之,如果人民在權力體製之外,還能有別的地方獲得自尊與榮譽,那麽便會輕看朝廷的官員;如果人民享有私人的財富,也會不再對朝廷的賞賜感興趣,從而讓朝廷的經濟杠杆失去預想的效力。這其實恰恰與孟子所講的“人爵“與”天爵“之說所本相同、所用相逆。

 

那麽,在具體的統馭政策上,就隻剩下了一件事:

 

治民羞辱以刑。(〈弱民第二十〉)

 

翻開《商君書》和《韓非子》,像這樣的論述比比皆是,恕不一一列舉。總之,朝廷應該想方設法使用嚴刑峻法來羞辱人民,讓人民失去尊嚴感和免於恐懼的自由,從而真正地、絕對地匍匐在權力麵前。

 

最近普京接受美國記者訪問,他以美國國會山騷亂為例,反問主持西蒙斯:“那個走進國會大廈被警察開槍打死的女人是你們下令‘暗殺’的嗎?你知道有450個人在進入國會大廈後被逮捕嗎?他們不是去偷筆記本電腦的,他們帶來了政治訴求……這難道不是對持有政治觀點的人的迫害嗎?”這就是” 治民羞辱以刑“。

此外滿清的“貧民“還有一絕,《18世紀的中國與世界·農民卷》列出了這樣一組數據:當時,中國一個普通中等農民家庭一年收入在32兩白銀左右,但花銷卻多出了3兩,為35兩;在同一時期,英國爆發了第一次工業革命,蒸汽機等的發明,是技術發展史上的一次巨大革命,它開創了以機器代替手工勞動的時代。但是因為乾隆時,清朝人口眾多,所以GDP依舊占當時世界經濟總量近三分一。

 

那麽,領先世界千百年的中國,為什麽沒有人鑽研“蒸汽機”呢?前文提到的那“3兩白銀”的收支差額便是罪魁禍首。一個家庭一年掙32兩卻要花35兩,在那時一兩白銀能買約100斤糧食,缺少這3兩銀子,那就總是感覺不能放開吃。家無餘糧,誰有閑情逸致去鑽研“蒸汽機”?

 

目前歐美也是有異曲同工之妙,用高利貸經濟,高稅收,讓人民為了償還房屋,汽車的信貸背上沉重的負擔,每月工資一發,扣除利息,稅收與各種必要生活開支,所剩無幾。

 

當然以上這些手段對暴君來說還是太慢,所以必須引入毒品。清英之間的“鴉片戰爭“讓大家以為滿清一直禁止鴉片貿易。滿清所謂第一道禁煙令是雍正七年(1729年)發布的。詔書上說:“興販鴉片者,照收買違禁貨物例,枷號一個月,發邊衛充軍。若私開鴉片煙館,引誘良家子弟者,擬絞監候,為從杖一百,流三千裏”。是說販賣鴉片的人,按照收買禁貨物來處罰,帶枷一個月示眾,然後發配邊關充軍,給軍隊服雜役。開煙館、又禍害了良家子弟的,主犯判絞刑緩期執行,協從者杖責一百,流配到三千裏以外。這個禁令隻是禁止出售鴉片,和開設煙館,但並沒有說吸食鴉片的人有罪;也沒有說自家儲存或運輸、攜帶的人有罪,也沒有禁止進口。

 

反而其後的清朝海關關冊裏,一直都有對鴉片征稅的記錄,比如乾隆二十年(1755年)對稅則裏就規定鴉片一斤估價五錢白銀。也就是說清朝這邊直到18世紀末,鴉片也是合法貿易。關於清政府禁止輸入鴉片起自於何時,當代中國學者認為是起自於嘉慶元年(1796年)和嘉慶四年(1800年)的詔書。說停止對鴉片征稅,不許輸入、也不許種植。但是另外有研究清史的學者,在嘉慶年間存檔的曆史資料中,並沒有發現這兩封詔書。所以終嘉慶一朝到底鴉片進口是不是合法就成了一個巨大的疑問,但從鴉片在上層社會的流行來看,人們並不以為禁忌。就連道光皇帝在當親王時都吸食過鴉片。

 

隻是後來清英之間因為鴉片貿易令滿清流失大量白銀,才開始真正把鴉片作為違禁品查禁,就是清宣宗道光繼位之後,從1821-1834年頒布過8次禁煙令,但成效不彰。重點來了,1838年道光皇帝下決心禁煙了,這年底他派林則徐到廣州去執行。第二年初,林則徐開始強製收繳廣州英國商人的鴉片。

然而鴉片戰爭後的《中英南京條約》並沒有要求鴉片貿易合法化,是否禁止鴉片進口仍然是清朝主權範圍的事,鴉片走私清朝仍然可以去緝查。第二年的《虎門條約》對中英通商的海關稅則作出了細節規定,也沒提鴉片的事,《南京條約》和《虎門條約》唯一提到鴉片的,就是《中英南京條約》的第四條:“道光十九年二月間,經將大英國領事及民人等強留粵省,嚇以死罪,索出鴉片以為贖命,今大皇帝準以洋銀六百萬元償補原價”。指的是林則徐派兵包圍英國商館,斷水斷糧,強迫英國商人交出鴉片存貨一事,條約答應以六百萬銀元賠償。

 

當時林則徐派兵包圍了英國商人居住的會館,送去了一份措辭嚴厲的信,就是《南京條約》正文裏說的“嚇以死罪”,以死罪來威脅英商。其實以當時的大清律例來說,並沒有對儲存、持有鴉片定罪的條款,更沒有鴉片進口商要處於死罪的條款。翻遍《大清律》的《刑律》部分,涉及到鴉片的隻有很少幾處,也都不涉及到鴉片的進口環節。

 

這樣林則徐的信中所說的:“貨即沒官,人即正法”就脫離了清朝自己的法律,成了他個人臨時起意所自創的一條法律。這對於已經習慣於凡事有要法律依據的英國人當然是不能接受的,與英國人視之為理所當然的,不經過法律審判、不得沒收財產處於罰金這條原則格格不入。

 

就算以滿清自己的執法方式,林則徐的做法也有問題,如果是英商和滿清的承銷人在交易鴉片的過程中被拿獲,你是在緝私,人贓俱在,你扣押和逮捕英商是還站得住腳。但是包圍英國商館,讓英國商人自己交出鴉片,等於未得贓物先抓人,讓被扣押者自證其罪。你發去一封恐嚇信,以死罪相威脅;同時對方會想,我要交出鴉片你又拿什麽罪治我?

 

從《南京條約》和《虎門條約》的文本看,英國政府關心的是建立一個穩定的貿易規則,而不是把眼光放在鴉片這項暴利商品之上。事實上在1858年《天津條約》的附約裏,清政府確實將鴉片合法化了,允許自由買賣。從此中國人自己開始大規模種植罌粟,國產鴉片迅速排擠了進口貨的市場,在那之後鴉片進口貿易反而萎縮。

 

或者可以說,鴉片戰爭是滿族與英國兩個外族的爭奪中國市場的戰爭而已。

 

既然毒品是暴君弱民的一個工具,那麽研究猶太人販毒史就很有必要了。1553 年,葡萄通過欺騙的段占據澳,其國內的塞法迪猶太趁此機會向中國私鴉,但當時的量並不。根據資料顯示,當時明朝年進的鴉也就100 來箱,塞法迪猶太占據的例最多也就 5、6 箱。此後,隨著市場的變化(清朝主中原),塞法迪猶太的鴉片走意越來越興旺,形成幾大販毒家族:沙遜、嘉道理、哈同、亞伯拉罕、所羅?、埃茲拉、托依格、海亦姆、索福等。

 

可見鼓勵鴉片毒害中國人一直是滿清國策。

 

在這些猶太販毒家族最有名的無疑是沙遜家族,因為?自1840 年以來,猶太向中國私鴉意逐漸被這個家族壟斷,沙遜家族也由此成為當時全球最的販毒集團。

1792 年,衛·沙遜出於巴格達的一個富裕家庭,祖上正是被西班驅逐出境的塞法迪猶太。他 30 歲之前活順,任職當地席財政官,直到 1821 年新來了位行官,人生才起了波折。他後來被迫出走印度孟買。

 

當時印度孟買總督羅伯特·格蘭特利各種勢影響英國議會,想要通過則法令,廢英國東印度公司對中國貿易的專利權和壟斷特權。事後,有陰謀論者認為,這與衛·沙遜等猶太家族背後的遊說、賄有很關係。

 

這條法案很快獲得通過,於是?衛·沙遜??在孟買成?沙遜洋?,開始經營英國、印度的棉紡織品、波斯灣特產,以及私鴉等貿易,市場則是隔壁的中國。

 

與此同時,原本順的英國東印度公司落千丈,到了 1840 年,他們主營的鴉片走意已經到了可以忽略不計的地步,這其中有多少貓膩,至今都是秘密。

 

沙遜洋雖然經營著很多意,看上去都很興隆,但最賺錢還是向中國私鴉,銷量實在太好了,連他的競爭對都眼紅地說道:「黃金似地向衛·沙遜去」。憑借著猶太的經商天賦,衛·沙遜很快就成為孟買最富有的他的鴉片走意也給英國政府帶來了巨財富,解決了兩國之間的巨貿易逆差。

 

曾經極度反感鴉的維多利亞王基於經濟利益的考慮,突然轉變態度,支持並命令英國政府授予衛·沙遜等猶太家族更更多的權,特別是在產製作鴉的環節給予更的政策傾斜。

 

沙遜家族的親家是當時另常有勢的猶太家族——羅斯柴爾德家族,他們專業放利貸,雖然沒有經營販賣鴉片生意,但通過與沙遜家族的深度合作,同樣獲得鴉豐富的利潤。

 

於是鴉戰爭的起源有這麽種說法,正是由於沙遜家族與羅斯柴爾德家族的聯合遊說,最後是維多利亞女皇出麵,才使得英國議會以微弱的優勢,投票通過英國政府發動對華的懲罰戰爭。

貿易的爆,讓沙遜家族上了資流動巨,可以富可敵國來形容,因此他們有了東羅斯柴爾德家族之稱。1864 年 8 衛·沙遜夥同其他洋共同創辦匯豐銀,啟動資正是來源於鴉片生意。

 

1864 年 11 ?月7 ,71 歲的?衛·沙遜在印度死亡,他的沙遜家族依然憑借中國爆的鴉片生意,以及匯豐銀的相關操作,繼續上演遠東商業的暗傳奇。

 

1866 年,席卷全球的棉花泡沫危機爆發,棉花商還不起銀貸款,壞賬數量急劇上升,導致的結果就是銀行大量破產。據資料顯示,僅此年,英國就倒閉了 17 家。匯豐銀是唯沒有受影響家英國銀,並且還在這段時間反極速擴張,成為香港的發鈔銀、港英政府的出納銀、所有在華同的結算銀,因為背後的沙遜家族通過販賣鴉,可以源源不斷提供的現洋。

值得說的是,由於有英國政府撐腰,此時的匯豐銀在中國攬儲業務時具有無以倫比的優越性,因為他們對清政府常硬,所以成了貪官汙吏,商販,甚至土匪惡霸的髒錢最佳保管地。

 

晚清著名小《官場現形記》曾寫過這麽個故事:某位清朝的官,奉命到上海查個貪官在匯豐銀的存款。當他穿官服,坐著轎,來到前,卻被門崗印度保衛直接攔住了,讓他從後門口進去。好不容易從後進到了銀,也得到了匯豐銀職員「客客氣氣」地招待,但這位朝廷官說來此的的時,匯豐銀職員硬地回複:「我們匯豐行?對儲是嚴格保密,不能讓你查詢。」

 

在上海,沙遜洋的傑作沙遜廈(和平飯店),依舊聳立在外灘,這座世界上最毒販建造的廈,靜靜的講述著萬國禁煙會的曆史,以及被世界遺忘的猶太家族販毒史。

現代歐美深層政府已經不方便自己出麵銷售毒品危害自己的國民。湯姆·克魯斯主演的《美國製造(American Made)》揭露了CIA背後一直支持販毒。該片根據真人真事改編

 

巴裏·希爾(湯姆·克魯斯飾)是美國航空公司的客機飛行員,飽受公司的壓榨。巴裏·希爾遇到了中情局特工蒙蒂·謝弗(多姆納爾·格裏森飾)。他招募巴裏·希爾在南美洲進行秘密偵察任務,並擔任中央情報局和諾列加將軍之間的快遞員。在執行任務的時候,巴勃羅·埃斯科巴和他所領導的販毒集團聯係上了巴裏·希爾,要求他在返航的時候幫忙將毒品帶回美國。

在被美國緝毒局抓住之後,蒙蒂·謝弗保護巴裏·希爾,將他和他的家人,包括妻子露西(莎拉·賴特飾),搬到了阿肯色州的一個荒僻的小鎮。中情局為巴裏·希爾購買了一個機場,他繼續進行他的秘密任務,同時為埃斯科巴運送毒品。當巴裏·希爾給尼加拉瓜反抗軍運送槍支時,麻煩開始了,意識到尼加拉瓜反抗軍並不想幫美國打仗,於是就把槍支交給了販毒集團。巴裏·希爾變得越來越有錢,因此引起了包括聯邦調查局和緝毒局在內的幾個執法機構的關注。

 

當老婆露西的哥哥(卡萊伯·蘭德裏·瓊斯飾)被當地警察抓獲,手提箱裏裝滿了巴裏·希爾販毒賺來的錢,販毒集團別無選擇,隻能除掉巴裏·希爾。雪上加霜的是,中央情報局停止了與尼加拉瓜反抗軍的合作,巴裏·希爾因此被捕。然而,巴裏·希爾與白宮和奧利弗·諾斯(Robert Farrior飾),達成協議,如果他能夠證明桑地諾和販毒集團有聯係,那麽他可以保留他從毒品和槍口走私中所賺的錢。但是在販毒集團的追殺之下,他和家人的性命難保。

 

該片而與大部分電影製作者通過讀書、看紀錄片、采訪來做調研不同,導演道格·裏曼與電影中描繪的真實事件有著私人聯係,導演的父親亞瑟·裏曼在伊朗門事件聽證會期間擔任參議院的首席法律顧問,並仔細調查過巴裏·希爾,因此道格·裏曼擁有故事的第一手資料,能夠最大程度的真實還原事件。

 

另外CIA還幫助建立以阿富汗為中的「」成了世界製毒販毒中與暴恐中心。自2001年以來,全球 90% 的罌粟產自這裏,同時它的大麻產量也是世界第一。

 

雖然?前阿富汗境內種植、產、吸毒品泛濫成災,但在上世紀80年代之前,這個國家乎沒有癮君,占全國總人口九成的農都在本分地種植小、棉花和葡萄等傳統農作物。

 

阿富汗的改變源於1979 年 12 ?蘇聯發動的侵略戰爭,這場戰亂10年,導致差不多 130 多萬(占總人口十分之)的阿富汗死亡,整個國家也由此墮入人間地獄。在這場?達 10 年的侵略戰爭期間,阿富汗建大大小小幾十股反蘇武裝遊擊隊,他們的英勇頑強,讓蘇聯軍隊吃盡了苦頭,也得到了全世界多數國家的同情和持,尤其是美國。

 

上世紀 80 年代正是美蘇爭霸時期,因此蘇聯侵阿富汗後,美國便開始全麵支持阿富汗人民反侵略,開啟代理戰爭的模式,派中央情報局(即 CIA)訓練和指導各路反蘇武裝遊擊隊戰士,以及提供最新式的武器。

 

盡管美國提供了援助,但有些並不是免費償的,例如因這場戰爭出名的肩扛式的「毒刺」導彈,CIA就明確的跟各路阿富汗反蘇武裝遊擊隊表示,需要花錢購買,不會償贈送。

 

這個時候,CIA給阿富汗反蘇遊擊隊出了個以毒養戰的點,即種植罌粟,然後製作鴉出售,換回糧和武器。為此,CIA 印了好多,專如何零經驗種植罌粟,內容常詳細,同時還贈送罌粟種子。

 

這個點,並不是 CIA 拍腦袋決定的,是因為罌粟確實是戰亂國家種理想的養戰作物,成本低,推快,便於轉運交易,再加之阿富汗候條件適合種植,簡直是「天作之合」。為了幫助反蘇遊擊隊,CIA 還在靠近阿富汗的巴基斯坦西北邊境省,扶持多名線(即毒梟)先後建起兩百家毒品加工廠,專門用來加和提純阿富汗越境過來的罌粟,然後輸出世界各地。

CIA 這些行為,可以說是完美體現了美國馳名雙標,因為這個時期,美國政府因國內的毒品泛濫問題,提出「向毒品開戰」的口號與方針。CIA 在國內的這場「毒品戰爭」中不僅提供情報,有時候甚至還會直接投入掃毒戰爭。在當時,打擊毒品成了美國絕對政治正確的事件,老布什總統上台後,甚至還以參與走私販毒活動的名義,出兵入侵巴拿馬,把當時的總統諾列加抓回美國審判。

很明顯,CIA 在阿富汗慫恿反蘇遊擊隊種植罌粟的?為,完全違背了國內打擊毒品的政治正確。但這一切在「服從反蘇行動的大局」口號下,公然雙標進行,為阿富汗成為世界最大毒品生產基地和輸出國打下基礎。

在 CIA 的遊說下,阿富汗境內大大小小的反蘇武裝遊擊隊紛紛開始種植罌粟,到蘇聯撤?的時候,阿富汗罌粟已經小有規模,盡管總體的種植麵積不多,但是遍布境內各個省。

蘇聯人走後,從此罌粟種植在阿富汗紮下了根,上世紀 90 年代內戰時期,阿富汗的罌粟產量翻了一番,占到了全球總產量的 75%。而搞笑的是,塔利班上台後,全麵禁毒還卓有成效。2000 年 7 月,塔利班首腦奧馬爾突然宣布,鴉片「完全違背伊斯蘭教義」,應當全麵禁止。半年後,聯合國禁毒署與美國的衛星照片都顯示,阿富汗的罌粟種植麵積從 82000多公頃斷崖式的降到 8000 公頃。之所以還剩餘 8000 公頃,並不是塔利班「手下留情」,而是這些罌粟種植地並不在其控製區域內,在阿富汗北方聯盟領袖有「潘傑希爾的雄獅」之稱的馬蘇德的地盤上。

值得一提的是,盡管塔利班禁毒運動搞得轟轟烈烈,但有一個奇怪現象,就是對待大毒販,尤其是跨國的大毒梟,塔利班卻極少處罰,似乎有專門欺負阿富汗農?的味道。

塔利班為什麽會突然禁毒,主要有下麵幾個原因。

第一、想得到國際上的承認。因此借助禁毒?為,擺脫孤立的局麵。

第二、國際禁毒組織承諾出經費協助阿富汗禁毒,所有的補助加起來有 5 億美元之巨,塔利班借此可以光明正大的吞下這筆錢。

第三、通過禁止罌粟種植同時可以宣揚其宗教主張,在阿富汗境內獲得更多的支持。

第四、通過禁毒哄抬鴉片的價格,使得手裏的存貨可以換到更多的錢與武器。在塔利班的禁毒期間,阿富汗境內的鴉片價格基本上漲了 10 倍左右。

盡管塔利班實施了禁毒措施,但他們依然會對出境的毒品收稅,給出的理由是:這些毒品是禍害異教徒的!

911之後,阿富汗再次陷入混亂之中,境內的罌粟種植以匪夷所思的規模。阿富汗罌粟種植和鴉片產量的再次飆升,美國政府負有很大的責任,他們再次發揚雙標的傳統,打著服從打擊基地組織和塔利班的?局旗號,對阿富汗境內的盟友——販毒軍閥種植罌粟視而不見。

而在美國國內,美國緝毒局、聯邦調查局、司法部及稅局都有一項不成文的規定:不追捕,不通緝阿富汗盟友的毒販,哪怕有實錘,所有的調查和起訴均往後推,這麽做,就是集中力量打擊塔利班。

全麵占領阿富汗後,美國並不是沒有想過禁毒,也曾想通過對阿富汗一些農村地區通過空中噴灑農藥強鏟除罌粟,原因是白宮接到 CIA 的情況,上麵顯示愈演愈烈的毒品貿易正讓塔利班武裝死灰複燃。這個情報說出來也比較諷刺,原本執行嚴厲禁毒的塔利班被美國推翻後,很長時間一蹶不振,最終卻通過毒品經濟翻盤,占領了很多種植罌粟的鄉村地區,大有卷土重來之勢。

美國在阿富汗的禁毒措施還沒有實行,就遭到了抵製,時任阿富汗財政部?阿什拉夫·加尼(2014 年當選阿富汗總統)警告到:如果不投資 200 億美元援助用於發展真正可以的替代性生計,美國的禁毒計劃將在阿富汗造成大規模貧困。

我們再聯想一下川普總統在位期間,曾經大力阻止芬太尼的走私。沒有美國國內政治勢力的保護,這麽大規模的走私怎麽可能發生。深層政府一直主張開放邊境,除了用異族衝擊美國白人社會外,也同時通過毒品與人口販賣來腐化美國社會。販毒還是現代猶太政府完勝滿清政府。

非常可悲的是,在滿清弱民,貧民政策統治下,社會道德急速滑落,真正有擔當的君子已經不可能在官場立足,乾隆的《禦製程頤論經筵劄子後》雲:“夫用宰相者,非人君其誰?使為人君者,以天下治亂,付之宰相,己不過問,所用若韓琦,範仲淹猶不免有上殿之相爭,所用若王安石、呂惠卿,天下豈有不亂?且使為宰相者,居然以天下之治亂為己任,而目無其君,此尤大不可也。”以天下為己任,此乃宋、明學者惟一精神所寄,而為清廷所最極端反對。

落後令國人失去對自己文化的自信,加上社會道德的墮落,於是歐美左翼在清末乘虛而入,欲知後事如何,請聽下回分解。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
zhuzi_20 回複 悄悄話 中國先秦時期的弱, 指的是不加價值觀, 直接看到事物的本質, 強是層層包裝, 看起來很複雜很強, 其實看不透本質
少林商僧 回複 悄悄話 太精彩了!十分受教。
文取心 回複 悄悄話 精辟入理。
高楓大葉 回複 悄悄話 此文值得好好閱讀,難得一見
務實小民 回複 悄悄話 好文, 讚!
luck86 回複 悄悄話 長知識了。
登錄後才可評論.