華說曆史

不一樣的視角看世界,不一樣的方式說曆史
個人資料
正文

把流浪所建在我家隔壁,道德和房產價值,可否兼得?

(2022-02-04 11:19:29) 下一個

對於男人而言,最討厭也最難回答的就是老婆大人的靈魂拷問:我和你媽同時落水,你救誰?

對於城市居民而言,最討厭也最難辯駁的就是官府與媒體的道德拷問:隻用0.1%的銷售稅而已,每年可以幫助1600個無家可歸者。這種愛心之家隻能建在稅收豐富,交通便利,商業設施完備的地方,你願意嗎?

我?

我剛買了房,不,準確地說,我剛搶了一個普通的小平房。這裏交通便利,吃喝玩樂可以紮堆,學區還不錯。

網上說,房價平均加價20%。那是平均後的數字。我加價80萬。

孟母三遷成為佳話,我7/24地埋頭苦幹,不過就是“寒士”想有個安全、安穩、安靜的家。

我知道,西雅圖那個叫索旺特的女議員如果認識杜甫,她或許會搖頭晃腦地賣弄說:“布衾多年冷似鐵,嬌兒惡臥踏裏裂。床頭屋漏無幹處,雨腳如麻未斷絕。”

煽情,她特別擅長。

亞麻老板因捐贈不及時,被當地組織和媒體批評“為富不仁”。

亞麻公司緊急將總部大樓旁邊的8層建築捐作無家可歸者之家-瑪麗中心。

住在瑪麗中心的流浪者,不愁吃,不愁住,四季衣裳有捐助,房前房後不用掃。

讓寒者有暖屋住,這是好事。如杜甫所言:何時眼前突兀見此屋,吾廬獨破受凍死亦足!

如果錢能解決問題的話,市政每年花費10億美元,相當於在流浪者身上,人均花費10萬美元。

沒有對比,真沒有傷害。美國居民收入的中位數不到7萬美元。

即便如此,西雅圖的流浪危機全國排行第三;最髒城市全美排名57;最不安全城市全美排名50。

2020年的統計顯示,西雅圖大約一萬二千名無家可歸者。

該市以“帳篷城市”出名,四處散落著很多“帳篷客”,“睡車族”,影響市民出行,甚至威脅到當地住戶的安全。

一位女士在“帳篷區”遭到強奸的新聞讓以慈善吸引了流浪者的西雅圖人憤怒不止。

有著美麗的天際線風景、曆史悠久的建築和小區的西雅圖,一方麵富庶且優雅,另一麵,幾個最不安全的小區也掩藏了她的不堪和尷尬。(在文末查看最不安全的小區) 

2020年,金縣領導們出台了一項計劃,叫“Health through Housing”。

我琢磨著,這個提議的核心就是“以單間得健康”。每晚睡在同一張床上,每天使用同一個獨立的衛生間,有助於提高流浪者的健康水平。

支持這一項目的資金,是0.1%的銷售稅,預計每年約6500-7000萬美元左右。

2021年到2022年間,金縣(King county)和下屬各級市政合作,計劃提供1600套住房。

通過7/24服務,為緊急事件提供住房,或為長期無家可歸的人提供永久住處。

一年的時間裏,南邊奧本(Auburn), 聯邦路(Federal Way),雷頓(Renton)的酒店被買了。

西邊西雅圖的酒店被買走幾個。

東邊雷德蒙(Redmond)的一家酒店也被買走。

這一係列行動,迅速得讓當地居民連說一聲“不”的機會都沒有。或許是因為“慈善”無須你同意。

雷德蒙的領導說,“以單間得健康”的項目隻會讓附近的城市更安全,房產價值更高。

今年年初,這樣的“好機會”開始青睞坐落在貝爾維尤和柯克蘭邊界上的La Quinta酒店,居民們的神經為之一緊。

當地居民有著慷慨的同情心,又麵對地產增值的機會,應該歡迎這樣的機會才對,可是居民們真心不幹了。

西雅圖的事實顯示,巨額資金在流浪者危機麵前杯水車薪。

居民們需要良好的公共秩序。

2017年,西雅圖花在流浪漢清掃活動上的花費超過一千萬美元。流浪者遭到驅趕。

一些政客和媒體批評,公共秩序是以犧牲弱勢群體的利益為代價。

索旺特女議員曾指,亞麻的快速發展加劇推動房價高企,導致更多的無家可歸者。市政曾擬向亞麻一類的大公司加收“人頭稅”。

他們沒有看到,沒有亞麻的發展,流浪者依然會存在。

本來打算在西雅圖擴張的亞麻把第二總部設到了對麵的貝爾維尤市。

大企業是豪門,走到哪都是豪門。買一豪茲(house)打算安居樂業的居民卻不能拔腿就走。

老子的《道德經》中說:天地不仁,以萬物為芻狗。

說的是:天地公平,視萬物平等。

流浪者需要廣廈千萬間,居民也需風雨不動安如山。難道,解決方案隻有“非此即彼”?

鷗亨利小說《警察與讚美詩》中的蘇比,是一位自稱靈魂高尚的流浪者。在他看來,法律比施舍更公平,他寧可到監獄裏過冬,也不願為了接受慈善機構的施舍而放棄自己的自由和隱私。

一位來自弗吉尼亞的女士稱:我喜歡西雅圖自由的氣氛,我們打算留在街頭,而不是去什麽地方工作。

無家可歸的問題是多層麵的。市長報告稱:問題的根源在於精神問題,藥物成癮,貧富差距,缺乏廉租房和廉住房,法律的公平性等等。

可是,有沒有說,人性之惰,人性之惡與他人的善良無關。

西雅圖最不安全的小區名單:Central District, Capitol Hill, Lower Queen Anne, and Haller Lake,Northgate, Atlantic, South Lake Union, First Hill, Belltown, and Sand Point 。

 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
wenxueOp 回複 悄悄話 如果你想找當地組織,請看看:safeeastside.com
華說曆史 回複 悄悄話 回複 '魅力野花' 的評論 : 麵對“道德”這個話題,你能說什麽?總得有人管窮人。沒管好的人繼續作管理。把道德問題交給普通老百姓回答。
ahhhh 回複 悄悄話 強插的目的,就像轉移癌細胞一樣。非常邪惡。
清漪園 回複 悄悄話 逃離城市,也許是中產的唯一可行道路。
Dalidali 回複 悄悄話 回複 'ahniu' 的評論 :
高!
魅力野花 回複 悄悄話 不知道你的中心思想是啥。
雪狗2014 回複 悄悄話 條件越好來的越多。人都是懶的
ahniu 回複 悄悄話 對窮人越好,窮人越多。
對富人越好,富人越多。
選民 回複 悄悄話 西雅圖冬暖夏涼, 吸引著全美國的流浪漢. 隻有全美國的無家可歸人問題解決了, 西雅圖的流浪漢問題才能解決.

另一個辦法就是按川普所提議的, 造牆.
登錄後才可評論.