在美國,一談到【全民醫保】,很多人即刻想到是【加稅】,便不假思索地舉手反對。其實這是對【稅】本身但片麵誤解。
Gwinnett 郡的【垃圾稅】
如果你仔細比較一下 Fulton 和 Gwinnett 的稅單,會發現 Fulton 人很幸福,比 Gwinnett 的居民平均每月少交了18美元垃圾稅。但如果你再回頭看看 Fulton 居民的私人垃圾賬單,會發現他們平均每月要支付25美元的,比 Gwinnett 人貴了幾乎 40%。從實際效果看,Gwinnett 幾年前的在垃圾集中處理的【加稅】=【減稅】。
【全民醫保】= 實際【減稅】
美國人平均每人每年的醫療費用約為12000美元,是其他發達國家的近兩倍,更是台灣的五倍以上 。主要原因是,美國是發達國家裏唯一沒有【全民醫保】的。如果美國也同樣實施【全民醫保】,每年醫療費就會降至約6600美元,即每月550美元,比公司今天為每位員工支付的約600美元的保費還低很多,還不算員工自己另外負擔的每月200美元。
如果將那550美元變成公司支付的聯邦【全民醫保稅】,表麵上是【加稅】,實際上公司平均每月省了50美元,員工每月省了200美元,看病時,除了象征性的少量手續費,實際上是免費的。而且大家以後再也不用擔心一場大病、家破人亡的風險。
所以說,【全民醫保】= 實際【減稅】。
【減稅】扶貧
僅全民醫保,每人每月可以省約450美元,假設聯邦政府從那450美元裏以【加稅】的形式拿走75美元:
【加稅】扶貧後,中產階級納稅人平均每人每月還是淨省375美元。
【全民醫保】的受害人
凡事都有利弊。美國民眾沒有每月省下的450美元,對【醫療係統既得利益集團】,就是少賺了450美元,全美每年累計超過1萬2千億美元,難怪他們當年拚死反對HillaryCare。而且幾十年來變本加厲,不停地抹黑其它發達國家的全民醫保製度,欺騙美國民眾。
許寧 Frank Hui
2020-11-17
美國亞特蘭大 Atlanta USA