曾國潘：＂凡成大事者，人謀居半，天意居半。＂川普總統的連任失敗很好地詮釋了這句話的內涵。一個月前，我寫的《庚子年如何憾動美國大選》一文，主要談的是川普和拜登二位候選人的個人命造對大選結果的影響。此文則換一個角度，從人謀的層麵去思考，為什麽川普有執政的優勢，卻還是輸了這次總統大選。
＂人謀＂主要指人在關健時刻具有審時度勢，順勢而為的謀略，以及為達成目標而作出的不懈努力。一個人如果光有謀略而無行動，隻能淪為天馬行空的＂空想家＂。反過來，如果一味地毫無章法的蠻幹也是不可取的，不僅收效不彰，很可能到手的成果也會付諸東流。隻有使二者相輔相成，互為補充，才能發揮更大的作用。這還是成大事的一半原因，還外一半就是天意，俗話說：＂行九十而半百＂走向成功的臨門一腳最為關鍵，人們更常見的把這＂臨門一腳＂歸咎於天意，天意和人謀兼而有之才能造就成功的人生。
謀劃人生的大小事情，順勢而為極為重要，它是成事的基礎，逆勢而動的往往都難逃失敗的命運。何謂＂勢＂，就是認清自我，看清潮流，順應自己的運勢，順應潮流的發展，這是人生法則，也是自然法則。
川普從烏克蘭的＂電話門＂事件開始，就把民主黨的拜登作為他的頭號政治對手，可謂是分析精準，了解透徹。＂知己知彼，百戰不殆＂，知己做起來不難，但知彼卻不太容易，川普經常輕視，嘲笑拜登為＂瞌睡蟲＂＂老糊塗＂＂智商低＂，這種帶有貶義色彩的用詞出自川普口中，人們並不感到十分意外。這也帶出了一個事實，77歲高齡的拜登還投身於總統選戰，對這個年齡段的老人無論在體力，心智都是一個巨大的考驗。川普麵對的是一個讓他瞧不上的政治對手，輕敵和＂隻許贏，不能輸＂連任包袱，讓川普更多地釆用進攻策略，＂有所為而為＂也就順理成章的成了競選的考量，打出的競選口號＂讓美國再次偉大＂，依然同4年前如出一轍。而拜登則反其道而行之，釆用＂無所為而為＂策略，喊出的口號是＂為美國的靈魂而戰＂，把總統選舉引向對川普的全民公投，用＂靈魂＂對抗＂偉大＂，其效果高下立判。一個沒有靈魂的人再強大，都是表麵的，其內心深處卻虛弱不堪。一個人是如此，一個國家同樣也是這樣。美國的問題是堅守自由、民主、平等、仁愛的立國之本，用民主協商的方法解決問題，避免黨派對立，彌合種族分歧，解決貧富差距，而不是與這些精神分道揚鑣，美國的強大正是基於這些原則之上，這是美利堅的靈魂，放棄靈魂一味的談強大，無疑於緣木求魚，這不是人們心目中向往的國度。
有人把川普的失敗歸咎於新冠疫情，這話對，但又不全是。新冠疫情或許隻是最容易找到的替罪羔羊，誰又能保證沒有新冠，會不會有其它驚天動地的事情發生呢？平淡無奇不是川普的性格。從今年春天開始，新冠疫情重創美國沿海大城市與老人贍養機構，接著繼續蔓延至廣袤的內陸地區，直至全美各地全部淪陷，從零星病例，到可控狀態，再發展到全麵失控，這是美國疫情肆虐之至今的現狀，也讓它成為全球疫情的重災區。現在許多國家都麵臨疫情第二波來襲的風險，美國還在第一波的疫情中苦苦奮戰，這確實讓人匪夷所思，也同川普應對方法有莫大的關係，淡化疫情，莫視警告。疫情蔓延，倉促封城。稍一好轉，沾沾自喜。缺乏重點，質疑科學。重啟經濟，放鬆防疫。競選掛帥，疫情失控。這樣一個循環下來，病例總數已高達1千1百萬人，死亡24.5萬人，堪稱全球第一。今天24小時內，全美國的感染人數超過18萬人，死亡1.4千人，而且每天還在創新高，確實讓人憂心如焚。世界上許多國家深陷疫情泥淖，但國家領導人的威信卻不降反升，意大利疫情最嚴重時，總理孔特的民望達到63％，創了一個新高。上個月新西蘭大選，傑辛達·阿德恩總理領導的工黨大獲全勝，她自己也高票連任。2個星期前的澳洲昆士蘭州大選，女州長也是輕鬆衛冕成功。麵對重大災難，選民們通常希望政局穩定，共渡難關。其實川普完全可以依賴於專業科學家，發揮他們的專長，特別是對知之甚少的新冠病毒，更加需要依賴科學，依賴專業的決策。自己在幕後從容指揮，順勢而為，展現自己的協調力和領導力。抗疫成功，可為自己的執政加分。失控，也有個回旋的餘地。但他偏不信邪，衝鋒陷陣，我行我素，疫情失控成了壓垮駱駝的最後一根稻草。
川普的另一敗筆就是擁抱＂基本盤＂，2016年是如此，四年之後也沒有絲毫改變。他原本可以借著＂黑人命也是命＂運動，譴責暴力執法，種族歧視，彌合種族紛爭，凝聚社會共識，在恢複法律和秩序的基礎上，團結一致，共同走出困局。但川普拒絕所謂的＂政治正確＂，甚至刻意去加劇這種對峙和分裂，他把該運動扣上馬克思主義組織，並動用國民警衛隊來維持社會秩序。他拒絕譴責白人種族主義，讓這道種族傷痕更難治愈，這也讓許多中間選民投入拜登的陣營。反觀拜登，隻要象征性的做個姿態，就可以輕而易舉的收獲大量心灰意冷的選民，特別是年輕一代少數裔群體。另外，拜登堅持走中間路線，拒絕支持由政府管理全民醫療、免費大學教育和財富稅，最大吸引溫和派選民和不滿川普的共和黨人，以達到凝聚共識，減少爭議，團結多數人的目的，為大選的普選票比川普多出550萬奠定基礎。
常言道：＂錢不是萬能的＂，但缺少資金打一場總統選戰，可能會陷入捉襟見肘，疲於奔命的被動窘境。川普在4年的執政期間，結累了大量的競選資金，但大選花錢如流水，到了選戰後期，花錢的速度遠遠大於募集來的資金。而拜登則後來居上，到了10月份，拜登競選團隊手上的現金比川普多1.4億美金。他把很多的競選廣告投放到獲勝無望的州，像佛羅裏達州、愛荷華州、俄亥俄州、得克薩斯州等深紅（共和黨）的選舉州，以達到分散川普的注意力，讓川普疲於應付，處於處處防守的狀態。然後，拜登團隊花大力氣去深耕淺紅（共和黨）的搖擺州，結果一舉拿下威斯康辛州、密西根州、賓夕法尼亞州、亞利桑那州、喬治亞州，並以微弱的優勢取勝，實在是妙棋一招。
水滸序雲：＂人生三十未娶，不應再娶。四十未仕，不應再仕。＂如今二位年逾七旬的老人還在爭奪總統大位，實在是古人無法想象的事情。老人相爭應該是一出令人昏昏欲睡的沉悶選戰，可是川普絕非一般的人，他在商界摸打滾爬數十年，又在電視演藝圈浸淫多年，他深曉吸引別人注意力，調動情緒的方法，他是一個＂話題大王＂，口才一流，能言善辯，這些技巧己經達到爐火純青的地步；相比之下，拜登卻以一個老實持重，言談謹慎，中規中矩的形象出現在選民麵前。川普的目的就是一切為勝選，做出的決策往往超越社會的接受程度；拜登更多的展現同情心和同理心，成為一個善於聆聽，解決問題的人。川普喜歡舌戰群儒，而且是越戰越勇，但戰的結果往往是好壞參半，喜歡的人讚不絕口，討厭的人深惡痛絕；而拜登深知＂言多必失＂的道理，正好利用疫情大流行，限製曝光率，又保持一定的競選節奏。不陷入不必要的口舌之爭，讓諸多不利的傳言消彌於無形之中。川普喜歡打破常規陋習，不按規則出牌，得罪了許多人；反觀拜登，為人熱情，擅長妥協，在華盛頓很少有敵人。二人的個性鮮明對立，也讓各自的選民早早歸隊，中間選民存在的空間日趨狹窄。二軍對壘，川普陣營聲勢浩大，但都在其表。拜登選民往往沉默以對，讓手中的選票說話。前者越是浩浩蕩蕩，戾氣衝天，越會嚇跑中間選民，於是乎，拜登周圍越來越多的凝聚大多數的民意，自從選戰開始，拜登的民調一直領先，直至勝券在握的那一刻。
人格完美，道德楷模的政治人物，現代的人大部分早已不再堅持，但個人的學識修養，尊重他人，保持禮儀風度，富有同情心，同理心，包容心，是社會大眾選擇當家人的基本要求。把總統選戰失敗歸咎於選舉舞弊，與事實不符，也是對200多年來美國民主選舉製度的否定，雖然敗選的另一邊的人還在逞強。
回複 '零不是數' 的評論 :
譴責暴力執法，種族歧視，不能彌合種族紛爭。
人性自賤
無可救藥。。。
同意，其實川普根本就沒有輸，他隻是把2016年偷來的總統位子還回去而已。
四年前成於大嘴 - 反華府規則，四年後敗在嘴大 - 隻圖說得痛快。
What is in it?
Continue to support ? : A liar, sex offender, tax cheater, brothel offspring, racial divider, white super power, anti-China promoter, covid-19 criminal, psycho, lower low bowl, etc.
It is time to bring back law and order, stop all the nonsense. Had enough!
作者說得好，說到我心裏去了：
“美國的問題是堅守自由、民主、平等、仁愛的立國之本，用民主協商的方法解決問題，避免黨派對立，彌合種族分歧，解決貧富差距，而不是與這些精神分道揚鑣，美國的強大正是基於這些原則之上，這是美利堅的靈魂，放棄靈魂一味的談強大，無疑於緣木求魚，這不是人們心目中向往的國度。”