名詩新解

名詩新解

''夕陽無限好，隻是近黃昏''

這兩句詩是李商隱的名句，原詩叫"樂遊原"，共四句，前兩句敘事 ''向晚意不適，驅車登古原''。說傍晚的時候詩人感覺心情不適，於是乘車登高來到古原，散心。後兩句是抒情加議論"夕陽無限好，隻是近黃昏''。

這首詩平實無華，不難理解，自古來無論是大家還是百姓，對這首詩的解譯都是一樣的。詩人看著眼前無限美好的夕陽，感歎夕陽雖好，卻接近黃昏，美不了多久了！人們也自然會把夕陽比做匆匆而過的歲月，到了暮年，再美好的日子，也快過到頭了。前一句是喜，後一句是悲，這一悲一喜不但增加了詩意和美感，還給讀者留下對生活及生命的思考。

我國著名的大學問家周汝昌先生對這種解釋提出過疑義。他認為此詩並無傷感之意，原因是人們對"隻是"那兩個字理解錯了。他指出“夕陽無限好，隻是近黃昏”中的“隻是”，被古代的先賢和如今多數人理解成“隻不過”、“但是”等是不正確的。他認為在唐代古詩詞中，“隻是”當成這種用法很少見，而李商隱自己更不太可能這樣用。他給出的證據是李商隱的另一首名篇《錦瑟》，此詩中有個千古名句叫““此情可待成追憶，隻是當時已惘然”。周先生認為，這句詩的意思是：就是（正是）在那當時之下，我的心中仍是一片茫然了。如用英語表達，必須用一個強調式句型，It was at that moment that I felt at loss what to do.

按周先生的理解，這10個字的理解方式是：夕陽無限美好的時候，正是接近黃昏的時刻。這樣理解後，李商隱原詩不但沒有了愁緒，還有了一絲自我寬慰和勉勵。

周先生的解釋也隻是一家之說。詩這個東西可以有各種解釋，隻要講得通，無所謂對錯。有時一個認實成為主流，及便錯了，成了習慣最好不要改過來。比如《詩經》中“執子之手，與子偕老”，本是用來形容沙場友情的，現在多形容愛情，哥哥拉著妹妹的手。隨著時代的發展，原來的涵義可以擴展引深借用，也是允許的。寫錯別字、念錯別字也不必糾正，追其源。錯的東西反複重複出現就變成對的了。

周先生的解釋有重大現實意義。現在人們普便認為退休之後的生活是人生最好的時段，是黃金時段。這和周先生說的''夕陽最美的時刻，正是在鄰近黃昏的時後，不吻而合。讓我們借周先生吉言，不辜負當下美好時光，歡樂在當下，不管以後啦。