有群友發起要求聯邦議員利用大數據定位、記錄、追蹤疫情。有些國家已經在研究大數據的使用如何才能在不侵犯公民隱私,或能在被公民接受的情況下予以利用。
利用大數據追蹤或跟蹤、監視國外遊客或許可以,用在國民身上則涉及公民隱私,如信息傳遞及通話記錄、定位追蹤等,並非易事。公民需要在保護個人健康與犧牲個人隱私之間求得平衡,甚至失衡。
相信皇家騎警早已有類似技術,但實行起來,必須得聯邦先施行緊急法。隻有緊急法還不行,或許還要有新的立法授權。
所謂“緊急法”,基本出發點就是要求或強製公民放棄一定的權利,用這些私人權利來換取國家對私人的保護,不論是在重大疫情中,還是在暴亂時,或是戰爭狀態。
追蹤疫源有自願和強製兩種。自願的情況下,由患者自主上傳信息,並同意分享;強製的情況下,由國家主動搜集信息,並強行公布。
自願不一定能達到監控目的,強行需要緊急法及立法。各有難處。
對疫源的確定及監控,有助於防控,有助於醫療體係調配資源。對疫源的公布,則有助於減輕民眾的恐慌心理。
民眾為什麽會恐慌?
1. 病毒的傳染性
2. 病毒的致死率
3. 患病的痛苦
4. 病毒的傳染方式
5. 患者被感染的神秘性
6. 被感染者在哪裏
歸結到一點上,因為這個病的初期可以毫無症狀,又具有傳染性,所以,大眾恐懼的原因就是不知道病毒在哪裏,被感染者在哪裏。
什麽樣的技術能解決這個問題,就會解決大眾恐慌的問題。同時,也會解決以最少的資源發揮最大防控效果的問題。
動用大數據定位、跟蹤、監控疫源,也許不成問題。但是,以怎樣的方式讓疫源展示在大眾麵前,幫助大眾躲避疫源,卻不是輕易可以解決的問題。大眾若看不到疫源,就會總以為病毒到處都是,帶病毒的人到處都是,自然就會慌張。
有些講解病毒傳播方式的視頻,會把帶毒的人高亮標示。若現實中可以把病毒打上熒光,那是最理想的,但也暴露了個人隱私,讓帶毒者無地自容。
假如大數據的使用無法防止民眾恐慌,政府就需要通過媒體,實時跟蹤報道利用大數據獲得的監控效果,比如如何追蹤到病患,如何幫助周圍民眾隔離控製等,使民眾看到大數據如何幫助政府減少遊動於社區的疫源,也可起到鎮定作用。