17.不同的故事

17. "不同 "的故亊&整體與局布
      中學時，有個同學在學了化學後的一段時間內很是激動，像發現了什麽新東西似的。有一次，他神兮兮地對我說：“ 哎，真沒有想到我們這些人都是有機物，都是由碳水化合物組成，由原子分子組成”， “ 人就是這麽簡單嗎？又為什麽人與人又有許多的不同？一堆白菜，都是有機物，都是碳水化合物，都是原子分子組成，它們就完全一樣，人與人就不同了，真怪。”這個問題我不曾想過，也不明白為什麽。我隻好對他說：“這問題太難了，我不相信有人能答得出來”讓我沒有想到，他和他父親頂嘴時說出這樣的話：“你有什麽了不起，你我都一樣，像一堆爛白菜都是碳水化會物” 這話把他那沒上過學的父親氣壞，“你說什麽，我像一堆爛白菜是碳水化合物。”，“ 你這娃娃反了是不是？老子算白養了你。” 之後，他逢人便講，我那沒孝心的娃娃說我是碳水化合物，像一堆爛白菜。 這娃娃真不該上那個學，上學，上學都學了些什麽，都學壞了，滿嘴髒話。什麽碳水化會物，我得弄過明白。街坊上這些大人都沒上過學，對學校是敬畏的！有的人說，去問問學校的老師，什麽是碳水化合物。但是誰都不敢去。老師是有學問的人，我們是粗人。平時街坊寫個信唸個信，都找我們這些娃娃，遇到這個問題也來問我們。其實我們也不明白什麽是碳水化合物。老師說，碳水化合物是，由氫氧碳這些元素組成的有機物。化學性質穩定，物理性質，不溶於水，可以燃燒。我們把這些性質告訴了街坊。他們才驚呀到，難怪我們不怕水，怕火燒。死後就可燒成灰。但是也有人不信，他們說，“人是盤古王開天劈地時，用泥巴捏出來的。不信你在身上用手搓一搓，那泥巴就出來了，你們這些娃娃快把祖宗都忘了，什麽碳水化合物，瞎說” 我們隻好說那是迷信，我們講的是科學。 有人問， 照科學，說我們都是碳水化合物，為什麽有人聰明有人笨，有人有錢有人窮？ 我們回答不出來，街坊就嘲笑我們，你們學了些什麽，一問三不知，連這麽簡單的問題都回答不出來，這就是命嘛，各人的命不同。命是"上輩子"就做定了的。上輩子是豬這輩子就笨，上輩子是猴子這輩子就聰明。”

     有人會說，每個人的大腦是不同的，這大腦產生的意識，是由每個人的生活經曆，受教育的程度確定的。人的記憶能力，對事物的反應度，靈敏度等的不同，造就了人與人在智力上的差別。但這是沒有得到證明的一種推測。最新解釋人與人的不同，是由於每個人的遺傳基因不同，是根本原因。基因是DNA中胺基酸堿基對的排列秩序，即所謂的遺傳密碼，這密碼是一種生物信息。這生物信息的不同就是人與人的不同，這是先天因素。但是人的記憶能力和反應力度等是和後天生活有關。我們要追究的是生物信息的來源。是進化或自然選擇得來的嗎？不是！自然選擇或進化，是生物對自然環境變化的長期適應的結果，是基因的逐漸變化的原因，不是生物信息的來源。生物信息的來源，一個可能的選擇，即上帝賦予了宇宙萬物的信息。宇宙萬物的不同都是因為構成他們的信息不同！例如，鋁製品可以做成各種東西，木材可以製成各種傢俱，這些東西之所以不同，都是因為設計者的意圖不同。這些不同的物品包含了不同的信息。人造的東西，是人賦予這些東西一定的信息。天然生成的東西，他們所含有的信息隻可能是上帝賦予的。 細細觀察這個世界，這個宇宙，幾乎所有東西都深藏著信息。不論是人造的還是自然生成的，都因它們"體"內的信息不同，而造成許多的不同。即使是構成物質世界最基本的元素，也是由它們"體"內的信息確定它們的"不同"的性質。化學元素的各種不同的性質，如元素是活潑還是惰性，是穩定的還是易於蛻變的等等，都是由這些元素的質子數、電子數來確定。這些不同的"數"就是信息 。

     *整體與局布
     我們在這裏是談論" 不同 "的故亊。自然界中，還有好多有趣的不同，例如，水，水是由氫氧兩種元素組成的。將水看成"整體"，氫氧是組成這個"整體"的兩個"元素"。我們將得到這樣的結論："整體"不具有組成它的"元素"的任何性質，而"元素"也不具有"整體"的性質。我們作過許多觀察得出這樣的結論。概括起來，“ 一個由至少兩個部件或元素組成的一個係統或整體。這個係統或整體，一定不會具有部件或元素的任何性質。而部件或元素，也一定不會具有係統或整體的性質” 如果這個結論是普遍成立的，那麽，根據對廣義相對論的討論，我們將會得出一些有趣的結論。
      廣義相對論指出：由於物質的存在，使得空間發生"卷曲"（space  warpage）。我們來考察這個結論的適用範圍。廣義相對論發表後的幾年，哈勃在美國加州的威爾遜天文台的觀測數據中發現：" 河外 "星係（銀河係外的星係）發出的光譜都存在"紅移"現象，根據多普勒效應判定，所有"河外"星係都在離我們而擴散開去。也就是說，宇宙在膨脹中。這裏所說的宇宙在膨脹中，是指物體與物體的距離在不斷增大，即星係與星係之間的距離在不斷擴大。進而推演出宇宙在大爆炸中產生及其理論。並在上世紀七十年代測試出大爆炸遺留下的痕跡，"宇宙微波背景輻射"，以證實大爆炸的存在。廣義相對論的一個重要結論，星球與星球間都存在引力，引力使空間卷曲，卷曲空間使物質更為集中，以至使空間坍縮。在卷曲的空間中並未發現有物質的自然分散，即空間的膨脹。在卷曲的空間中（即星係的內部），由於引力的存在，而自然形成星係的"質量中心"。在銀河係中，這些組成銀河係的恆星、行星及宇宙塵埃等都會圍繞著銀心轉動。但是由這些星係，星團構成的宇宙空間，就完全沒有這些星係內部中的那些特性。由星係，星團構成的宇宙空間，雖然有物質存在，但是沒有引力，空間是平直的，沒有宇宙質量中心。廣義相對論關於，"物質產生引力，引力使空間卷曲。"的結論，在星係與星係之間的空間中是不成立。星係光譜紅移和微波背景輻射的存在與相對論的時空卷曲相悖。

     這是否說明，係統或整體與局部或元素的性質是不可能相同的。我們在研究星係與星係之間的物理性質時，應該有新的觀點和新的理論。暗物質的引入是否恰當？到目前為止，人類觀察世界僅僅依靠著電磁波，並未出現其他種類的觀察世界的新手段。在科學領域中，測猜是需要的，但並非十分有用和可靠。像愛因斯坦那樣理想推測，是不多見的，也不十分可靠。科學家們引入暗物質的理由之一，是用引力理論計算太陽係繞銀心旋轉的速度與實測不合，而且差距甚大。他們想過沒有，時空是彎曲的，你們所用的距離R是彎曲空間的嗎？在彎曲空間中星球之間的距離該如何表示才與真實的情況一致。這個問題並沒有真正的求得可信的答案之前，就提出新的設想，應該說是超之過急，有違科學研究的基本精神。

    在對量子論的理解上，在談到微觀世界中量子行為的不確定性時，愛因斯坦曾說：“上帝並不會擲骰子”。這是為什麽，因為他是用宏觀世界中物體行為的確定性，來判定微觀世界中量子的行為。不相信量子行為的不確定性。宏觀世界是由微觀世界構成的，這就是整體與局布的關係。宏觀世界的物理概念不可以用來解釋、觀察微觀世界。廿世紀初，人們用宏觀世界中的物理定理去解釋具有微觀世界特征的“黑體輻射”等現象，遭遇到困難就成了必然。