侃侃而談道德經（75）

民之饑，以其上食稅之多，是以饑。民之難治，以其上之有為，是以難治。民之輕死，以其上求生之厚，是以輕死。夫唯無以生為者，是賢於貴生。

時人談論統治，往往脫離經濟體係孤立來談統治，以致得出許多錯誤結論。國人反思中國近代史，也往往落入這個誤區。

西方帝國統治，是一城一邦統治一個帝國經濟區，如古雅典文明是雅典城邦統治愛琴海地區經濟，後來雅典滅亡了，是愛琴海地區“民之饑”導致的。雅典文明的輝煌建立在“食愛琴海地區稅”之上，雅典滅亡，是愛琴海“民之難治”，和“民之輕死”。羅馬帝國是羅馬城統治地中海經濟地區，古羅馬文明輝煌建立在“食地中海地區稅”之上。羅馬帝帝國崩潰，是由於地中海地區“民之難治”，和“民之輕死”。日不落大英帝國是英倫島統治全球殖民地，維多利亞輝煌是建立在“食全球殖民地稅“之上，大英帝國殞落，是由於殖民地“民之難治”，和“民之輕死”，因此有了民族獨立人民解放的世界潮流顛覆了大英帝國的“宗主國－殖民地”國際經濟秩序。歐美今日的輝煌建立在“食亞非拉稅“之上，其食稅方法，是以美國軍事全球投射強製的國際美元政治，這個美元政治維持南北貿易剪刀差，以致今天歐美國家都是負債國家，歐美經濟疲軟已經無解，因為他們“求生之厚”，他們有被上帝創造出來就有的“自由”“人權”，要有醫療、教育、養老乃至寵物狗的權利，以致他們的消費遠遠高於他們的產出，他們要榨取亞非拉剩餘價值維持他們的“人權自由”。他們的“人權自由”到了阿富汗，阿富汗就是大批難民；他們的“人權自由”到了伊拉克，伊拉克就是百萬人死於非命幾百萬人流離失所者；他們的“人權自由”到了西亞北非，西亞北非就狼煙四起。

但是，今天許多學者和知識分子卻無視創造財富的帝國統治的廣大地區，孤立看一城一邦的輝煌，不提這些輝煌建立的稅收地域，而是吹捧這些一城一邦的輝煌。說雅典的輝煌是雅典民主製度的輝煌，古羅馬輝煌是羅馬共和的輝煌，大英帝國的輝煌是議會選舉的輝煌，美帝的輝煌是民主法製的輝煌。因此給出藥方，說是隻要按照歐美今天的西方民主製度建國，就可以和歐美一樣輝煌。結果，這個藥方在亞非拉建立了一係列失敗的國家，動亂的國家，戰火連天此起彼伏的國家。前些年蘇丹被分裂為南北兩蘇丹，而且公投選舉民主得不亦樂乎，今天蘇丹就和平繁榮了？去年茉莉花民主風潮席卷北非西亞，今天北非西亞就政治和平經濟繁榮了？沒有，他們還是歐美食稅之地。今年中國政治改革呼聲很高，中國也確實需要政治改革，但是，一些人總是以歐美政治體係為標準來衡量中國是否有政治改革，這就是誤區，這就是謬誤。蘇聯解體，全心學習歐美政治民主，結果，本來前蘇聯不在歐美食稅地區之內的，一夜之間就成為了歐美的食稅地區，其財富流動曆曆在目，前蘇聯GDP降到解體前的55%水平，人均壽命縮短十年，而美國納斯達股市蒸蒸日上，成就了人類文明的信息化大躍進。今天，2008年以來歐美的債務危機依然沒有解決，債務泡沫還沒被捅破，一大批“經濟學家”虎視眈眈地盯著中國國有資產這塊財富，希望中國重蹈前蘇聯的覆轍，來一次模仿西方民主政治的動蕩，來一次國有資產的私有化浪潮，為歐美“求生之厚、食稅之多”的債務買單。

明明是北方國家“求生之厚、食稅之多”造成南方貧困，偏偏有人說北方國家繁榮是托民主法製之福，南方國家貧困是引專製獨裁之禍，無視全球經濟中財富的產生和分配。所以他們宣揚是鴉片戰爭是西方傳播文明的善舉，八國聯軍幫助中國掃除封建愚昧等等謬論不一而足。

 

今天美國說消減赤字，實際上年年赤字在增長，所謂“消減”是消減預算需要增長的赤字，無論美國國會通過什麽消減預算的法案，其實際赤字每年都在增長。美國一些州說非法移民搶了美國公民的就業飯碗，立法驅逐非法移民，結果非法移民大逃亡，美國農業遭受前所未有的重挫，許多莊稼爛在地裏無人收割。歐美食亞非拉之稅，反說亞非拉沒有民主法製導致貧窮，美國公民食非法移民之稅，反說非法移民占用美國公共資源搶了美國公民就業飯碗。這張普世皇帝新衣至今許多學者和知識分子依然煞有介事地讚美。

 

無論古雅典民主、古羅馬共和，大英帝國議會乃至今天美國國會，所議之事，大部分是外交之事，是一城一邦統治廣大帝國經濟領域之事。美國國會討論利比亞、埃及、敘利亞等事件的時間遠遠長與討論占領華爾街的時間。而且，決議對這些國外事務的投入也遠遠高於對國內事務的投入，這是帝國統治的必然。以為中國學習西方民主可以解決中國的困境是鏡花水月，美國國會討論醫改時間很多很長，到頭來一點問題都解決不了，倒是討論伊拉克戰爭快刀斬亂麻，幾天就發動占領伊拉克的戰爭。美國愛國主義者說，“不管是對是錯，這是我們的國家”。不管占領伊拉克國家是對是錯，美國不必負責，因為美國“民主”可以為伊拉克人民做主。如此民主法製，用於侵略他國是很有用的政治製度，用於帝國統治顛覆他國是很有用的政治製度，沒有自己控製的食稅的外國地域而學習西方這種製度往往成為失敗的國家。西方文明，無論雅典、羅馬、大英帝國還是今天的歐美，都是帝國主義文明。都要本邦“食稅之多、求生之厚”地統治其它地區。歐洲七億人口，美國三億人口，歐美日和起來人口趕不上中國，能讓中國加入西方自由世界一起食稅南方國家嗎？蘇聯解體後，俄羅斯要求加入北約，結果不但被拒絕，而且遭遇北約東擴。中國今天學習西方把國企私有化了，明天南海東海就都是美國盟友的領海了。

 

西方民主法製有其先進的地方，但是，中國學習西方一定要本土化，一定不能照搬西方私有製和選舉製度，全盤照搬是給中國的一副毒藥。如今歐美有債務的病，而且自2008年以來久病不愈，卻給中國開私有化藥方，用心何其毒也？中國是債權國，西方是債務國，麵對這樣是經濟事實，一些經濟預測卻說中國經濟快崩潰了，歐美經濟平穩有希望了，這種預言正需要中國加緊私有化觸動中國財富大規模迅速流到歐美才能實現。鼓動中國顏色革命就是歐美食稅中國的操作。

 

[人在異鄉為異客]

一針見血 ！ 東西文明的最大差別：
是中國文明懂得克製人的欲望而合天道，
西方人放縱欲望而全民欲壑難填！
天道總讓中國人從1911年，曆經坎坷而崛起
讓中華文明複興而製衡西方的縱欲，是為天命，
大時代的命運，人類的宿命！ 我認為這是一種因果報應。

[hg2007]

Ding!!!!!!!!!!