個人資料
正文

2020 100名中國學者《致美國社會各界的公開信》

(2023-02-25 01:38:59) 下一個

《致美國社會各界的公開信》,100名中國學者聯署!

來源:環球網 | 作者:《外交學人》 | 時間:2020-04-03 | 責編:蔣新宇
《致美國社會各界的公開信》,100名中國學者聯署!
百名中國學者致信美國社會:政治化、汙名化聲音無助於遏製疫情蔓延
4月2日,國際知名期刊《外交學人》刊發了100名中國學者聯名《致美國社會各界的公開信》,從人類命運共同體的角度,呼籲全球團結合作。
中國學者在公開信中表示,近來,我們聽到很多將新冠疫情政治化、汙名化的聲音。我們認為,這無助於中美兩國和全世界共同遏製這場幾十年來最大傳染病疫情的蔓延,無助於中美關係的健康發展,也無助於中美兩國人民和世界各國人民的福祉。我們願意真誠地向美國朋友們分享我們的看法。
以下為公開信全文:
百名中國學者致美國各界人士的公開信
尊敬的美國同行與朋友們:
我們是哲學、政治學、醫學、經濟學、國際關係學、社會學、法學、傳播學、軍事學、科技等領域的100位中國學者,其中包括多位來自武漢的大學教授。我們聚焦各個領域專業,但作為知識分子,我們有責任表達對事關中美兩國民眾與全人類福祉的看法。
近來,我們聽到很多將新冠疫情政治化、汙名化的聲音。我們認為,這無助於中美兩國和全世界共同遏製這場幾十年來最大傳染病疫情的蔓延,無助於中美關係的健康發展,也無助於中美兩國人民和世界各國人民的福祉。
我們願意真誠地向美國朋友們分享我們的看法。
此次新冠肺炎是最嚴重的全球公共衛生危機之一。抗擊新冠疫情是一場漫長與艱辛的全球持久戰。各國應該團結、合作,而不是相互埋怨、推諉、指責。病毒沒有國界,愛也沒有國界。中美作為世界上的兩個大國,應該用合作去影響世界,在共同的抗疫進程中,尊重科學,珍惜生命,讓各國人民免受更大的傷害。
當前中國的疫情已基本得到控製。自疫情發生以來的兩個月裏,中國人民相互支援、上下齊心、艱苦奮鬥,取得來之不易的成果。我們感謝在抗疫期間包括美國各界在內國際社會給予的支持與幫助。我們也願意與其他國家分享抗疫經驗,向其他國家提供力所能及的幫助。
在這場史無前例的新冠疫情中,病毒源自何處,尚不清楚。我們尊重科學、專業的意見。無論病毒源自哪裏,中國同其他出現疫情的國家一樣,都是病毒的受害者,都願意與各國人民一起,阻擊疫情的繼續蔓延。
我們真心期待與包括美國在內的國際社會精誠合作。期待國際合作再次在全球興盛。我們呼籲所有國家團結起來,真誠合作,全力應對人類健康的共同敵人。
願我們早日共同取得抗擊新冠疫情鬥爭的最終勝利!
來自中國的100位學者
2020年3月25日

《外交學人》,中國百名學者為何在這家媒體上發表聯合公開信?

環球網 2020.04.04

原標題:《外交學人》,中國百名學者為何在這家媒體上發表聯合公開信?

[環球時報-環球網記者 張倍鑫]當地時間4月3日,美國近百名前高官與學者發表公開信呼籲美中合作抗疫。此前一天,中國百名學者在《外交學人》(The Diplomat)雜誌上刊發致美國社會各界公開信,呼籲全球團結合作,反對將新冠肺炎疫情政治化、汙名化。對此,有中國學者評論稱,合作抗疫,中美兩國學者理應發表聯合聲明。

實際上,據中方公開信的發起協調人、中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文透露,在中方公開信發表前,曾與美國公開信名單中的兩位人士溝通,希望能有“中美學者聯名呼籲”,但未果;公開信完成後,中方曾想發表在美國兩家智庫的官網上,也被婉拒。有這樣的波折不奇怪,這從美方公開信裏有“中國最初抗拒與美合作”“持續缺乏透明度”等內容可以看出,美國社會一些人對中國舉國重視、以雷厲風行態度抗擊疫情所取得的成果依然存在偏見。當然,美方公開信所說的病毒跨越國界與國籍、呼籲美中更緊密合作,是所有人共同的心聲,值得肯定。

中國學者公開信最終刊發在《外交學人》上,這是一份國際知名的電子媒體。嚴格來說,它的正式譯名應為《外交學者》,新華社於2011年5月啟用這一中文譯名。《外交學者》創立於2001年,從2009年到2016年,由於該媒體的總部辦公室位於日本東京,所以被稱作“日本《外交學者》”。2017年,隨著該媒體擁有人將總部遷往美國,它被改稱為“美國《外交學者》”。

在《外交學者》的網站上可以看到,它分區域有中亞、東亞、大洋洲、東南亞等十餘個頻道,也細分安全、政治、外交、經濟、社會、環境等領域,並有“中國力量”“亞洲防務”等欄目。這麽多年沒有變化。起初,很多人對這家姓“日本”的英文媒體感到困惑,不了解其來曆、與日本究竟有何關係,但卻有不少高質量的文章從該媒體網站上流傳開來。為此,2016年,《環球時報》記者專程前往《外交學者》位於東京的總部探訪,同其總編輯進行交流,最終發表了一篇整版調查報道(下圖)。

 

《外交學者》的總編輯是澳大利亞人傑姆斯·派馳,他在采訪中對記者明確說,不認同被稱作“日本媒體”,而且其編輯團隊在美國。他表示,《外交學者》選擇稿件有多個標準,比如多元、專業等。他還提到一些經常給《外交學者》撰稿的中國知名學者,認為他們扮演了表達中國觀點的重要角色;從影響力看,盡管遠不能跟英國《經濟學人》等相比,《外交學者》在華盛頓“很出名”。當時傑姆斯說,打算在美國注冊一家公司來運營《外交學者》,順利的話2016年就能搬到華盛頓。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.