風蕭蕭_Frank
以文會友
中共修憲破例延長習近平任期 這些西媒罕見叫好
中共2月25日提議修改憲法中關於國家主席和副主席任職期限的規定，由於國家主席兩屆任期製已經實行了30多年，該消息一出便引發熱議，有的媒體將其與中國國家主席習近平的任期掛鉤，有的則稱利大於弊。
《紐約時報》、彭博社、BBC等2月26日都注意到這是中共打破常規的做法，《紐約時報》甚至直稱，這個令人驚訝的做法標誌著中國幾十年來最大的政治變化。
不少媒體將中共修憲與習近平的任期聯係起來，英國《獨立報》、《每日電訊報》都提到習近平可能在2023年後繼續執政。
《紐約時報》稱中共已經為習近平無限期繼續執政掃清了道路，《華爾街日報》則用了“中共的提議將為習近平繼續掌權做鋪墊”的標題報道。彭博社提到了另外一位政治強人——俄羅斯總統普京（Vladimir Putin），稱習近平緊隨普京為幾十年的執政鋪墊道路。台灣《聯合報》則稱，這是一場明顯為習近平繼續連任鋪路的提案。《自由時報》認為，“習思想”入憲與刪除“國家主席連任限製”，往後習近平將更無往不利。
同時，媒體也將習近平與中共前領導人毛澤東相提並論。《時代周刊》援引香港中文大學政治分析人士萊姆（Willy Lam）的話稱，習近平終於實現了他最終的目標——成為21世紀的毛澤東。
習近平上任以來展現出的強硬作風令不少媒體聯想到毛澤東（圖源：Reuters）
BBC國際部亞太編輯杉麗雅（Celia Hatton）也認為，習近平已經是主宰中國政治的人物。他要求執政黨各派係、軍隊和商界精英們的忠心，使他成為繼中共建政領導人毛澤東以來最強勢的領袖。英國《衛報》記者安玲（Tania Branigan）表示，習近平將會是自毛澤東以來，中國最集大權於一身的領導人。《朝日新聞》稱如今中國計劃修改憲法，又回到過去“毛澤東長期政權時代”。
美國的中國政治問題觀察員比紹普（Bill Bishop）則認為，“跟毛澤東不同，習近平將在中國處於幾百年最強盛的時候而且還在繼續變強的時候，成為中國最有權力的人”。
對於不少媒體將中共修憲與習近平個人任期掛鉤，安玲指出，不要以為這是事關習近平個人的事情，這不僅僅是習想做什麽，顯然也是黨內其他人覺得有修憲的必要。
BBC提到了中共修憲有利於中國穩定。中國修憲使最高領導層在相當長一段時間內保持穩定，這與美國形成鮮明的對比。一方麵是習近平掌權下越來越自信、咄咄逼人的中國，而另一方麵，是缺乏條理、朝令夕改的美國政府。這或許會讓中國人更加認同集權穩定的好處。
該報道援引台灣實踐大學國際與兩岸政治學者賴嶽謙的話，說習近平“不民主”或是“大開倒車”是不對的，“像是日本首相安倍晉三、英國前首相撒切爾（Margaret Hilda Thatcher）與德國總理默克爾（Angela Merkel）都是長期執政”。中方這樣的政治製度設計，可以讓主政者不受時間限製，放心實行長遠政策，這樣的決定是“利大於弊”。
《時代周刊》援引北京政治評論員胡星鬥（音譯）的話稱，習近平可能需要5年甚至10年的任期來推進自己的計劃。“習近平可能會在相當長的一段時間裏擔任領導人。這對於推進改革和反腐都是有利的。”
延長習任期優勢風險並存 西媒揭中共修憲戰略意義
信源：今日新聞網｜編輯：2018-02-26
中國官媒新華社1月25日發布中共關於修改憲法部分內容的建議，其中取消中國國家主席任期限製的提議引起了媒體關注。美媒從經濟的角度分析了修憲的必要性和戰略優勢。
中共修憲的舉動引起了媒體的廣泛關注。
2月26日報道稱，中國官方媒體於25日公布了中共中央關於修改憲法部分內容的建議，其中包括取消憲法中對中國國家主席任期的限製。對此，西媒褒貶不一。
《南華早報》2月25日援引中國獨立學者鄧聿文評論稱，此舉釋放了中國國家主席習近平計劃繼任的強烈信號。
英國前外交官布朗（Kerry Brown）表示，近日西方所謂的“穩定民主”可能給中共進一步尋求穩定性和連續性提供了理由。布朗稱，特朗普（Donald Trump）上台、脫歐和極右勢力的壯大讓中國內政也變得越發關注於穩定性，會避免任何不穩定性和風險性。習近平則是這當中的核心人物。
美國CNBC網站2月26日承認中共的這個提議有巨大的風險，但從經濟的角度分析了這樣做的必要性和戰略優勢。
因為美國情報分析公司Stratfor戰略分析家貝克（Rodger Baker）說的那樣，“中國是不可能在十年內實現從投資和出口導向型經濟轉換到消費導向型的經濟改革的。”因此，在歐亞集團亞太區總經理Callum Henderson看來，有了一個核心的力量基礎，中國就能集中力量發展經濟，集中力量實現脫貧並發展戰略性產業。
此外，修憲能讓中國更加集中地對付特朗普在貿易上華施壓等行為，減少內部政治阻力。但他指出，這一戰略存在巨大的中期風險（medium-term risks）的。 Complete Intelligence首席經濟學家納什（Tony Nash）表示，將個性置於憲法之上是有巨大的社會風險。“隨著人們越發富有，他們越希望在政府裏有更多發言權。這種矛盾將在5年至10年之間在中國顯現出來，那時將出現很多問題。”但總體而言，納什認為修憲將給習近平帶來積極影響。
《澳大利亞財經評論》2月25日認為，中共修憲體現了中國政治的本質。此外，中國的主要風險已逐漸變得不在經濟而在政治上了。
修憲讓中國的政治製度變得更加脆弱，更易受到政治衝擊的影響。
