“薩德”入韓是美韓對中國管教朝鮮不力的製裁

最近“薩德”入韓在中日韓被炒得沸沸揚揚。中國媒體開足馬力譴責韓國政府和樂天集團對美國作出讓步，允許美國在韓部署“薩德”係統，聲稱要對韓進行全方位製裁。“薩德”防禦係統（THAAD）最多隻能發射24枚中短距離防空導彈，對於從中國本土發射的洲際彈道導彈沒有攔截能力。唯一對中國有所影響的是其雷達係統可監控的範圍較廣，可達二千公裏。這一能力在快速發展現代軍工業來說算不了什麽，各國之間的雷達互相監視隻是一種偷窺而已，大家都是老司機，無需大驚小怪。本人認為此次中國作出如此激烈反應的真正原因是因為韓國的立場轉變，由原來的基本中立轉變為棄中投美。
近年來，韓國政府對中國是寄予很高的期望的，希望中國通過其對朝鮮的影響力管控朝核發展計劃。為此樸槿惠先後三次訪華，六次與習近平會談。但得到的結果是徹底失望。金家王朝近年來不斷進行核試驗和導彈試射，已經掌握原子彈、氫彈及其小型化技術，並具有潛射導彈的能力。朝鮮還在加緊開發射程可達美國本土的洲際彈道導彈（ICBM），多次揚言要對美日韓實施先發製人的核打擊，要讓敵國城市“灰飛煙滅”。聯合國一致通過了對朝鮮的製裁決議，但大家都心知肚明，隻要有中國的庇護，對朝製裁就是形同虛設。這才會造成如今金胖子的為所欲為。
韓國對是否在韓部署“薩德”係統的態度一直是猶豫不決，舉棋不定的。最後徹底倒向美國尋求保護，說明韓國對中國明批暗保的對朝政策完全喪失信心。“薩德”入韓可以理解為美韓對中國政府一再放縱朝鮮的施壓。實事說明在安理會通過對朝實行全麵製裁後，中國並沒有認真執行，繼續從朝鮮進口煤炭，交易量每年達10億美元。在美韓最終決定“薩德”入韓的壓力下，中國政府才於2017年2月18日被迫通過了暫停從朝鮮進口煤炭的決定。堵上了這10億美元的漏洞。所以“薩德”入韓可以理解為是美韓對中國管教朝鮮不力的一種製裁。